编辑推荐:
吴晗是位明史专家,也是位杂文大师。他以史家的手笔写杂文,别具一格,字里行间闪烁着历史经验凝炼成的哲理的光辉。尤其是他在晚年发表的杂文,话题丰富,内容充实,观点独到,能给读者带来许多历史的趣味和人生的启迪。
……
1.史学大家吴晗晚年集一生历史研究精华所作杂文,篇篇经典
2.被中国伟人赏识的史学家写杂文,育德育人
3.更深入地了解历史人物、事物、事件、典故必读的小品杂文
4.著名明史专家吴晗1959年及之后“古为今用”的46篇经典历史杂文
5.吴晗的历史杂文是权威的历史常识进阶读本
6.以“批判精神”确保杂文的锋锐,以“思想者的火花”确保作品的高度
7.以史鉴今,以史资政,以史励人
8.汇集吴晗晚年著名的杂文:郑国的商人、劳动、诈降和质子、元代的民间海外贸易、宋元以来老百姓的称呼、古代的斗将、谈曹操、反对“花法”、古人读书不易、刺配、度牒、谈烟草、谈武则天、论夷陵之战、阵图和宋辽战争……
……
总结继承历史的遗产,知道当前的伟大运动,并由此引导人民群众和青年学生,看出中国的前途,这不止是对革命战争年代有其现实的意义,从今天建设社会主义的伟大运动来说,也是必要的,有重要的帮助的。——吴晗(《论历史知识的普及》)
我们的历史是一份无比珍贵的遗产,是值得我们自豪的。——吴晗
……
内容简介:
《吴晗晚年历史随笔》中辑录了吴晗晚年时期关于政治、军事、人物、文化等历 史相关方面的杂文随笔。吴晗以真实史料为基础,撷取历史细节,分析历史典故和人物,论述兴衰得失,深刻表达了对历史的思考和对现实的关照。同时,通过对古代社会现象和行为的解读,帮助读者了解古代人的生活状态。
……
读吴晗的杂文可以知道:
“劳动”这一个词原意是指的体育运动,现代语“劳动”一词的语源是日本语。
赤壁之战那年,孙权27岁,诸葛亮27岁,周瑜34岁,鲁肃37岁,曹操54岁,是孙权加诸葛亮的年龄。
在古代封建社会里,平民百姓没有功名的,是既没有学名,也没有官名的。怎么称呼呢?用行辈或者父母年龄合算一个数目作为一个符号。
……
吴晗,原名吴春晗,浙江义乌人,中国历史学家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一。先后任云南大学、西南联合大学、清华大学教授。曾担任中国民主政团同盟副主席、中国科学院哲学社会科学部委员、民盟中央副主席等职务。
代表作有《明史简述》《读史札记》《历史的镜子》等。《朱元璋传》是明史研究的权威经典之作。
吴晗这个名字并不醒目,但是在中国历史作家中他属于小有名气的作者了,他尤其对于明史有着十分深入的研究,众所众知明朝最有名的皇帝就是朱元璋,《朱元璋传》的一个版本就是由他创作的。明史是最吸引我的一段历史,无论是当时的时代背景,还是人们在战争与夺权中的激烈,都明...
评分吴晗这个名字并不醒目,但是在中国历史作家中他属于小有名气的作者了,他尤其对于明史有着十分深入的研究,众所众知明朝最有名的皇帝就是朱元璋,《朱元璋传》的一个版本就是由他创作的。明史是最吸引我的一段历史,无论是当时的时代背景,还是人们在战争与夺权中的激烈,都明...
评分吴晗这个名字并不醒目,但是在中国历史作家中他属于小有名气的作者了,他尤其对于明史有着十分深入的研究,众所众知明朝最有名的皇帝就是朱元璋,《朱元璋传》的一个版本就是由他创作的。明史是最吸引我的一段历史,无论是当时的时代背景,还是人们在战争与夺权中的激烈,都明...
评分初次知道吴晗这个名字,是因为新编历史剧《海瑞罢官》。后来才知道,吴晗是中国著名历史学家、社会活动家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一,曾任云南大学、西南联合大学、清华大学教授,北京市副市长,中国科学院历史研究所学术委员,中国科学院哲学社会科学部学部委员,北...
评分初次知道吴晗这个名字,是因为新编历史剧《海瑞罢官》。后来才知道,吴晗是中国著名历史学家、社会活动家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一,曾任云南大学、西南联合大学、清华大学教授,北京市副市长,中国科学院历史研究所学术委员,中国科学院哲学社会科学部学部委员,北...
《吴晗晚年历史随笔》以其独特的视角,让我对中国古代的社会生活有了更深入的了解。尤其是在探讨中国古代的婚姻制度和家庭结构时,我被吴晗先生细致入微的分析所吸引。他并没有将婚姻简单地视为个人情感的结合,而是将其置于复杂的社会、经济和文化背景下进行考察。他深入分析了门当户对、父母之命、媒妁之言等观念如何塑造了古代的婚姻模式,以及这些模式如何影响了家族的延续和社会的稳定。我尤其欣赏他对古代家庭结构中尊卑有序、男尊女卑等伦理观念的阐释,以及这些观念如何在家庭内部的权力分配和成员关系中得到体现。书中对古代嫁娶的礼仪、聘娶的习俗以及家庭中的长幼关系等方面的描述,都让我对中国传统家庭的运作模式有了更深刻的理解。他并没有回避古代婚姻制度的压抑性,例如对女性的束缚和对个人自由的限制,但同时也肯定了家庭作为社会基本单位在维系社会秩序和传承文化方面的积极作用。
评分在这本《吴晗晚年历史随笔》中,我对吴晗先生关于中国古代思想文化传播的论述印象最为深刻。他并没有将思想文化的传播视为简单的知识传递,而是深入分析了思想家、学派以及书籍在不同历史时期如何通过各种途径影响社会。我尤其喜欢他对中国古代学术著作的流传与演变的研究。他细致地梳理了重要的哲学著作、历史典籍是如何被抄写、刻印、校勘,以及在不同知识群体中流传的。他不仅关注了书籍本身的传播,更关注了思想在传播过程中所经历的解读、阐释以及可能出现的变异。书中对一些重要思想家如孔子、孟子、老子、庄子等思想的传播历程,以及这些思想如何被后世所接受、改造和发展,都进行了精彩的论述。他也没有回避思想文化传播中的阻碍,例如政治压迫、技术限制以及知识的垄断等,但同时也强调了思想的生命力和其在历史长河中的顽强生命。
评分《吴晗晚年历史随笔》为我打开了一个全新的理解中国古代政治制度的大门。尤其是在讨论明清时期内阁制度的演变时,我被吴晗先生严谨而又富有洞察力的分析所折服。他没有停留在对“内阁”字面意义的解释,而是深入追溯了内阁从最初作为皇帝秘书机构,到逐渐演变为实际的辅政机构,再到后期权力衰落的过程。他细致地梳理了不同时期内阁成员的构成、职责划分、权力来源以及与皇帝之间的关系。让我印象深刻的是,吴晗先生并没有将内阁的变迁简单地归结为制度本身的优劣,而是将其置于复杂的政治生态中进行考察,例如皇帝个人风格、官僚集团的权力斗争、以及外部政治环境的变化等,都对内阁的兴衰起到了重要作用。书中对明朝内阁与清朝军机处在权力运作机制上的对比分析,更是让我对中国古代中央集权制度的精巧与残酷有了更为直观的认识。读罢这些篇章,我不仅对中国古代的政治权力运作有了更深刻的理解,也对历史的复杂性和制度演变的动态性有了更深的敬畏。
评分这本书最让我着迷的,是吴晗先生对中国古代哲学思想与现实政治的巧妙结合。他并没有将这些思想家的言论视为象牙塔里的空谈,而是深入挖掘了它们在特定历史时期对社会政治生活产生的实际影响。我尤其沉醉于他对儒家思想在国家治理中的作用的探讨。他分析了儒家“仁政”、“德治”等理念如何被历代统治者所采纳和运用,但同时也毫不避讳地指出了这些理念在实践中遇到的困境和被扭曲的可能性。他并不是简单地赞扬或批判儒家思想,而是辩证地看待其历史作用,既肯定了其维护社会秩序、教化民众的积极意义,也指出了其可能导致的僵化、保守以及对个体自由的压抑。书中对不同朝代统治者如何解释和运用儒家经典,以及士大夫阶层如何通过儒家思想来表达政治诉求和道德批判,都进行了深入的剖析。读完这些章节,我感觉自己不仅仅是在阅读历史,更是在与中国古代的智慧进行一场跨越时空的对话,也对思想与权力之间的复杂互动有了更深的体悟。
评分这本书的文字朴实无华,但字里行间却透露出吴晗先生深厚的学养和对历史人物深刻的洞察。他对中国古代官僚制度的剖析,尤其是关于科举制度的演变,让我受益匪浅。他并没有将科举制度简单地视为选拔人才的公平机制,而是深入探讨了其在不同历史时期的社会功能、对士人阶层的影响以及其本身的局限性。我尤其欣赏他对科举制度如何塑造了中国古代的社会结构、权力分配以及知识分子的命运的分析。书中对不同朝代科举考试的内容、形式以及考试舞弊等现象的描写,都让我对这个延续了一千多年的制度有了更全面、更立体的认识。他并没有回避科举制度的负面影响,例如对思想的禁锢、对创新的压制以及对士人能力的片面追求,但同时也肯定了它在维护社会稳定、促进阶层流动以及文化传承方面的积极作用。读完这些章节,我不仅对中国古代的官僚选拔制度有了更清晰的认识,也对知识分子在社会中的角色和定位有了更深的思考。
评分这本《吴晗晚年历史随笔》宛如一位智者在午后斜阳下的絮语,每一篇文字都散发着岁月沉淀后的醇厚与睿智。我尤其被其中对于明朝宦官政治的深刻剖析所吸引。吴晗先生并非简单地将宦官描绘成脸谱化的奸臣,而是深入探究了宦官群体形成的历史根源、其权力运作的机制以及对国家政治体制产生的复杂影响。他并没有回避宦官干政带来的诸多弊端,例如党争的激化、政治的腐败以及对皇帝决策的干扰,但更令人回味的是他对宦官个体命运的描绘。在那些令人发指的权臣背后,他也看到了普通人的挣扎与无奈,看到了他们如何在那个特定的历史环境中,为了生存和地位而不得不选择的道路。这种 nuanced 的视角,让我对历史人物的评价不再非黑即白,而是多了几分理解与同情。书中对明朝宦官专权的各个阶段、不同派系之间的争斗,以及皇帝如何利用宦官来制衡文官集团的策略,都进行了细致的梳理和精彩的论述。读罢此书,我仿佛穿越了时空,亲眼目睹了那些发生在紫禁城深处的权力游戏,也更深刻地理解了明朝走向衰落的复杂原因,以及个人在历史洪流中的渺小与伟大。
评分《吴晗晚年历史随笔》带给我一种前所未有的沉浸感,仿佛置身于那些古老的城市,亲历着历史的风云变幻。特别是关于中国古代城市规划与发展的部分,让我惊叹于古人的智慧与远见。吴晗先生对诸如长安、洛阳、北京等都城的规划,从城市选址、布局、功能分区,到建筑风格、防御体系,都进行了细致入微的描绘。他不仅讲述了城市如何在历史进程中不断扩张、演变,也揭示了城市规划背后所蕴含的政治、经济、军事以及文化考量。我特别喜欢他将城市的发展与当时的社会制度、经济状况以及市民生活紧密联系起来的写法。例如,他对唐朝长安城“坊市制”的详细介绍,以及这种制度如何影响了市民的生活方式和商业活动,就让我对古代的城市生活有了更生动的想象。书中对城市防御体系的分析,例如城墙、护城河、角楼等,也让我认识到城市在古代不仅仅是人口聚居地,更是政治权力的象征和军事防御的前沿。
评分翻开《吴晗晚年历史随笔》,我立刻被书中对于中国古代农民起义的独特视角所打动。吴晗先生并非仅仅罗列起义的时间、地点和领导者,他更关注的是农民起义背后的社会经济根源,以及这些起义在不同历史时期所扮演的角色。他深入剖析了土地兼并、赋税沉重、官吏腐败等导致农民走上反抗道路的深层原因,并对历代农民起义的领导者进行了鲜活的描绘,无论是黄巢的“冲天香阵透长安”,还是李自成的“均田免赋”口号,都不仅仅是历史事件的记录,更是对那个时代社会矛盾的生动写照。我尤其欣赏他对起义队伍的组织结构、军事策略以及起义成功与失败原因的分析。他并没有简单地将农民起义视为“造反”,而是将其看作一种社会变革的尝试,一种对不公制度的反抗。书中对于不同农民起义的比较分析,也让我看到了中国历史进程中周期性的社会危机和不同时期农民阶级诉求的变化。读完这些章节,我不仅对中国古代的社会结构有了更清晰的认识,也对人民群众在历史进程中的能动性有了更深刻的理解。
评分《吴晗晚年历史随笔》中的一些篇章,让我在阅读时仿佛置身于古代的市井之中,感受着那个时代的民俗风情。我对其中关于中国古代节庆习俗的描绘尤为喜爱。吴晗先生并没有将这些习俗视为零散的传统,而是深入挖掘了它们背后的历史渊源、文化内涵以及社会功能。他细致地描写了春节、元宵节、端午节、中秋节等重要节日,并对节日中的祭祀、娱乐、饮食等活动进行了生动的介绍。我特别喜欢他将节庆习俗与古代的农业生产、宗教信仰、社会伦理等因素联系起来的写法。例如,他对春节期间各种祭祀祖先、祈求丰年的活动,以及这些活动如何维系了家庭和宗族的凝聚力,就让我对中国传统文化中的孝道和感恩有了更深的理解。书中对一些地方性节日和民间习俗的介绍,也让我认识到中国古代文化的多样性和丰富性。
评分读完《吴晗晚年历史随笔》,我仿佛完成了一次穿越时空的旅行,对中国古代的军事制度有了前所未有的认识。吴晗先生在论述中国古代军事制度时,展现了他深厚的史学功底和严谨的治学态度。他对不同朝代军队的组织结构、兵种设置、武器装备以及训练方法都进行了详细的介绍。我特别欣赏他对中国古代兵役制度的演变和影响的分析。他深入探讨了征兵制、募兵制以及寓兵于农等不同兵役制度的特点,以及这些制度如何与国家的财政、社会结构以及军事效能相互关联。书中对古代战役的战术运用、指挥艺术以及战争对社会经济的影响的描写,也让我对古代战争有了更生动的想象。他并没有回避战争的残酷性,例如战争对人民造成的苦难和对社会造成的破坏,但同时也肯定了军事制度在维护国家安全、抵御外敌入侵以及巩固统治方面的积极作用。
评分虽曰随笔,一个个小短文的背后是何其广博的文化底蕴啊,不愧是史学大家||一心选择了CCP,却因一部海瑞罢官招来杀身之祸,当您写下那些雪藏的良弓时,可曾想到有一天自己也会如此?哀哉…
评分吴晗晚年杂文随笔,可以更好解读古代的历史。
评分真实的历史、细腻的笔触 ,篇篇经典!
评分是的,历史永远只是历史,发生过的事情已经成了既定事实,即使他再怎么付出努力,也都无法挽回了。
评分一代史学大家的晚年学术总结,是其一生的学术精华
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有