具体描述
《冒犯书》的作者就像但丁，为读者打开了层层地狱。这里有处女观的变异，有无性夫妻的挣扎，有贫富悬殊引发的抢劫，有老年人的畸形怀旧，有富裕却不再美丽的女人的自戗，有不堪考验的婚外恋情，有强奸导致的权力翻转，有死亡胜于活着的生存荒谬……作者用尖锐之笔，追问存在之真相。
作者简介
陈希我，中国先锋作家。曾留学日本，比较文学与世界文学博士，现任教于福建师范大学文学院。主要作品有小说《命》《冒犯书》《我疼》《大势》《移民》《抓痒》、随笔集《真日本》《我的后悔录》、研究专著《文学中享虐现象》等。获国内“人民文学奖”、英国ENGLISH PEN奖等多种奖项，五度获“华语文学传媒大奖”提名，多次登上小说排行榜，部分作品被翻译成法、英、意、日等文字。英国《经济学人》杂志称其为“一个特立独行的作家”，日本《イリプス》杂志称其为“中国的太宰治”。
目录信息
第一章· 晒月亮
第二章· 暗示
第三章· 补肾
第四章· 我们的骨
第五章· 旅游客
第六章· 又见小芳
第七章· 带刀的男人
第八章· 上天堂
一个作家的诞生（代后记）
· · · · · · (收起)
读后感
我最近又得了失眠的老毛病。之前一次失眠，每周都会去看心理医生，年纪轻轻，承受不起很多压力，证明我是多么脆弱。实际上，脆弱如我的人类，大多会在某一时间自我崩溃。我们对自身缺乏想象力，于是生存成为主要问题，发展成为次要问题。失眠，是自我焦虑过度，但我虽然明白，...
看到爪在看这本书很好奇，就借来了。恩，很好奇什么是瓢骨，下次去超市注意下，顺便看看卖不卖--- 看完全书有一感觉，似乎每个活着的人都有病，偷腥，抢劫，偷窥，找鸡。为了钱权情，不顾一切去争取，但得到后就会满足的停止吗？这使我回忆起书中有节描写的夫妻俩每周发愁吃啥...
我最近又得了失眠的老毛病。之前一次失眠，每周都会去看心理医生，年纪轻轻，承受不起很多压力，证明我是多么脆弱。实际上，脆弱如我的人类，大多会在某一时间自我崩溃。我们对自身缺乏想象力，于是生存成为主要问题，发展成为次要问题。失眠，是自我焦虑过度，但我虽然明白，...
看到爪在看这本书很好奇，就借来了。恩，很好奇什么是瓢骨，下次去超市注意下，顺便看看卖不卖--- 看完全书有一感觉，似乎每个活着的人都有病，偷腥，抢劫，偷窥，找鸡。为了钱权情，不顾一切去争取，但得到后就会满足的停止吗？这使我回忆起书中有节描写的夫妻俩每周发愁吃啥...
中国文化批评家有无割掉命根的勇气？ ——《冒犯书》提出的一个问题 http://album.sina.com.cn/pic/53742bef02000mqv 春节期间在看新锐小说家陈希我的新书《冒犯书》，发现作者具有非凡的文学功底。看完后合上书页，看着黄色书皮发出刺眼的光，想着这本书或许会成为2007年...
用户评价
坦白说，这本书的装帧设计走的是极简主义路线，低调到差点让我错过了它。但内容上的“低调”与“高调”形成了强烈的反差。我原本以为这会是一本充满情绪宣泄的文字堆砌，但事实恰恰相反，它呈现出一种近乎冰冷的、高度理性的分析。作者在讨论“表达的自由边界”时，提出了一个极具争议性的观点：真正的勇气不是说出你心里想说的，而是有能力去忍受别人不友善的回应。这一点让我深思了很久。这本书的结构非常松散，但这种松散感恰恰是为了模拟真实世界的混乱和不可预测性。每一章都可以独立阅读，但将它们放在一起看，就像是拼凑起了一幅复杂的人性拼图。我特别喜欢作者在引用古代哲学家观点时所采用的翻译风格，既保留了古籍的凝重感，又注入了现代的鲜活感。读这本书的时候，我经常需要停下来，合上书本，望向窗外，整理一下刚刚接收到的信息量。它不适合在通勤路上囫囵吞枣地阅读，它需要一个安静的角落，需要你全身心的投入，去与作者进行一场智力上的马拉松。
这套书的阅读体验，简直像是在一个布满镜子的房间里行走。你的一举一动，一言一行，似乎都被无数个角度反射回来，让你无处遁形。作者的笔锋极其犀利，他专门开辟了一个章节来讨论“自我中心主义的合理化机制”，简直就是对我内心深处的自我辩护进行了一次公开审判。我承认，在某些情境下，我会下意识地美化自己的动机，用一套精巧的自我催眠来维持内心的和谐。然而，作者毫不留情地揭示了这些心理防御工事的脆弱性。他的语言风格是那种略带戏谑的精英主义，但奇怪的是，这种距离感并没有让人感到被排斥，反而因为其绝对的客观性，让人更加信服。全书的节奏控制得非常好，他知道什么时候应该加速推进，抛出一个爆炸性的观点，什么时候又该放慢下来，用一个精妙的日常小故事来佐证他的宏大理论。这本书最宝贵的地方在于，它提供了一种“批判性反刍”的机会。它不是给你现成的答案，而是提供了一套强大的工具，让你自己去解构你所处的环境，让你敢于直面那些让你感到不适的真相。
这本书的封面设计简直太引人注目了，那种略带挑衅的色彩搭配，一下子就抓住了我的眼球。我本来对这类“禁忌”话题有些好奇，但又有点担心内容会过于偏激或者流于表面。然而，读完第一部分，我发现作者的叙事方式非常老练。他没有直接抛出惊世骇俗的观点，而是用一种近乎散文诗的笔调，描摹了许多日常生活中那些被我们习以为常却又暗藏玄机的互动片段。比如，对于“善意的谎言”的解构，简直是醍醐灌顶。他把我们习惯性地用“为了你好”来合理化自身行为的小把戏，剖析得丝丝入扣，让人不得不反思自己是不是也成了某种隐形的“冒犯者”。这本书的厉害之处在于，它迫使你跳出既有的道德框架，用一种近乎冷酷的理性去审视人际关系的本质。文字的密度很高，每一句话似乎都经过了千锤百炼，读起来需要放慢速度，细细咀嚼，生怕漏掉了一丝精妙的讽刺或隐喻。我尤其欣赏作者那种游走在“尖锐”与“优雅”之间的平衡感，没有流于低俗的谩骂，而是用高超的文学技巧，完成了对社会潜规则的精准打击。这绝不是一本让人读完后能轻松翻页的书，它会像一块小小的砂纸，在你精神的某个角落，留下细微而持久的打磨痕迹。
这本书的语言就像是经过了纳米级的精细打磨，每一个词语都像是被精确地放置在了最恰当的位置上，没有一个多余的叹词，也没有一句可以被轻易跳过的铺陈。我花了大块时间来品味作者对“隐性期待”的描述。他通过对家庭聚餐、职场汇报等场景的细致描摹，揭示了我们是如何在不经意间，通过“非语言的施压”来索取情感或行为回报的。这本书的视角是高度内省的，与其说是写给大众看的，不如说是写给那些已经对社会表象感到厌倦，渴望深挖事物本质的人。我注意到作者在全书中几乎没有使用任何感叹号，这种克制，反而让那些被描述的“冒犯”行为显得更加触目惊心，因为它们被置于一种客观描述的白描之下，失去了任何可以被辩解的空间。这本书读完后，我没有觉得被“冒犯”，反而有一种被“清理”过的清爽感。它像是一场精神上的大扫除，把那些因为怕得罪人而堆积在心底的黏腻和模糊，都给清理干净了。这是一部需要反复阅读才能真正领悟其深意的作品。
说实话，我本来是抱着一种“猎奇”的心态翻开这书的，毕竟名字听起来就很有噱头。结果，这本书的深度远远超出了我的预期。它与其说是一本关于“冒犯”的书，不如说是一部关于“边界感”的哲学思辨录。作者在探讨冲突的起源时，引入了大量的社会学案例和心理学模型，论证过程严密得像一份法庭辩护词。我印象最深的是关于“信息熵增与社交压力”的那一章。他巧妙地将物理学的概念嫁接到人际交往的语境中，解释了为什么在信息爆炸的时代，人们反而越来越难以进行有效且真诚的沟通。这种跨学科的融会贯通，展现了作者深厚的学养。这本书的结构也很有意思，它不是线性的叙事，更像是一系列互相呼应的论点集合，像一张巨大的思维网，每读一处，都会发现它与其他章节有着微妙的联系。读完之后，我感觉自己的“雷达”被重新校准了，对那些潜藏在客套话语下的真实意图，变得更加敏感和警觉。它不是教你如何去冒犯别人，而是教你如何更清晰地认识到，在你和他人之间，那条看不见的、却至关重要的界限究竟在哪里，以及一旦被触碰，会引发怎样的连锁反应。
头脑痉挛的感觉，精神错乱。
文笔很犀利，对于男女之事，以及个人的内心变化摸得很深。
现在的大部分读者肯定是无法理解的……或许有朝一日，很多读者看这本书的时候感觉不到被冒犯，也就开始理解这本书了，但这还有什么意义呢？这本书也就只能被遗忘了（我爱我妈 一篇写得太好了，但也是最难让人接受的，同一题材的 杀戮之病 却能出版就很能说明问题——这篇写得确实很有深度）
这一切都是真的吗？不一定。可这感觉却这样的真实，就像预言。
把人性一层层剥开在你面前 游客那片想到了你 第一次看书看到湿了眼眶 王尔德（Oscar Wilde，1854年—1900年）写道：“人生只有两种悲剧：一种是人无法得其所欲，另一种则是他得到了。”
