具体描述
This book is an introduction into the way in which Europeans on the Continent and in the British Isles practised memory in the three centuries between 1500 and 1800. In early modern Europe the past served as a main frame of moral, political, legal, religious, and social reference for people of all walks of life. Because it mattered so much, it was also hotly contested, and subject to constant reinvention. Building on both existing studies and new primary research, the first aim of this book is to account for the omnipresence, importance, and changing uses of the past among early modern Europeans. Its second aim is to situate early modern memory more clearly in the memory studies field, and to show how relevant a better knowledge of early modern memory is to students and scholars who study memory practices in modern societies. Many scholars have argued that the age of revolutions at the end of the eighteenth century completely transformed the way in which Europeans experienced the past and came to think about the future. This book demonstrates that while some memory practices had indeed profoundly changed by 1800, this was not because of revolutionary rupture. Changes were gradual and did not put an end to traditional ways of thinking about the past; rather, old and new ways came to exist side by side, and, to a surprising extent, continue to do so to our own day.
作者简介
Judith Pollmann, Professor of Early Modern Dutch History, Leiden University
Judith Pollmann is Professor of Early modern Dutch history at Leiden University in the Netherlands. She has published widely on the experience and impact of religious and political change in early modern Europe, and on the history of the Dutch Revolt. Much of her work on identity and experience is based on diaries, memoirs and chronicles. Memory in Early Modern Europe is the outcome of a research project entitled Tales of the Revolt. Memory, oblivion and identity in the Low Countries, 1566-1700, that she directed from 2008-2013. She is a member of the editorial board of Past & Present.
目录信息
1: Scripting the self
2: Past and present: The virtues of anachronism
3: Customizing the past
4: Imagining communities
5: Living legends: Myth, memory, and authenticity
6: Acts of oblivion
7: Remembering violence: Trauma, atrocities, and cosmopolitan memories
Conclusion
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的语言风格是极其冷峻且克制的，它摒弃了任何煽情或过度解释的倾向，仿佛一位严谨的外科医生在解剖一个复杂的有机体。作者对档案材料的驾驭能力令人叹服，他似乎总能找到那些最意想不到的、被前人忽略的文本角落。例如，书中对17世纪末期清教徒家庭教育手册中关于“时间规划”的词汇变化进行的词频分析，其深度和细致程度，远超一般历史著作的范畴。这本书的真正价值在于，它颠覆了我们对“进步”的简单线性理解。它没有将18世纪描绘成一个必然通向启蒙的黄金时代，反而揭示了在知识爆炸的背后，是巨大社会裂痕和新形式的控制手段的并行发展。读完之后，萦绕心头的不是对往昔的浪漫化想象，而是一种对现代性构建过程的深刻警惕，那种对“透明度”和“可衡量性”的追求，是如何逐渐固化了新的等级制度，这一点值得所有关注当代数字社会的人深思。
这是一部极具实验精神的史学作品，它大胆地尝试使用非传统的叙事结构来重构特定历史时期的认知图景。作者的核心论点似乎在于，18世纪中叶的“信息过载”状态，实际上催生了一种新的“选择性遗忘”机制。他通过追踪特定科学发现或哲学辩论的“媒体生命周期”——即它们是如何从学术前沿迅速滑落到通俗读物中被庸俗化，最终被主流历史叙事边缘化的过程，来论证这一点。书中对当时大量廉价小册子和“即时新闻”的分析，生动地展示了知识的快速贬值和公众注意力的碎片化现象。这种对“被遗忘的知识”的关注，提供了一种有力的解构工具，用以批判当前社会中信息泛滥所带来的“历史感缺失”。作者的笔触时而如同侦探般抽丝剥茧，时而又像哲人般深沉内省，整体上构建了一种既扎实又充满哲学思辨的阅读体验，非常值得细细品味。
阅读体验上，这本书展现出一种近乎于巴洛克式的叙事复杂性，它拒绝提供简洁的因果链条，而是热衷于编织一张由无数微观证据构成的网。作者似乎对“碎片”有着近乎偏执的迷恋，比如对一个地方性社团会议记录中关于“公共饮水池的维护争议”的详尽分析，或是对一封私人信函中对“钟表走时不准”的抱怨的深入挖掘。正是这些看似无关紧要的细节，被作者巧妙地串联起来，揭示了国家权力在地方层面渗透的微妙机制，以及普通民众对“秩序”的实际体验。这种研究方法极大地挑战了宏大叙事的惯性，它迫使读者慢下来，去品味那些被历史学家常常一笔带过的“生活史”。我尤其欣赏作者在处理跨学科材料时的游刃有余，无论是对当时流行的“感性哲学”的援引，还是对早期统计学方法的批判性吸收，都服务于同一个核心目的：还原一个充满不确定性和主观能动性的历史现场。
这部作品的问世，无疑为我们理解18世纪末期英国社会文化转向提供了一面崭新的、极其细腻的镜子。作者以其深厚的历史学功底，将目光精准地投射在工业革命前夜，那场由技术革新与知识传播共同驱动的观念地震之上。尤其引人注目的是，书中对于“效率”和“标准化”这些概念如何在日常的工艺实践中悄然生根发芽，并最终影响到宏观的经济哲学，进行了令人信服的梳理。我个人对其中关于手工业者群体如何在新兴的工厂制度面前，努力维护其传统技艺的“完整性”与“可追溯性”的论述感到尤为震撼。它揭示了一个被主流经济史常常忽略的张力：即知识的物化过程并非一蹴而就，而是充满了抵抗与适应的复杂博弈。书中对当时新兴的出版业和广告业如何利用图像和文本的组合来构建新的权威感和消费欲望的分析，也提供了理解现代性起源的绝佳切入点。那种将“感觉”与“计算”并置的论述手法，使得原本枯燥的社会变迁史，焕发出一种充满张力的现场感，仿佛能触摸到那个时代特有的焦虑与兴奋。
探讨18世纪英国贵族阶层与新兴商人阶层之间文化互动的新视角。作者没有将这两个群体简单地视为对立面，而是通过对他们共同参与的“沙龙文化”和“旅行见闻录”的细致比较，揭示了两者之间复杂而充满张力的“模仿链条”。书中对当时的“品味”是如何被制度化的过程，尤其是对艺术赞助和园林设计的分析，显示出一种精妙的社会心理洞察力。我特别关注了作者如何通过分析特定服饰的流行周期，来衡量社会地位的流动速度，这种将物质文化与社会阶层动态紧密结合的路径，令人耳目一新。它并非聚焦于政治权力如何运作，而是关注“感觉的权力”——即谁有资格定义什么是“美”、“什么是得体的”、“什么是值得被记录的”。对于任何想深入了解18世纪社会文化复杂肌理的读者来说，这本书无疑提供了一个极富启发性的研究框架，其广度与深度都令人印象深刻。
