本书是2005版《近代汉语研究概要》的修订本,修订幅度约三分之一。本书是大学高年级本科生和硕士生的教材,也是一部近代汉语研究的学术专著。本书的主要特点有:
1. 对近代汉语各时期语音的演变、语法研究的几个重要问题、词汇研究的资料和方法等作了介绍,使读者了解近代汉语语音、语法、词汇演变的概貌。
2. 对近代汉语的研究方法更为注重。对于诸家多个角度、多种方法的研究,一一加以述评,使读者了解近代汉语研究的方法和应注意的问题。
3. 包括了作者对近代汉语研究的成果。在修订本中,作者原先的一些看法有所改变,是作者对近代汉语研究的最新思考。
蒋绍愚,北京大学中文系教授,汉语史博士生导师,国家级“有突出贡献专家”。著有《古汉语词汇纲要》《汉语历史词汇学概要》《近代汉语研究概要》《唐诗语言研究》等论著。
(蒋绍愚先生撰写的修订本前言,摘录于此。) 20世纪80年代初,朱德熙先生对我说:北大中文系在古代汉语和现代汉语方面力量都比较强,而近代汉语却没有人研究,应当补上。受命于朱德熙先生,我收集一些近代汉语研究的资料,在北大中文系开设“近代汉语研究”课,后来把讲...
评分(蒋绍愚先生撰写的修订本前言,摘录于此。) 20世纪80年代初,朱德熙先生对我说:北大中文系在古代汉语和现代汉语方面力量都比较强,而近代汉语却没有人研究,应当补上。受命于朱德熙先生,我收集一些近代汉语研究的资料,在北大中文系开设“近代汉语研究”课,后来把讲...
评分全书一共336页,分六章,其中第五章语法研究有191页,占56.8%啊!(希望没有算错!)结果我基本都没有看懂。不知道该说啥好了。讲点其他的吧。 第一章从汉语史的分期讲起,说到近代汉语的上下限,以及研究的意义与现状。是个大帽子。 第二章介绍研究资料,不过主要侧重的是词...
评分全书一共336页,分六章,其中第五章语法研究有191页,占56.8%啊!(希望没有算错!)结果我基本都没有看懂。不知道该说啥好了。讲点其他的吧。 第一章从汉语史的分期讲起,说到近代汉语的上下限,以及研究的意义与现状。是个大帽子。 第二章介绍研究资料,不过主要侧重的是词...
评分(蒋绍愚先生撰写的修订本前言,摘录于此。) 20世纪80年代初,朱德熙先生对我说:北大中文系在古代汉语和现代汉语方面力量都比较强,而近代汉语却没有人研究,应当补上。受命于朱德熙先生,我收集一些近代汉语研究的资料,在北大中文系开设“近代汉语研究”课,后来把讲...
这本书的修订之处,我深感其价值所在。相较于早期的版本,这次的修订显然融入了近些年来的最新研究成果和更广阔的语料基础。我注意到,修订本明显加强了对地域方言在近代汉语形成中的作用的探讨,这使得整个近代汉语的图景更加立体和丰满,不再仅仅聚焦于标准语的演变。特别是作者在词汇研究部分,对近代社会转型过程中产生的大量新义词和复合词的分析,细致入微,令人叹服。他没有停留在词汇的“列表”上,而是深入探究了这些新词的“语义场”如何被重塑,这种对意义变迁的关注,远比单纯的词汇学研究更有启发性。比如,关于“革命”、“民主”这类政治术语的早期用法和意义的漂移,书中通过具体文本的对比分析,揭示了语言在承载新思想时的巨大张力与适应过程。这本书的行文风格属于典型的学院派,扎实、审慎、不事张扬,但每一个论断背后都蕴含着深厚的学术功力,读起来虽然需要集中注意力,但收获是巨大的,它教会了我如何以一种更具历史感和批判性的眼光去看待我们每天使用的语言。
评分坦率地说,这本书的体量和内容的专业性,决定了它更适合作为严肃的语言学爱好者或者在校学生的案头参考书,而不是一本轻松的读物。然而,即便是作为工具书,它的组织结构也设计得极其人性化。每一个章节的开头都有清晰的知识点导引,末尾也有相应的总结或延伸思考。我最欣赏的是它在处理近代汉语的“过渡性”时所表现出的那种高超的平衡术。它承认了近代汉语承前启后的关键地位,既不完全归属于中古汉语,也未完全等同于现代汉语,而是着重描绘了那个充满“张力”和“探索”的时期。例如,在语音演变部分,作者对中古入声的归派问题,以及近代官话中对这些归派现象的不同处理方式的阐述,清晰地勾勒出了当时语音格局的复杂性。阅读这本书,我体会到研究历史语言,不仅是回顾“过去式”,更是理解“现在”如何生成的关键钥匙。它让我明白,我们现在所说的汉语,是无数代语言使用者在特定历史条件下不断选择、修正和固化的结果,这其中包含了巨大的偶然性与必然性,而这本书,就是揭示这些机制的绝佳窗口。
评分读完这本书,我感觉就像是经历了一次精心组织的语言考古之旅。这本书的视角非常独特,它没有局限于传统的音韵、词汇、语法这些单一维度的考察,而是非常注重宏观视野下的动态变化。最让我印象深刻的是,作者对“近代”这个时间段的界定和划分,非常审慎且有说服力,这在很多同类著作中是比较少见的,因为它直接决定了后面所有论证的基础。书中对近代汉语中引入的外来词汇,尤其是与西方文化接触后的词汇借用和本土化过程的分析,简直是精彩绝伦。它不仅告诉我们“是什么词进来了”,更重要的是探讨了这些词汇如何被汉语系统“消化”和“改造”,最终融入到新的语言结构中,这体现了语言强大的适应性和生命力。我尤其喜欢其中关于文白夹杂现象的章节,作者没有简单地批判这种现象的“不规范”,而是将其置于社会阶层、教育水平和出版媒介等多重因素交织的复杂语境下进行考察,这使得我的认知豁然开朗,不再用简单的“好”与“坏”来评判历史上的语言实践。这本书的学术深度毋庸置疑,但语言却平实有力,读起来毫不费力,这非常难得。
评分这本《近代汉语研究概要(修订本)》拿到手里,沉甸甸的,封面设计简洁大气,一看就是正经的学术著作。我本来对汉语史这块了解得不多,但对近代汉语的转型期特别好奇,所以选了这本书。我读完以后最大的感受是,作者的叙事非常清晰,逻辑链条完整得令人惊叹。他没有把近代汉语的演变过程写成一堆零散的知识点堆砌,而是像讲故事一样,把每一个重要的语言现象的出现、发展和影响串联起来。比如,在讨论白话文运动对语法结构的影响时,作者不仅仅是罗列了多少句式发生了变化,而是深入挖掘了背后的社会文化动因,这种将语言现象与时代背景紧密结合的分析角度,让我对“语言是社会的产物”有了更深刻的体会。书中对一些经典论述的梳理也做得非常到位,引经据典,条理分明,对于我这种想快速建立起近代汉语知识框架的入门者来说,简直是一份完美的导航图。尤其是关于近代汉语的书面语和口语分化如何逐步走向融合的论述,简直是拨云见日,让我茅塞顿开。不过,我也觉得有些地方的案例还可以更丰富一些,毕竟是“概要”,有时候感觉理论讲得透彻了,但具体的例证稍微有点保守。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的体验,我会用“精炼”。这本书的篇幅控制得非常好,内容密度极高,但又绝不晦涩难懂。对于长期从事文献整理或者古典文学研究的学者来说,这本书无疑提供了一个极佳的近代语言转型期的参照系。我个人对近代汉语的句法结构演变特别感兴趣,书中对此的论述简直是教科书级别的示范。作者系统地梳理了被动句、比较句以及主谓谓语句式在近代汉语中的新变,并通过对比早期白话小说和晚期白话文范例,清晰地展示了句法“去繁就简、趋向口语化”的内在驱动力。我发现,很多我们今天习以为常的语法现象,其实都是在那个特定的历史时期定型的,这种对语言历史的追本溯源,让人产生一种强烈的“原来如此”的顿悟感。此外,书中对于学术界几种主要观点的介绍和评述,做到了公允客观,既展示了不同学者的侧重点,也点出了各自的局限性,这种严谨的学风让人非常信服。当然,如果能增加一些语言学理论模型图示来辅助理解句法结构的变化,可能会让非专业读者更容易把握动态过程。
评分蒋先生的思路真是门清,语法的那部分越来越多了。《概要》适合理思路和入门,现在再翻,没第一次读的时候有感觉了
评分陈述各方观点,又有自家解释。内容丰富,日后可反复查阅。
评分如果其他學科,比如古文字學,音韻學,也能都有這樣的書問世,就好了。
评分陈述各方观点,又有自家解释。内容丰富,日后可反复查阅。
评分蒋先生的思路真是门清,语法的那部分越来越多了。《概要》适合理思路和入门,现在再翻,没第一次读的时候有感觉了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有