具体描述
张明楷教授的《犯罪论的基本问题》是法律出版社重点规划产品——“法学家代表作系列”之一。本书是张明楷教授的代表作，也是其自选和精选集。本书是中国刑法学研究现状及发展之镜照，亦是中国刑法学研究的水准及高度之体现，是经得起检验的经典之作。
作者简介
张明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院（现中南财经政法大学）法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院（现中南财经政法大学）教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师，中国人权研究会常务理事、中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长。独著《犯罪论原理》（武汉大学出版社1991年版）、《刑事责任论》（中国政法大学出版社1992年版）、《刑法的基础观念》（中国检察出版社1995年版）、《市场经济下的经济犯罪与对策》（中国检察出版社1995年版）、《刑法学》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版、2016年第5版）、《未遂犯论》（法律出版社·成文堂1997年联合出版）、《刑法格言的展开》（法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大学出版社2013年第3版）、《外国刑法纲要》（清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版）、《刑法学（教学参考书）》（法律出版社1999年版）、《法益初论》（中国政法大学出版社2000年第1版、2003年修订版）、《全国律师资格考试指定用书·刑法》（法律出版社2001年版）、《刑法的基本立场》（中国法制出版社2002年版）、《刑法分则的解释原理》（中国人民大学出版社2004年第1版、2011年第2版）、《全国高等教育自学考试指定教材·刑法学》（北京大学出版社2006年第1版、2014年新版）、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》（清华大学出版社2006年版）、《刑法学教程》（北京大学出版社2007年第1版、2010年第2版、2011年第3版）、《罪刑法定与刑法解释》（北京大学出版社2009年版）、《犯罪构成体系与构成要件要素》（北京大学出版社2010年版）、《刑法原理与实务》（北京大学出版社2010年版）、《刑法原理》（商务印书馆2011年版）、《行为无价值论与结果无价值论》（北京大学出版社2012年版）；《刑法的私塾》（北京大学出版社2014年版）、《责任刑与预防刑》（北京大学出版社2015年版）；译《日本刑法典》（法律出版社1998年第1版、2006年第2版）；在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物上发表学术论文四百余篇。
目录信息
贰 构成要件与量刑规则
叁 不作为犯的先前行为
肆 因果关系与结果归属
伍 行为功利主义违法观
陆 偶然防卫的基本性质
柒 危险接受的基本法理
捌 罪过形式的确定标准
玖 具体方法错误的处理
拾 期待可能性的法理
拾壹 中止犯的法律性质
拾贰 共同犯罪的认定方法
拾叁 法条竞合与想象竞合
· · · · · · (收起)
读后感
给一个私以为显著比文中简单明了的定义： 行为功利主义是主张应在一个个正确的行为中最大化“功利”的功利主义。 规则功利主义是主张应遵循一组能使功利最大化的规则（而不是其它规则），以指导我们的功利主义。可以理解为抛弃在每一个个案中具体分析作决策，而采取康德的“普...
评分给一个私以为显著比文中简单明了的定义： 行为功利主义是主张应在一个个正确的行为中最大化“功利”的功利主义。 规则功利主义是主张应遵循一组能使功利最大化的规则（而不是其它规则），以指导我们的功利主义。可以理解为抛弃在每一个个案中具体分析作决策，而采取康德的“普...
评分给一个私以为显著比文中简单明了的定义： 行为功利主义是主张应在一个个正确的行为中最大化“功利”的功利主义。 规则功利主义是主张应遵循一组能使功利最大化的规则（而不是其它规则），以指导我们的功利主义。可以理解为抛弃在每一个个案中具体分析作决策，而采取康德的“普...
评分给一个私以为显著比文中简单明了的定义： 行为功利主义是主张应在一个个正确的行为中最大化“功利”的功利主义。 规则功利主义是主张应遵循一组能使功利最大化的规则（而不是其它规则），以指导我们的功利主义。可以理解为抛弃在每一个个案中具体分析作决策，而采取康德的“普...
评分给一个私以为显著比文中简单明了的定义： 行为功利主义是主张应在一个个正确的行为中最大化“功利”的功利主义。 规则功利主义是主张应遵循一组能使功利最大化的规则（而不是其它规则），以指导我们的功利主义。可以理解为抛弃在每一个个案中具体分析作决策，而采取康德的“普...
用户评价
从排版和术语使用的角度来看，这本书的定位显然是面向高阶学习者和专业研究人员的。页边距较窄，文字紧凑，几乎没有留白，体现了内容本身的充实感。更值得注意的是，作者对于专业术语的运用达到了近乎严苛的精确度，每一个概念的界定都清晰明确，没有模糊地带，这对于进行严谨的学术讨论至关重要。我尤其欣赏作者在书中穿插的那些批判性脚注，它们不像某些著作那样仅仅是引用来源，而是常常包含作者对原始文献的补充性评论或反驳意见，这使得阅读过程充满了与作者进行“对话”的趣味。例如，在讨论“犯罪人分类学”时，作者并未满足于罗列传统的分类标准，而是引入了新兴的“风险因子动态模型”，并用大量的统计图表来佐证其模型的优越性。这些图表制作精良，数据来源透明，极大地增强了论证的可信度。尽管对于初学者来说，书中涉及的量化分析部分可能需要一些背景知识的铺垫，但这恰恰证明了作者的诚意——他没有为了迎合大众而稀释理论的纯度。这本书更像是一份详尽的知识地图，指引着我们去探索犯罪现象背后的复杂机制，而不是简单地提供速成答案。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一次智力上的高强度拉练。它不像市面上很多流行读物那样追求流畅易懂的叙事节奏，反而更像是一场精心设计的学术辩论，每一章节都像是一个独立的论证单元，层层递进，毫不留情地挑战既有的观念。书中关于“自由意志与决定论”的探讨，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地站队，而是采取了一种极具张力的平衡术，他细致入微地分析了神经科学、基因学在解释犯罪行为上的潜力和局限，同时又不失对社会环境影响力的尊重。这种多学科交叉的视角，让原本看似黑白分明的哲学命题，变得灰度十足，充满了现实的复杂性。书中对于案例分析的选取也颇为独到，他避开了那些耳熟能详的、已经被过度解读的著名案件，转而聚焦于一些在特定法律体系下具有里程碑意义的、但为大众所不熟知的判例。通过对这些判例的解构，作者成功地揭示了法律条文背后隐藏的权力运作逻辑和价值取舍，这一点体现了作者深厚的法学功底。这本书的文字密度非常高，需要反复阅读才能完全捕捉到作者试图传达的精微之处，但正是这种不妥协的深度，赋予了它持久的价值，它不是读完就束之高阁的工具书，而是可以时常翻阅、每次都能获得新感悟的案头必备。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚重的纸张散发着一种沉甸甸的学术气息，封面设计简洁却不失力量感，黑白分明的线条勾勒出一种冷峻的氛围，仿佛预示着内容将是直击核心、不加修饰的深入探讨。我翻开扉页，首先映入眼帘的是精炼的导言，作者的笔触极其老练，对犯罪学领域的诸多流派进行了快速而精准的梳理，没有冗余的客套话，直奔主题，让人立刻感受到一种强烈的求知欲。特别是他对经典犯罪理论的批判性引用，比如将传统的“理性选择理论”置于现代社会复杂性之下进行拷问，这种开场就极具挑衅性和吸引力。阅读过程中，我注意到作者在引用大量一手资料时，采用了极富逻辑性的论证结构，每一个论点后面都有详实的文献支撑，这使得整本书读起来非常踏实，绝非空泛的理论构建。书中关于“犯罪的社会结构成因”部分的论述尤为深刻，作者巧妙地融合了社会学、经济学和心理学的视角，构建了一个多维度的分析框架，对于理解特定社会群体犯罪率差异的原因，提供了极具操作性的思维工具。这本书无疑是为那些希望超越表面现象、深入剖析犯罪本质的严肃读者准备的，它要求读者投入时间和精力去消化那些看似晦涩的理论模型，但一旦掌握，其回报将是巨大的知识增量和对现实世界更深刻的洞察力。
评分从阅读的整体情绪反馈来看，这本书带来的是一种持续的、低沉的、但极为充实的智力满足感。它没有那种引人入胜的悬念或戏剧性冲突，它的张力存在于论点与反论点之间的精妙碰撞之中。我注意到作者在论述中表现出极强的自我克制，他极少使用夸张的词汇，始终保持一种客观、冷静的学者笔调，但这恰恰使得当他偶尔流露出的对某些社会不公的批判时，显得掷地有声，更具穿透力。关于“惩罚的正当性”的讨论部分，处理得尤为精彩，作者没有拘泥于报应论或功利论的传统辩论，而是引入了修复性司法的现代视角，并对其在不同文化背景下的适用性进行了细致的比较分析。这种全球视野和对理论局限性的清醒认识，让这本书超越了一般的本土化研究。总而言之，这是一部需要沉下心来、字斟句酌地去阅读的作品，它适合那些不满足于“知其然”而渴望“知其所以然”的深度学习者，它不仅提供了知识，更构建了一套严谨的、审视犯罪现象的分析工具箱。
评分这本书的章节安排呈现出一种严密的逻辑递进感，它不像某些教材那样按照学科的既有框架（如犯罪学史、犯罪类型学）进行线性排列，而是遵循着一个更具内在逻辑的“问题导向”结构。它似乎从一个核心的哲学困境出发，然后逐步向外扩展，探讨不同的理论如何试图解决这个困境，最终落脚于治理和干预的实践层面。我特别喜欢作者在探讨“预防犯罪的伦理边界”时所展现出的审慎态度。他没有简单地倡导高压管控，而是深入剖析了过度预防可能导致的社会控制风险，这体现了一种超越技术层面的深刻人文关怀。书中对“风险社会”下犯罪认知的变迁进行了精彩的描述，指出在信息爆炸的时代，公众对“安全”的渴求如何扭曲了对“犯罪”的定义，以及这种扭曲如何反作用于立法和司法的实践。这种对社会文化变迁与犯罪学理论相互作用的洞察力，是本书最宝贵的财富之一。阅读这本书，你会发现它远不止于对既有知识的梳理，它更像是一场思想的洗礼，促使读者重新审视自己对社会秩序和个人责任的理解。
评分就量刑规则而言，只有当案件事实完全符合量刑规则时，才能适用该量刑规则。
评分张教授你怎么这么牛呢
评分对三阶层的分析很透彻。认为应区分加重构成要件与量刑规则，后者只能既遂。其他问题司法考试都会讲到。感受到了逻辑的力量。
评分书的水准很高，对于本科生略显晦涩，等到研究生阶段再读会更好
评分类似于一种解说书，对初学者来说可以弥补《刑法的基本立场》一书断版的缺憾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有