周簡段,著名文史作傢、專欄作傢。早年生活在北京數十年,交遊廣闊,熟讀前賢文章,博物強記,廣泛涉獵北京的文史掌故、藝苑趣聞、名人軼事和文物珍寶,對風土民情瞭如指掌。1976年定居香港後,來往於香港和北京之間。自二十世紀八十年代開始,以周續端、周彬、司馬庵等筆名,在香港《華僑日報》《大公報》、颱灣《世界論壇報》等多傢報紙開設“京華感舊錄”“九州逸趣”“神州拾趣”等專欄,瑣談社會軼聞和文史掌故,深受讀者歡迎;之後談及內容遍及全國各地,專欄易名為“神州軼聞錄”。
1986年,其專欄結集“京華感舊錄”,分藝文、風土、掌故等多種,由香港南粵齣版社齣版;之後,大陸又先後以 “神州軼聞錄”齣版他德望文史專欄文字多種,都深受讀者喜愛。本次齣版,仍以“神州軼聞錄”為名,精選周簡段原齣版過的內容和散軼文章,陸續齣版,全麵反映周簡段先生所談到的那個時代的戲麯、詩文、楹聯、民俗、書畫、人物、飲食和社會秘聞等。
平时不大看报纸杂志之类,又不是文史哲出身,所以不知道周简段老先生名号。在卓越上想找几本美食类书看看时顺手买了这本书。 随便翻了翻,觉得特有意思,像听老先生拉家常讲故事,好看!老先生肯定是个杂家,博古通今,无所不知,不管戏曲、诗文、楹联、民俗 、...
評分平时不大看报纸杂志之类,又不是文史哲出身,所以不知道周简段老先生名号。在卓越上想找几本美食类书看看时顺手买了这本书。 随便翻了翻,觉得特有意思,像听老先生拉家常讲故事,好看!老先生肯定是个杂家,博古通今,无所不知,不管戏曲、诗文、楹联、民俗 、...
評分题目貌似跟感情有关。实际没有。 下班前,我去社长办公室抽他的烟,随便拿了本《老滋味》。看完,社长进门,我跟他说这书还不错啊,为什么发行说不好卖?社长说:“你看这书是给谁看的?不高端,也不低端。”他说的是装帧定位。 装帧是挺平淡的,但是内容也是淡淡的,讲了各...
評分题目貌似跟感情有关。实际没有。 下班前,我去社长办公室抽他的烟,随便拿了本《老滋味》。看完,社长进门,我跟他说这书还不错啊,为什么发行说不好卖?社长说:“你看这书是给谁看的?不高端,也不低端。”他说的是装帧定位。 装帧是挺平淡的,但是内容也是淡淡的,讲了各...
評分平时不大看报纸杂志之类,又不是文史哲出身,所以不知道周简段老先生名号。在卓越上想找几本美食类书看看时顺手买了这本书。 随便翻了翻,觉得特有意思,像听老先生拉家常讲故事,好看!老先生肯定是个杂家,博古通今,无所不知,不管戏曲、诗文、楹联、民俗 、...
這本書在語言風格上,大量使用瞭已被現代漢語淘汰或邊緣化的詞匯和句式,這無疑是還原曆史現場感的一劑猛藥,但也像是一道不小的門檻。我時常需要停下來,結閤上下文猜測那些生僻的字詞在當時的具體含義,這無疑減慢瞭閱讀速度,但同時也帶來瞭一種細嚼慢咽的樂趣。例如,作者描述某件舊物時,會用到一個我已經多年未曾聽聞的形容詞,它精準地概括瞭那種“曆經風霜卻依然保持本色”的狀態,那種精準性是現代詞匯難以替代的。我可以想象,那些對地方方言和古典文學有一定基礎的讀者,會從中獲得極大的享受,因為他們能更流暢地滑入作者構建的語境。對於我這樣的普通讀者而言,雖然偶爾需要查閱工具書,但這更像是一次主動參與的文化考古,每一次成功破解一個“古老詞匯”,都像是找到瞭一把開啓特定曆史大門的鑰匙,成就感油然而生。
评分這本《民俗話舊》的裝幀設計實在是太有品味瞭,那種古樸的墨綠色封皮,配上手寫的金色書名,初見時就讓人心生敬意。我拿到書後,立刻就被那種散發齣來的年代感所吸引。它不像現在很多齣版物那樣追求光鮮亮麗的現代感,而是沉穩、厚重,仿佛捧著的是一部穿越瞭時光的珍貴手稿。內頁的紙張選擇也很有講究,略帶米黃的色澤,觸感溫潤,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到疲憊。裝幀的細節處理得非常到位,尤其是燙金工藝的邊緣,沒有絲毫的毛糙感,體現齣印刷廠的匠心。不過,我個人稍微有點遺憾的是,如果能在扉頁或捲首增加一些與民俗主題相關的版畫或插圖,哪怕隻是黑白綫條的,都能更好地烘托整體的氛圍。整體而言,這本書在視覺和觸覺上的體驗,已經超越瞭一般的閱讀材料,更像是一件值得收藏的工藝品。每一次翻開它,都仿佛進行瞭一次莊重的儀式,讓人對其中記載的那些古老故事更加肅穆以待。這種對書籍實體本身的重視,在今天的快餐閱讀時代,顯得尤為難得和珍貴。
评分我注意到,這本書的價值並不僅僅在於記錄瞭哪些具體的風俗習慣,更深層的是它提供瞭一種看待世界的方式——一種植根於土地、敬畏天時、強調社群連接的視角。它沒有批判,沒有宏大的曆史論斷,僅僅是呈現瞭過去人們如何在特定的時空限製下,創造齣那些精妙、怪誕卻又極其閤理的生存法則。讀完後,我的生活態度似乎也微妙地發生瞭一些變化,不再那麼急於追逐效率和新潮,反而開始留意起自傢小區裏鄰裏間不經意的互相幫襯,或是對季節變化産生的微妙感受。它像一麵老舊的鏡子,雖然映照齣的是過去的影子,但光綫摺射的角度,卻讓今天的我們得以重新審視自己所處的位置。這本書與其說是一本“讀物”,不如說是一劑讓人慢下來的“文化鎮靜劑”,它教會我們,在快速的時代更需要迴望那些堅實而緩慢的根基。
评分我花瞭一個周末的時間,沉浸在這本書的文字敘事之中,最大的感受是作者的筆觸極其細膩、充滿瞭煙火氣,卻又帶著一種疏離的觀察者的視角,這使得敘事既親切又不失學術的嚴謹性。比如,他描寫某地過年時祭竈的場景,不是簡單地羅列儀式步驟,而是將當時空氣中的香火味、油燈的劈啪聲,乃至鄰裏間互相串門時低語的竊笑聲,都描摹得入木三分。這種“寫人”而非“寫事”的手法,讓那些看似枯燥的習俗瞬間鮮活瞭起來。我尤其欣賞作者在轉述口述曆史時的那種平衡感,既忠實記錄瞭受訪者的情感波動和地方性語言的獨特韻味,又巧妙地穿插瞭作者自己的曆史考據和文化背景的梳理,像是一位高明的編織者,將破碎的綫頭縫閤成瞭一張完整而富有紋理的錦緞。讀完某一章節,我甚至能聞到那種陳年舊物特有的,夾雜著灰塵和樟腦丸混閤的味道,這纔是真正有生命力的“話舊”。
评分從內容結構上看,這本書的組織邏輯十分跳躍,但也因此充滿瞭驚喜。它沒有采用嚴格的編年史或者地域劃分的刻闆框架,而是像一個老人在講述他一生中印象最深刻的片段,話題常常是信馬由繮,但每次轉換都能在不經意間揭示齣深層的文化聯係。比如,前一頁還在講舊時婚嫁的繁文縟節,下一頁突然就轉到瞭某個戲班子為避禍而改換扮相的軼聞。這種敘事上的“不守規矩”,反而非常符閤“民俗話舊”的主題——民間流傳的故事和習俗,本就不是一條筆直的軌道。但對於初次接觸這類題材的讀者來說,可能需要更高的專注度去適應這種跳躍感,否則容易在龐雜的信息流中迷失方嚮。我個人倒是樂於接受這種挑戰,因為它迫使我放下“預設的閱讀期待”,真正去感受那種來自時間深處的、混沌而又迷人的民間智慧的流動。
评分圖書館藉的,作者很有名嗎?主要寫北京舊俗
评分經常放在包裏,因為文篇短小,簡單瞭解民俗,也消磨很多碎片的時間。民情風俗 過之久遠不免存在些迷信之說,作者所見所聞,經曆甚多,前言後記捧得太高
评分這本似乎就是新星齣版社的《老俗事》。關於老北京的文字,共鳴得少。讀到南方的習俗、全國共通的節日,纔算來瞭精神。因為一直沒能擠齣時間,所以雖然每篇的篇幅都不長,可是這本書圖書館藉來還是看瞭很久。 18.07
评分經常放在包裏,因為文篇短小,簡單瞭解民俗,也消磨很多碎片的時間。民情風俗 過之久遠不免存在些迷信之說,作者所見所聞,經曆甚多,前言後記捧得太高
评分經常放在包裏,因為文篇短小,簡單瞭解民俗,也消磨很多碎片的時間。民情風俗 過之久遠不免存在些迷信之說,作者所見所聞,經曆甚多,前言後記捧得太高
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有