An indispensable guide for editors, would-be editors, and especially writers who want to understand the publishing process. In this classic handbook, top professionals write about the special demands and skills necessary for particular areas of expertise--mass market, romance, special markets, and more.
格罗斯(Gerald Gross)
一九五三年毕业于纽约市立学院,曾任美国西蒙-舒斯特出版公司编辑,创造了哥特小说、哥特推理小说等普及版平装书类型,主编过《编辑人的世界》《出版人的世界》等在编辑出版领域极具影响力的权威著作。一九八七年,他成为格罗斯联合事务所的合伙人,开始以编辑顾问的身份与作家、出版社合作。此外,他还经常出现在美国各地的作者大会上,举办各种有关编辑和出版的研讨会。
《编辑人的世界》原名“Editors on Editing: What Writers Need to Know About What Editors Do”,显然,中文译名是非常成功,因为本书的核心内容和根本价值就在于,为即使是对编辑一无所知的人展开编辑人的生存世界和心理世界。 21世纪还需要编辑吗?如果需要,那么编辑又将...
评分余此/文 “流量”,从一个行业专属名词,逐渐深入到工作、生活甚至娱乐中来: 为了阅读量,各个公号、媒体化身标题党,追热点写痛点;为了播放量,影视剧和综艺,变着法儿神剪辑、炒话题;追星吧,就得给爱豆做数据,打榜、投票、控评,一整套流水线操作; 就连自己的社交账号...
评分 评分佩因坚信,文稿编辑是“理性建议的艺术”,他们必须先学会“沟通的艺术”,才能最大限度地发挥第一种“艺术”。佩因指出,想与作者建立融洽的关系,任何编辑都必须遵循以下两条准则:第一,编辑应该不断表示他多么喜欢这部作品;第二,所有的建议都应加上辅助用语,以免作者觉...
评分我对编辑这个职业并无概念。书腰上的引语切入点很巧妙,将『编辑』大众化,引申为编辑自己的自媒体——翻开之前我以为写作重点是慎言,看完之后觉得优先度是材料组织=语言清晰>慎言。 可能是由面到点的组织所以前半部分对于职业精神的热忱发言比较多,我个人后半部分看得比...
这本书给我的最深印象,在于它对“人性化编辑”的强调。在充斥着自动化工具和标准化流程的今天,这本书像一剂清醒剂,提醒我们编辑工作的核心永远是人与人之间的沟通与理解。其中关于如何与作者进行有效“冲突管理”的讨论尤为精彩。它不鼓励一味的迎合或专断,而是倡导一种基于文本质量的、建设性的辩论。书中提出的“三明治反馈法”在处理敏感修改意见时表现得尤为实用,它教会我如何在肯定作者价值的前提下,提出具有说服力的改进建议。我特别欣赏它处理“风格冲突”时的坦诚——有些风格的对立是无法完全调和的,编辑需要做的,是找到一个最能服务于文本最终目标的最大公约数。这本书的语气非常真诚,没有高高在上的说教感,它更像是分享一位老朋友多年来在编辑一线积累的血泪教训和宝贵经验,读起来既踏实又亲切,让人感觉自己并非孤军奋战,而是有了一个强大的智力后盾。
评分这本书的结构安排有一种令人惊喜的层次感。它不是简单地按照“初审—复审—定稿”的流程来组织,而是从更宏观的“编辑哲学”入手,逐步深入到微观的“标点符号的心理暗示作用”。这种自上而下的推进,使得读者在学习具体操作时,能够时刻不忘其背后的理论支撑。我特别喜欢其中关于“伦理编辑”的那一章,在当下社交媒体信息泛滥、真假难辨的时代,这本书毫不回避地提出了编辑在信息准确性、偏见消除以及文化敏感性方面的责任。它没有用空洞的口号,而是通过对历史案例的剖析,展示了“小小的编辑决定”如何产生巨大的社会影响。这种对职业责任的深刻挖掘,让我这个在商业出版领域工作的人,重新审视了我们工作流程中那些看似微不足道的环节。读完这一部分,感觉自己的职业道德感被重新校准了一次,这不仅仅是一本教你如何“编辑”的书,更是一本教你如何“负责任地对待信息”的书。
评分说实话,我最初对这本书的期待是,它能提供一套可以严格遵循的“编辑圣经”,然而,它给我的却是远比“圣经”更有价值的东西——一套动态的、不断自我审视的思维框架。它没有陷入“对与错”的二元对立,反而更像是一位经验丰富的前辈,坐在你对面,端着一杯咖啡,跟你探讨如何处理那些灰色地带。有一部分内容聚焦于数字时代的文本形态变化,比如超链接、信息图表如何与传统叙事结构融合,这部分分析得极其透彻。它不仅谈论了格式,更深入到了读者注意力碎片化背景下的信息权重分配。我特别关注了关于“去中心化叙事”的编辑手法,作者巧妙地论证了,在信息过载的环境下,编辑不再是唯一的把关人,而更像是一个导航员,负责构建清晰的阅读路径,而不是简单地删除“冗余”信息。这本书的行文风格非常冷静克制,但字里行间又流淌着对文字本身那种近乎虔诚的热爱,让人在学习专业知识的同时,也不由得反思自己与文字之间的关系,这种内省的体验,是我在其他专业书籍中很少能获得的。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那大概是“如沐春风般的启发”。我发现,它在引用大量经典文学编辑案例的同时,并没有让这些历史光环压倒了当代议题。相反,作者非常擅长将古典的叙事规律,巧妙地嫁接到新兴的媒体载体上,使得书中的论述既有深度又不失前沿性。例如,关于“节奏控制”的章节,作者竟然用到了电影剪辑中关于“蒙太奇”的理论来解析长篇非虚构作品的段落衔接,这种跨学科的视角,极大地拓宽了我的编辑视野。而且,书中的例子选择非常具有代表性,它们往往来自那些在出版史上留下印记的作品,但作者的切入点总是新颖的,聚焦于编辑在那些“不为人知”的修改环节中如何做出关键抉择。整本书读下来,我感觉自己像是完成了一次高强度的思维训练,那些原本模糊的概念,现在变得清晰而锐利,迫不及待想在接下来的工作中应用这些新的观察角度。
评分这本名为《Editors on Editing》的书,从我拿到它那一刻起,就有一种强烈的预感,它会成为我书架上那本被翻阅无数次的工具书。初翻几页,那种直击核心的专业性就扑面而来,它不像某些理论著作那样空泛地探讨“什么是好编辑”,而是直接深入到编辑日常工作的具体场景中。我尤其欣赏其中关于“语境适应性编辑”的章节,作者没有简单地给出公式,而是通过一系列详实案例,展示了如何在一篇严肃的学术论文、一篇快节奏的网络爆款文案,以及一本面向青少年的科普读物之间,迅速切换思维模式和编辑策略。这种多维度的审视,让我这个自认为“科班出身”的编辑也受益匪浅,意识到技术和规范只是基础,真正的功力在于对不同受众心理的精准把握和对文本生命力的最大化激发。书中的访谈录部分也非常精彩,那些资深编辑们讲述的“在最后期限前力挽狂澜”的故事,充满了戏剧张力和实战智慧,让我感觉自己仿佛置身于一场高手间的切磋现场,从中汲取到的不仅仅是技巧,更是一种面对压力的专业韧性。
评分美国人算术是真不行,小数点后两位加减法已经算不过来了(误
评分美国人算术是真不行,小数点后两位加减法已经算不过来了(误
评分美国人算术是真不行,小数点后两位加减法已经算不过来了(误
评分美国人算术是真不行,小数点后两位加减法已经算不过来了(误
评分美国人算术是真不行,小数点后两位加减法已经算不过来了(误
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有