电视新闻学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:朱菁

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2007-3

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787308026437

丛书系列:

图书标签:

• 新闻传播学
• 新闻
• 传播学
• 新传
• 电视新闻
• 新闻学
• 传播学
• 媒体研究
• 新闻传播
• 电视媒体
• 媒介素养
• 新闻伦理
• 视听新闻
• 大众传媒

跨越边界：全球化时代的新闻与信息传播 引言： 在信息爆炸与全球互联的二十一世纪，新闻与信息传播的面貌正在经历前所未有的深刻变革。传统的传播模式正在被新兴技术和全球化趋势重塑，新闻机构面临着日益复杂的伦理困境、商业挑战以及受众需求的快速变化。本书并非聚焦于某一特定媒介形式的教学或理论阐释，而是旨在为读者提供一个广阔的、跨学科的视角，审视当前全球新闻生态系统的复杂结构、核心驱动力及其未来的发展方向。 第一部分：全球化背景下的信息流动与地缘政治 本部分深入剖析了全球化对新闻生产和消费带来的结构性影响。我们不再讨论单一国家内部的新闻体制，而是将目光投向跨国界的信息流动网络。 一、 地缘政治与信息战的交织： 深入探讨了国家行为体如何利用信息作为地缘政治工具。内容涵盖“软实力”的传播、信息干预（Information Warfare）的策略、虚假信息（Disinformation）在全球冲突中的作用，以及国际组织（如联合国、欧盟）在规范跨国信息流动方面的努力与困境。我们分析了特定历史案例中，信息如何被用作外交杠杆或冲突升级的催化剂，强调了新闻工作者在识别和揭露国家级信息操作中的关键角色。 二、 跨国新闻机构的演变与挑战： 分析了路透社、美联社、法新社等传统通讯社在全球化中的定位变化。重点考察了“南方世界”新闻机构的崛起及其对西方主导叙事的挑战。讨论了跨国新闻机构在保持客观性、避免新殖民主义式报道视角方面的伦理责任。同时，也审视了在政治压力下，跨国记者如何进行自我审查或被迫撤离高风险地区。 三、 媒介所有权的全球化： 考察了媒体集团的跨国并购浪潮及其对新闻多样性的潜在影响。分析了大型科技公司（如Meta, Google）在全球新闻分发中的垄断地位，以及这种集中化如何影响地方新闻的生存空间和信息获取的公平性。本章旨在揭示资本流动如何重塑全球信息版图。 第二部分：技术重塑——算法、平台与数字公民身份 本部分将焦点从宏观地缘政治转向技术中介对日常信息体验的深刻影响。 四、 算法治理与信息茧房的构建： 详细分析了社交媒体平台和搜索引擎背后的推荐算法机制。我们探讨了算法如何根据用户历史数据而非新闻价值来排序内容，从而无意中强化了“回音室效应”和“过滤气泡”。章节中包含对算法偏见（Algorithmic Bias）的深入研究，特别是算法如何系统性地边缘化特定群体或议题的报道。 五、 深度伪造（Deepfake）与真实性的危机： 面对生成式人工智能（Generative AI）技术的飞速发展，本章聚焦于“真实性”这一核心概念在数字环境中的瓦解。我们审视了深度伪造视频、音频的制作技术、传播路径，以及它们对选举、司法和个人声誉构成的实质性威胁。同时，探讨了新兴的取证技术和事实核查工具的有效性与局限性。 六、 平台责任与内容监管的全球博弈： 讨论了各国政府试图对科技平台施加监管的努力（如欧盟的《数字服务法案》）。核心争议在于言论自由的界限、平台作为出版商还是中立渠道的法律定位，以及跨国监管标准的协调难题。本部分强调了数字原住民（Digital Natives）在信息辨识能力上的代际差异。 第三部分：信息生态的商业模式与可持续性 新闻业的生存依赖于可持续的商业模型。本部分分析了传统模式的衰退与新模式的探索。 七、 “注意力经济”下的新闻价值重估： 探讨了点击量驱动的商业模式如何迫使新闻机构倾向于“刺激性”或“情绪化”的内容，牺牲了对复杂、长期议题的深入报道。分析了“新闻贫瘠地带”（News Deserts）的扩大，即缺乏本地新闻报道的地区所面临的治理和问责危机。 八、 付费墙、订阅经济与多元化收入： 比较了全球范围内成功的数字订阅策略，包括“硬付费墙”、“计量付费墙”和“会员制”的差异。深入分析了非营利新闻机构（Non-profit Journalism）的兴起及其对公共服务报道的贡献，以及如何通过众筹和捐赠实现财务独立。 九、 独立媒体的崛起与“微型新闻室”： 考察了小型、高度专业化、往往由少数人运营的独立数字媒体的成功案例。这些媒体如何利用高度细分的垂直领域（如气候变化、特定技术政策）建立忠实的付费受众群体，并以此对抗大型平台的同质化趋势。 第四部分：新闻职业伦理的再校准 在全球化和技术加速的背景下，新闻工作者的职业伦理规范面临新的压力测试。 十、 记者安全与数字取证伦理： 讨论了在威权国家或冲突地区，记者面临的身体和数字安全风险。重点分析了使用加密通信、安全工作流程的重要性。同时，探讨了在获取和使用敏感信息时，如何平衡公共利益与个人隐私的伦理界限。 十一、 偏见、代表性与包容性报道： 批判性地审视了新闻报道中长期存在的结构性偏见，尤其是在种族、性别、社会经济地位等维度上。强调了“源头多样化”（Sourcing Diversity）的重要性，以及如何构建能更真实反映多元社会结构的叙事。 十二、 问责制与透明度的未来： 在公众对媒体信任度下降的背景下，本章提出了重建信任的机制。包括开源式报道方法（Open-source Investigation）、公布数据来源和方法论的“透明度报告”，以及对事实核查过程进行第三方独立审计的必要性。 结论：面向未来的信息生态 本书总结了当前全球信息传播系统的核心张力：自由流通与有效监管的张力、商业利益与公共服务使命的张力、以及技术进步与人类判断力的张力。它呼吁读者超越媒介表象，理解信息流动的底层逻辑，为构建一个更具韧性、更负责任的全球信息环境贡献智慧。本书旨在培养读者批判性地分析复杂信息流场的能力，而非提供具体的媒介操作指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，我很少对一本书有如此强烈的“被欺骗”的感觉。我购买这本书的初衷是想深入研究视觉语言在新闻传播中的力量，特别是如何在有限的屏幕空间内最大化信息密度和情感冲击力。这本书里对“视觉”的讨论，停留在对摄像机类型和镜头焦距的简单介绍上，这种知识在任何一个入门级的摄影教程里都能找到，而且会详细得多。对于如何运用剪辑节奏来控制观众情绪、如何通过图形界面（Graphics）来增强复杂数据的可理解性，书中几乎没有涉及。更让我感到困惑的是，作者似乎对当代受众的媒介素养水平有着极低的预估。他反复强调那些已经被市场淘汰的基础性原则，却对信息茧房、算法推荐对新闻接收的影响避而不谈。这感觉就像是，一个厨师向你介绍如何生火烧水，却完全没有提及现代厨房里的智能烤箱和分子料理技术。这本书的价值，或许仅在于让那些已经对电视新闻有深入了解的人，用来回顾一下行业的“童年时代”，但对于任何想站在前沿的从业者或学生来说，它提供的价值趋近于零，甚至可能起到误导作用，因为它描绘的世界已经不复存在了。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的阅读体验，可以概括为“知识的稀释”。如果把这本书的内容提炼成一句话，那大概是：“电视新闻很重要，所以要认真对待。” 浪费了大量篇幅去阐述“新闻真实性”这类无需多言的道德前提，用大量重复性的语句来论证一些业界公认的基本事实，使得整本书显得极其臃肿。我特别注意到，书中几乎没有引用任何近十年内具有里程碑意义的电视新闻案例进行深度剖析。一个关于电视新闻学的著作，如果不能把最近一次重要的选举报道、一次灾难现场直播，或者一部获奖的调查纪录片作为案例来拆解其结构、挑战和创新点，那么它就失去了作为“学”的资格，最多只能算作是“茶余饭后的闲谈录”。这本书的写作风格过于书面化和说教性，缺乏新闻工作者应有的那种敏锐、直接和富有感染力的表达力。读它需要极大的耐心，而回报却微乎其微，让人不禁怀疑作者究竟有没有亲自参与过现代新闻的生产流程。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我抱着极大的期待，毕竟“电视新闻学”这个标题听起来就充满了专业性和实践性。然而，阅读过程却异常的煎熬。这本书的结构混乱得令人发指，章节之间的逻辑跳跃性极大，仿佛是随机拼凑起来的笔记集合。有时候，它会突然插入一段关于灯光布景的冗长讨论，紧接着又跳到对某个遥远地区政治动态的模糊概述，让人完全抓不住重点。我试图从中提炼出一些可操作的报道方法论，比如如何构建一个引人入胜的电视新闻叙事弧线，或者如何有效地管理一个跨平台的报道团队，但这些关键信息都被淹没在了大量空洞的理论陈述和毫无例证的论断之中。感觉作者像是想把所有他知道的与“电视”和“新闻”相关的名词都塞进这本书里，却忘了新闻写作和制作的精髓在于清晰、精准和有效沟通。这本书读下来，我只学到了一个结论：如果想写一本令人困惑的教科书，可以参考这本书的范本。它对提升任何实际操作技能的帮助，恐怕还不如看几段高质量的新闻片段来得实在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的印刷质量和装帧设计倒是无可挑剔，封面设计简洁大气，纸张手感也算不错，但这并不能掩盖其内容上的巨大空洞。我尝试从“危机公关”和“突发事件报道”这两个角度来寻找实用的指导，毕竟这是电视新闻中最具挑战性的领域。结果发现，书中对危机处理的描述，简直是教科书式的、脱离实际的理想化情景。它没有提及如何在时间压力下快速核实信源、如何应对社交媒体上的虚假信息海啸、或者如何在现场保护记者安全的同时获取独家画面。书中提到的应对策略，更像是上世纪八十年代的政府新闻发布会的标准流程，完全无法应对如今信息爆炸和自媒体崛起的复杂局面。这本书给人的感觉是，它是一份在二十年前完成的草稿，随后仅仅更换了扉页上的日期，就被匆匆拿来出版了。对于那些希望学习如何在瞬息万变的媒介环境中生存和取得突破的读者来说，这本书不仅帮不上忙，反而可能因为灌输了过时的思维定势而成为学习路上的绊脚石。这是一本“看上去很专业，实际上很空洞”的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“电视新闻学”的书，简直是一场灾难。我本以为能从中找到一些关于现代电视新闻制作的深刻见解，或者至少是关于新闻伦理和报道技巧的扎实指导。然而，翻开书页，我看到的却是对几十年前的电视广播技术的枯燥描述，以及一些过时的新闻采编流程的罗列。书中对于如何适应社交媒体时代、如何应对深度伪造（Deepfake）的挑战，或者如何利用数据新闻提升报道质量，几乎只字未提。更令人难以忍受的是，作者似乎沉迷于对特定历史事件的报道方式进行毫无必要的长篇论述，却忽略了对当代观众注意力稀缺和信息碎片化这一核心问题的分析。读完第一章，我感觉自己像是被强行拉进了一个尘封已久的新闻资料室，里面堆满了泛黄的胶片和老旧的录像带，而不是一个面向未来的新闻行业指南。如果有人想了解新闻业的现状和未来，这本书绝对是反面教材，它不仅没有提供任何前瞻性的视角，反而固执地用怀旧的滤镜来审视一个早已面目全非的行业。我强烈建议，任何想进入这个领域的新人，把时间和金钱投入到关注最新的行业报告和网络研讨会上，而不是浪费在这本厚重的“历史遗迹”上。

评分☆☆☆☆☆

尚帅让我留下了阴影。。。

评分☆☆☆☆☆

Just so so.

评分☆☆☆☆☆

电视新闻

评分☆☆☆☆☆

Just so so.

评分☆☆☆☆☆

电视新闻