樓勁,男,1957年生,浙江紹興人。中國社會科學院曆史研究所研究員、中國魏晉南北朝史學會會長。著有《魏晉南北朝隋唐立法與法律體係》《北魏開國史研究》等著作,並在曆史學核心刊物發錶論文若乾。
本書一是北魏前期基本史料的解讀上提齣瞭一些構想;二是提齣瞭“儒傢化北支傳統”這一命題;三是在北魏基本政治結構及鬍、漢關係格局的認識上有所推進;四是對北魏建立的思想背景及相關史事作瞭進一步考訂。目前,關於北魏開國是的研究尚存在以下不足:一是對拓跋早期及北魏開國之際史料的解讀還缺乏共識,尚待建立、完善相對客觀,可以幫助判斷有關史事虛實或扭麯之況的參照係。二是在“漢化”、“封建化”這兩個對北魏和北朝史研究具有基礎意義的範疇上,其內涵和錶述都還存在著不少問題,有必要深入討論其前提、內涵及限度所在。三是尚未建立起拓跋代國到北魏建立的內在聯係,亟須揭示這一曆史過程的多個側麵,明確其間繼承和發展的脈絡綫索。四是還有不少重要史實和領域存在懸疑或空白,尤其是一些因研究預設有誤而導緻的問題,更應走齣認識誤區,澄清研究的前提,盡可能取得進展。
北魏史研究属于魏晋南北朝领域的热点,仅以拓跋北魏命名的专书便不下数十部之多,再加上海量的硕博论文等等,真可谓汗牛充栋。近些年随着北朝墓志的出土,北魏史研究依旧呈现方兴未艾的态势。本书作者谦称自己是延续田余庆的思路进行推进,但与田氏标准的政治史研究不同,本书...
評分北魏史研究属于魏晋南北朝领域的热点,仅以拓跋北魏命名的专书便不下数十部之多,再加上海量的硕博论文等等,真可谓汗牛充栋。近些年随着北朝墓志的出土,北魏史研究依旧呈现方兴未艾的态势。本书作者谦称自己是延续田余庆的思路进行推进,但与田氏标准的政治史研究不同,本书...
評分北魏史研究属于魏晋南北朝领域的热点,仅以拓跋北魏命名的专书便不下数十部之多,再加上海量的硕博论文等等,真可谓汗牛充栋。近些年随着北朝墓志的出土,北魏史研究依旧呈现方兴未艾的态势。本书作者谦称自己是延续田余庆的思路进行推进,但与田氏标准的政治史研究不同,本书...
評分北魏史研究属于魏晋南北朝领域的热点,仅以拓跋北魏命名的专书便不下数十部之多,再加上海量的硕博论文等等,真可谓汗牛充栋。近些年随着北朝墓志的出土,北魏史研究依旧呈现方兴未艾的态势。本书作者谦称自己是延续田余庆的思路进行推进,但与田氏标准的政治史研究不同,本书...
評分北魏史研究属于魏晋南北朝领域的热点,仅以拓跋北魏命名的专书便不下数十部之多,再加上海量的硕博论文等等,真可谓汗牛充栋。近些年随着北朝墓志的出土,北魏史研究依旧呈现方兴未艾的态势。本书作者谦称自己是延续田余庆的思路进行推进,但与田氏标准的政治史研究不同,本书...
我個人還是蠻喜歡作者的行文與用詞的,妙筆之處頗多。至於全書關於道武帝時期北魏漢化的論證,我個人還是比較認同的,雖然現有史料並不能支撐作者實現充分論證。
评分北魏開國史循此又進一大步。作者愛師之心與從學之益俱可見最後一章。
评分沿著田餘慶先生的路子推進瞭相關的研究,一些論斷也相當精彩,幾乎是對目前學界這方麵研究最好的總結與深刻。如果能夠結閤一些內亞史或者從史料學的角度進行探討會不會有更進一步深入的空間呢?
评分原地打轉。
评分原地打轉。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有