Since its beginnings at the start of the 20th century, educational scholarship has been a marginal field, criticized by public policy makers and relegated to the fringes of academe. An Elusive Science explains why, providing a critical history of the traditions, conflicts, and institutions that have shaped the study of education over the past century.
既不是想读也不是读过,而是正在读的状态。 因为这个学期开设了“教学流派”,老师让读杜威的三本著作,尤其是《民主主义与教育》,所以希望多了解一些杜威的背景资料。今天下午读了第一编第一、二章,其中关于杜威的生平、实验学校、与桑代克理论之不同的部分,对理解杜威的教...
评分既不是想读也不是读过,而是正在读的状态。 因为这个学期开设了“教学流派”,老师让读杜威的三本著作,尤其是《民主主义与教育》,所以希望多了解一些杜威的背景资料。今天下午读了第一编第一、二章,其中关于杜威的生平、实验学校、与桑代克理论之不同的部分,对理解杜威的教...
评分暧昧与焦虑:教育研究的自我叙述 金浪 教育是一门科学吗?自从教育进入象牙塔并成为一门学科的时候开始,这个由来已久的困扰就从未消散。时至今日教育研究也从来没有逃离哲学、心理学、社会学、管理学以及统计学的交叉地带。在美国教育史家埃伦•康德利夫•拉格曼看来,正...
评分暧昧与焦虑:教育研究的自我叙述 金浪 教育是一门科学吗?自从教育进入象牙塔并成为一门学科的时候开始,这个由来已久的困扰就从未消散。时至今日教育研究也从来没有逃离哲学、心理学、社会学、管理学以及统计学的交叉地带。在美国教育史家埃伦•康德利夫•拉格曼看来,正...
评分“当人们感到困惑或迷惘的时候,往往可以在历史中获得慰藉与力量”。在思考“何为课程研究领域”的时候,在历史中寻找答案应该是一个正确的选择。近日正好在读Ellen Condliffe Lagemann的《一门捉摸不定的科学》,全书呈现了教育研究孕育、诞生、成长、困扰、经受考验的发...
这本书的氛围营造达到了极高的水准,成功地构建了一种持久的、挥之不去的忧郁感。即便在描写阳光明媚的场景时,那份潜在的不安和宿命感也如同背景音乐般萦绕不散。这种独特的‘情绪底色’是这本书最具标志性的特征之一。它不是那种让你看完后会感到振奋或激昂的作品,相反,它会留给你一种悠长的、带着咸味的怅惘,仿佛刚刚经历了一场漫长而潮湿的梦境。这种氛围的成功,很大程度上归功于作者对象征手法的娴熟运用,许多重复出现的物体或场景,都被赋予了超越其本身含义的沉重寓意。对于那些偏爱‘氛围小说’,追求阅读体验中情感共鸣和情绪浸染的读者来说,这本书无疑是一次强烈的、无可替代的体验。它在你合上书本后很久,依然会在某个不经意的瞬间,悄然浮现,让你回味那份独特的感伤。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,那种层层递进的悬念感,让人欲罢不能。作者仿佛是一位技艺高超的织工,将看似松散的线索巧妙地编织成一张缜密的大网。我特别欣赏它在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种细腻和克制。它没有用过于煽情的笔触去渲染情绪,而是通过环境的烘托和角色微小的肢体语言,将人物的矛盾与纠结不动声色地展现出来,让读者自己去体会那份沉甸甸的重量。读到中段时,我甚至需要放慢速度,反复咀嚼那些富有哲理性的对白,它们不仅仅是推动情节发展的工具,更像是散落在书页间的智慧结晶,让人在阅读故事的同时,也不由自主地进行深刻的自我反思。这种深层次的互动,是许多当代小说所欠缺的,它要求读者投入全部心神,才能真正领会其精髓。整本书读完后,那种意犹未尽的感觉,让我立刻想从头再读一遍,去捕捉那些第一次阅读时可能因为过于关注情节走向而忽略掉的细节与伏笔。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,充斥着令人惊叹的想象力和精准的词汇选择。作者似乎对文字有着近乎偏执的迷恋,每一个形容词的摆放都经过了深思熟虑,务求达到最优美的音韵效果和最强烈的视觉冲击力。我尤其赞赏它对环境描写的运用,那种笔触之浓墨重彩,仿佛能让读者闻到空气中弥漫的苔藓气息,感受到阳光穿过树叶缝隙时的斑驳光影。虽然叙事初期可能因为过于注重文字的雕琢而显得略微缓慢,但一旦进入核心冲突,那种饱满而富有张力的文字密度便会猛烈爆发出来,将读者完全裹挟进去。它成功地创造了一个自洽且引人入胜的世界观,这个世界的规则和逻辑虽然奇特,但却在故事的框架内得到了完美的自洽与解释。对于热衷于体验文学美学和语言实验的读者来说,这本书绝对是一场不容错过的盛宴。
评分这本书最令人称道之处,或许在于它对人性的探讨达到了一个近乎残酷的坦诚。它没有刻意去美化任何一个角色,即便是那些看似光芒万丈的主角,其内心深处也潜藏着阴暗、怯懦和自私的一面。作者毫不留情地揭示了在巨大压力或道德困境面前,人类行为的脆弱与多变。我从这些角色身上看到了太多自身的影子,那种在理想与现实之间摇摆不定的挣扎,让人感同身受,甚至是感到一丝不安。书中对于“选择”的后果进行了极其深入的剖析,每一次决定都如同投入湖面的石子,激起的涟漪久久无法平息。这种对道德灰色地带的深入挖掘,让故事超越了单纯的娱乐范畴,上升到了对存在意义和伦理边界的反思层面。它迫使你直面那些你平时倾向于回避的内心深处的疑问。
评分从结构上来看,这部作品展现了一种非常规的、近乎迷宫式的布局。它拒绝线性叙事带来的简单直接,而是采用了多重视角和时间碎片的交错剪辑,这种处理方式无疑增加了阅读的难度,但也极大地丰富了故事的维度和深度。我花了相当长的时间才适应这种跳跃式的叙事,尤其是在不同人物的意识流之间穿梭时,需要保持高度的专注力。然而,正是这种复杂的结构,使得最终拼图完成时带来的震撼感倍增。作者高明地利用了信息的不对称性,不断抛出疑问,引导我们质疑我们所“看到”的一切,直到最后一章,才将所有看似矛盾的线索统一起来,那个瞬间的顿悟,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读过程中最令人兴奋的体验之一。它不是一本可以轻松消遣的作品,它更像是一场智力上的马拉松。
评分有些章节读了好几遍。lagemann的其它文章我也尽量的收集。可惜前年想跟一位师姐借lagemann研究教育基金会的书去复印,人家说打包了,不方便取出来,真遗憾。另外我对这本的钦佩正在减弱,因为……
评分花费一个月的时间,终于字斟句酌地读完了。英语的倒桩和前置特别适合用来表达这种春秋笔法。教育研究在美国无法争取到国会的预算真是挺要命的,相对来说,中国真是人傻钱多,但成果往往寡淡。我有一个比较冷僻的发现,那就是在教育学种种亚学科中,教育管理似乎历史最悠久,但在我看来却又最没有学术含量,后来种种脱逸出来的学科反而取胜了。这个过程很微妙。其实也是师范理念,向今天的教育学院在转型。
评分花费一个月的时间,终于字斟句酌地读完了。英语的倒桩和前置特别适合用来表达这种春秋笔法。教育研究在美国无法争取到国会的预算真是挺要命的,相对来说,中国真是人傻钱多,但成果往往寡淡。我有一个比较冷僻的发现,那就是在教育学种种亚学科中,教育管理似乎历史最悠久,但在我看来却又最没有学术含量,后来种种脱逸出来的学科反而取胜了。这个过程很微妙。其实也是师范理念,向今天的教育学院在转型。
评分花费一个月的时间,终于字斟句酌地读完了。英语的倒桩和前置特别适合用来表达这种春秋笔法。教育研究在美国无法争取到国会的预算真是挺要命的,相对来说,中国真是人傻钱多,但成果往往寡淡。我有一个比较冷僻的发现,那就是在教育学种种亚学科中,教育管理似乎历史最悠久,但在我看来却又最没有学术含量,后来种种脱逸出来的学科反而取胜了。这个过程很微妙。其实也是师范理念,向今天的教育学院在转型。
评分有些章节读了好几遍。lagemann的其它文章我也尽量的收集。可惜前年想跟一位师姐借lagemann研究教育基金会的书去复印,人家说打包了,不方便取出来,真遗憾。另外我对这本的钦佩正在减弱,因为……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有