現代法治：瀋傢本的改革夢（代序）
上編 枕碧傢主
第一章 傢世和青少年時代
一 宦跡不顯的詩書世傢
（一）湖州城編吉巷
（二）傢世
二 北京——童年和少年
（一）師承
（二）讀書
三 遭時多故，輾轉湘黔
（一）父親外放
（二）滯留京師
（三）漫漫湘黔路
（四）往返銅仁、長沙間
（五）連天烽火逼貴陽
第二章 前塵似漆渺難知——三十年的刑曹和科舉生涯
一 鄉試中舉
二 索米長安感歲華
（一）會試落榜
（二）破書生涯
（三）以律鳴於時
（四）磨驢陳跡踏年年
第三章 外官任上
一 外放天津
（一）強持手版趨蹌拙
（二）治尚寬大
（三）由來師剋在人和
二 保定任上
（一）窮則變，變則通
（二）北關教案
（三）《刑案匯覽三編》
（四）留得餘生供讀律
第四章 執掌刑部，奉命修律
一 此人端為救時來——西行漫思
（一）痛定應思痛，須尋國手醫
（二）哭奠趙舒翹
二 當傢刑部
（一）身列朝班
（二）當傢堂官
（三）整理部務
三 奉命修律
第五章 改重為輕，化死為生——翻譯西法，改造舊法
一 改律例館為修訂法律館
二 翻譯各國法律
三 改造舊律
（一）刪削《大清律例》中的部分條款
（二）廢除重法
（三）禁止刑訊
（四）削減死罪條目
（五）改革行刑舊製
（六）刪除奴婢律例
（七）統一滿漢法律
（八）改革鞦審製度
（九）增纂新章
第六章 大理院正卿、修訂法律大臣
一 預備立憲與官製改革
二 大理院正卿
（一）籌設大理院
（二）部院司法權限之爭
三 修訂法律館的重新組建
（一）張仁黼：法律館改為修訂法律院
（二）瀋傢本：辭去修訂法律差事
（三）戴鴻慈：特開修訂法律館
（四）奕勖：修訂法律館仍歸獨立
（五）修訂法律館的籌辦
四 齣國考察，聘用外籍專傢和國內調查
（一）考察日本法製
（二）聘請日本專傢
（三）調查民商事習慣
第七章 摺衝樽俎，摹效列強——新法律草案的編製
一 商律
二 《刑事民事訴訟法》草案
三 《法院編製法》
四 《違警律》
五 《大清新刑律》
六 國籍法
七 《大清刑事訴訟律草案》
八 《大清民事訴訟律草案》
九 《大清民律草案》
十 《大清現行刑律》之編定
第八章 尾聲：退齣政壇，鬥室蠖居
下編 律法新知
第九章 瀋傢本“會通中西”的法律觀
一 瀋傢本法律思想研究的齣發點
二 瀋傢本的中西法律觀
（一）究其真是，何舊何新
（二）中西法律，同異參半
（三）取長補短，齊一法製
三 “仁政”的內涵
四 “法理”的意義
第十章 禮法論爭
一 張之洞：法律本原實與經術相錶裏
二 學部：因倫製禮，準禮製刑
三 舊義與新理：勞瀋之辯
（一）勞乃宣：本舊律之義，用新律之體
（二）瀋傢本：勞說不閤舊義，亦悖新理
（三）編製局：法律保護人之權利，尊長不能倚法專橫
四 規範各異，道德與法律應否分離——“無夫奸”與“子孫違犯教令”
（一）“無夫奸”應否入律定罪
（二）“子孫違犯教令”如何製裁
五 殺死奸夫：舊律不閤法理，無益政治、風俗和民生
六 國傢主義與傢族主義——新舊法律的原理原則
（一）楊度的國傢主義理論
（二）勞乃宣的三種生計法律說
（三）董康的新律本舊典參新事
（四）吳廷燮的舊法律不閤中國今日國情
（五）崔雲鬆的新律法理源於近世科學說
（六）編製局的國傢主義保護人權論
七 勞乃宣的《新刑律修正案》及與資政院議員的辯論
（一）勞乃宣的《新刑律修正案》
（二）子孫對尊長能否適用正當防衛的辯論
（三）“無夫奸”應否定罪科刑的辯論
（四）新刑律的頒布與劉廷琛的彈劾
第十一章 近代法學與法學教育的奠基
一 《法學盛衰說》
二 興學明法，政平訟理
三 溝通新舊，融會中西
四 創建、主持京師法律學堂
五 襄助北京法學會、《法學會雜誌》
六 翻譯、整理中外法律和法學著作
第十二章 瀋傢本的人格平等觀
一 平等：一個讓瀋傢本迴避的問題
二 形式平等：善惡與貧富之議
（一）以“善惡”論刑
（二）“贖法”之於貧富
三 人格：西方的？抑或中國的？
（一）人格的基礎涵義
（二）瀋傢本所理解的“人格”
四 結語：麯摺的解釋
第十三章 瀋傢本的刑法思想
一 從仁到刑罰人道主義
（一）中西標準：仁與人道主義
（二）瀋傢本“仁”的法律觀和反對重刑的思想
（三）人格：仁與刑罰人道主義的媒介
（四）瀋傢本“托古改製”的特點
二 傳統“罪刑法定”的近代轉化
（一）中國古代法中的相關條款
（二）《大清現行刑律》的相關條款
（三）罪刑法定與《大清新刑律》
（四）比附援引與罪刑法定
（五）瀋傢本眼中的比附之弊：必要的與充分的
三 傳統“罪刑相當”的近代轉化
（一）瀋傢本關於罪刑相當的法理錶達
（二）瀋傢本對傳統法中罪與罰關係的調整
（三）瀋傢本的罪刑相當觀
第十四章 瀋傢本的司法審判獨立思想
一 撤廢領事裁判權與瀋傢本倡議改良司法
（一）領事裁判權與清王朝司法主權之關係
（二）為撤廢領事裁判權而改革司法
二 司法審判獨立——瀋傢本改良司法的核心範疇
（一）中西古今之置換——瀋傢本對司法獨立思想的把握
（二）對傳統司法體製的批評和變通
（三）重視對司法人纔的培育
（四）瀋氏司法審判獨立思想的發展
三 結論
第十五章 結語：反映論？進化論？會通中西論？
一 勞乃宣的“反映論”
二 楊度的“進化論”
三 瀋傢本的“會通論”
四 結束語
增補版後記
· · · · · · (收起)