具体描述
《沈家本评传》试图以沈家本为核心，通过追述沈家本的经历、心路和学术思想轨迹，对以上课题作出自己的探讨。清末修律的主持人沈家本，是从刑部司员一步步走上刑部“当家堂官”的位置。他固然是一位公认的律学专家，同时又领导了一场针对旧律的翻天覆地的改革。这场改革使得运行了约两千余年的旧律走到了尽头，从此，以亿数计的中国人得以生活在现代法律体系中。在这场改革中究竟发生了什么，以及应该如何评价这场改革，都已成为仍然处在这场改革的延续期中的我们所要面临的重大课题。
作者简介
李贵连，广东省五华县人，北京大学法学院教授，博士生导师，中国法律史学会常务理事，华中科技大学特聘教授，华中科技大学近代法研究所名誉所长。主要著作有：《沈家本年谱长编》（台湾成文出版社）、《沈家本传》（法律出版社）、《近代中国法制与法学》（北京大学出版社）等，主编撰写有：《二十世纪的中国法学》（北京大学出版社）、《中国法律思想史》（北京大学出版社）等。
目录信息
上编 枕碧家主
第一章 家世和青少年时代
一 宦迹不显的诗书世家
（一）湖州城编吉巷
（二）家世
二 北京——童年和少年
（一）师承
（二）读书
三 遭时多故，辗转湘黔
（一）父亲外放
（二）滞留京师
（三）漫漫湘黔路
（四）往返铜仁、长沙间
（五）连天烽火逼贵阳
第二章 前尘似漆渺难知——三十年的刑曹和科举生涯
一 乡试中举
二 索米长安感岁华
（一）会试落榜
（二）破书生涯
（三）以律鸣于时
（四）磨驴陈迹踏年年
第三章 外官任上
一 外放天津
（一）强持手版趋跄拙
（二）治尚宽大
（三）由来师克在人和
二 保定任上
（一）穷则变，变则通
（二）北关教案
（三）《刑案汇览三编》
（四）留得余生供读律
第四章 执掌刑部，奉命修律
一 此人端为救时来——西行漫思
（一）痛定应思痛，须寻国手医
（二）哭奠赵舒翘
二 当家刑部
（一）身列朝班
（二）当家堂官
（三）整理部务
三 奉命修律
第五章 改重为轻，化死为生——翻译西法，改造旧法
一 改律例馆为修订法律馆
二 翻译各国法律
三 改造旧律
（一）删削《大清律例》中的部分条款
（二）废除重法
（三）禁止刑讯
（四）削减死罪条目
（五）改革行刑旧制
（六）删除奴婢律例
（七）统一满汉法律
（八）改革秋审制度
（九）增纂新章
第六章 大理院正卿、修订法律大臣
一 预备立宪与官制改革
二 大理院正卿
（一）筹设大理院
（二）部院司法权限之争
三 修订法律馆的重新组建
（一）张仁黼：法律馆改为修订法律院
（二）沈家本：辞去修订法律差事
（三）戴鸿慈：特开修订法律馆
（四）奕勖：修订法律馆仍归独立
（五）修订法律馆的筹办
四 出国考察，聘用外籍专家和国内调查
（一）考察日本法制
（二）聘请日本专家
（三）调查民商事习惯
第七章 折冲樽俎，摹效列强——新法律草案的编制
一 商律
二 《刑事民事诉讼法》草案
三 《法院编制法》
四 《违警律》
五 《大清新刑律》
六 国籍法
七 《大清刑事诉讼律草案》
八 《大清民事诉讼律草案》
九 《大清民律草案》
十 《大清现行刑律》之编定
第八章 尾声：退出政坛，斗室蠖居
下编 律法新知
第九章 沈家本“会通中西”的法律观
一 沈家本法律思想研究的出发点
二 沈家本的中西法律观
（一）究其真是，何旧何新
（二）中西法律，同异参半
（三）取长补短，齐一法制
三 “仁政”的内涵
四 “法理”的意义
第十章 礼法论争
一 张之洞：法律本原实与经术相表里
二 学部：因伦制礼，准礼制刑
三 旧义与新理：劳沈之辩
（一）劳乃宣：本旧律之义，用新律之体
（二）沈家本：劳说不合旧义，亦悖新理
（三）编制局：法律保护人之权利，尊长不能倚法专横
四 规范各异，道德与法律应否分离——“无夫奸”与“子孙违犯教令”
（一）“无夫奸”应否入律定罪
（二）“子孙违犯教令”如何制裁
五 杀死奸夫：旧律不合法理，无益政治、风俗和民生
六 国家主义与家族主义——新旧法律的原理原则
（一）杨度的国家主义理论
（二）劳乃宣的三种生计法律说
（三）董康的新律本旧典参新事
（四）吴廷燮的旧法律不合中国今日国情
（五）崔云松的新律法理源于近世科学说
（六）编制局的国家主义保护人权论
七 劳乃宣的《新刑律修正案》及与资政院议员的辩论
（一）劳乃宣的《新刑律修正案》
（二）子孙对尊长能否适用正当防卫的辩论
（三）“无夫奸”应否定罪科刑的辩论
（四）新刑律的颁布与刘廷琛的弹劾
第十一章 近代法学与法学教育的奠基
一 《法学盛衰说》
二 兴学明法，政平讼理
三 沟通新旧，融会中西
四 创建、主持京师法律学堂
五 襄助北京法学会、《法学会杂志》
六 翻译、整理中外法律和法学著作
第十二章 沈家本的人格平等观
一 平等：一个让沈家本回避的问题
二 形式平等：善恶与贫富之议
（一）以“善恶”论刑
（二）“赎法”之于贫富
三 人格：西方的？抑或中国的？
（一）人格的基础涵义
（二）沈家本所理解的“人格”
四 结语：曲折的解释
第十三章 沈家本的刑法思想
一 从仁到刑罚人道主义
（一）中西标准：仁与人道主义
（二）沈家本“仁”的法律观和反对重刑的思想
（三）人格：仁与刑罚人道主义的媒介
（四）沈家本“托古改制”的特点
二 传统“罪刑法定”的近代转化
（一）中国古代法中的相关条款
（二）《大清现行刑律》的相关条款
（三）罪刑法定与《大清新刑律》
（四）比附援引与罪刑法定
（五）沈家本眼中的比附之弊：必要的与充分的
三 传统“罪刑相当”的近代转化
（一）沈家本关于罪刑相当的法理表达
（二）沈家本对传统法中罪与罚关系的调整
（三）沈家本的罪刑相当观
第十四章 沈家本的司法审判独立思想
一 撤废领事裁判权与沈家本倡议改良司法
（一）领事裁判权与清王朝司法主权之关系
（二）为撤废领事裁判权而改革司法
二 司法审判独立——沈家本改良司法的核心范畴
（一）中西古今之置换——沈家本对司法独立思想的把握
（二）对传统司法体制的批评和变通
（三）重视对司法人才的培育
（四）沈氏司法审判独立思想的发展
三 结论
第十五章 结语：反映论？进化论？会通中西论？
一 劳乃宣的“反映论”
二 杨度的“进化论”
三 沈家本的“会通论”
四 结束语
增补版后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近读完一本厚重的沈家本评传，真是意犹未尽。作为一名对近现代史略有涉猎的普通读者，这本书提供了一个非常详实且引人入胜的视角，让我得以深入了解沈家本这位晚清名臣的生平轨迹。作者的考证功力可见一斑，从沈家本早年的科举之路，到他在京城任职的经历，再到他参与戊戌变法，直至晚年淡出政坛，每一个阶段都描绘得细致入微。尤其是对沈家本在处理一些重大历史事件时，其内心的挣扎、权衡和决策过程的刻画，显得尤为生动。读这本书，与其说是读一个人的传记，不如说是在重温一段波澜壮阔的历史。沈家本的政治生涯，恰恰是晚清中国巨变的缩影，他的命运也与整个国家的命运紧密相连。通过这本书，我仿佛置身于那个风云变幻的时代，感受着士大夫阶层在时代洪流中的无奈与坚守。
沈家本评传的阅读体验，可以用“豁然开朗”来形容。在此之前，我对沈家本的印象更多停留在书本上的只言片语，总觉得他是一位背景深厚、学识渊博但又似乎有些遥不可及的人物。然而，通过这本书，我看到了一个更加立体、更加鲜活的沈家本。作者并没有回避沈家本身上的争议，反而以一种审慎的态度，呈现了他性格中的复杂性，以及他在政治斗争中的策略与妥协。这本书的叙事非常流畅，语言也颇具感染力，读起来毫不枯燥。我特别喜欢作者对沈家本与同时代其他重要人物之间关系的梳理，这不仅有助于理解沈家本本人的思想发展，也为我们勾勒出了晚清官场复杂的人际网络。这本书让我对那个时代的政治格局有了更深刻的认识，也对沈家本这位历史人物的功过是非有了更客观的评判。
沈家本评传带给我的，是一种久违的阅读的“沉浸感”。这本书的叙述方式非常独特，它不像是那种枯燥的说教，而是更像是在娓娓道来一个波澜壮阔的故事。作者的文字功底深厚，能够将复杂的人物关系和历史事件，描绘得有声有色。我尤其被书中对沈家本精神世界的探索所吸引，作者深入剖析了他在面对国家存亡的关键时刻，内心的彷徨、坚守与无奈。读完这本书，我感觉自己仿佛与沈家本一同经历了他跌宕起伏的一生。这本书也让我开始反思，在历史的巨变面前，个体能够扮演怎样的角色，又应该承担怎样的责任。它不仅仅是一本人物传记，更是一部关于时代、关于选择、关于历史洪流中个体命运的深刻思考。
这是一部令人印象深刻的沈家本评传，它以一种极具启发性的方式，将一位重要的晚清人物呈现在读者面前。作者对历史的驾驭能力令人赞叹，无论是对史料的运用，还是对人物命运的解读，都显得游刃有余。书中所呈现的沈家本，并非高高在上的圣人，而是一个有血有肉、有思有惑的真实个体。作者通过细致的笔触，展现了沈家本在不同历史时期所面临的挑战与抉择，以及他对国家命运的深切忧虑。阅读此书，不仅仅是对沈家本个人生平的了解，更是对那个时代中国社会变迁的一种深度体验。它让我得以从一个更加微观的视角，去理解晚清中国为何会走向那样的结局，以及在这个过程中，像沈家本这样的知识分子所扮演的角色。
这是一本足以让我沉浸其中，忘却时间的史学力作。沈家本评传的魅力在于其深度与广度并存。作者在梳理沈家本生平的同时，巧妙地将大量的历史史料融入其中，使得读者在阅读人物传记的同时，也能从中汲取丰富的历史知识。那些关于清末政治改革、官场运作、思想交锋的细节，被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在解读沈家本的一些关键决策时，展现出的多角度分析，既不盲目褒扬，也不简单否定，而是力求还原历史真相。这种严谨的治学态度，让这本书的阅读价值大大提升。它不仅填补了我对沈家本这位重要历史人物的认知空白，更让我对晚清那一时期中国社会的转型有了更为宏观和深刻的理解。
