具体描述
从全球视角和环境视角考察历史，是史学研究的新亮点。克氏的这本生态史名作，是以生态史研究在历史学界享有声誉的少数几本著作之一。克罗斯比在书中明确表示了从生态和地理的视角探索历史上欧洲全球扩张的目的。他提出，欧洲人之所以在南北美洲、澳大利亚、新西兰等广大地区成功殖民，不仅因为他们把欧洲的技术、政治经济制度、文化带到了那里，更因为他们造成了这些地区生态环境的欧洲化，他们带去了旧大陆的动物、植物和疾病，这些生物挤占了各地土生土长的动、植物的生存空间，许多物种甚至民族，惨遭灭。从而为欧洲人在这些地区几个世纪的大规模成功移民奠定了基础。本书获得国际史学界几项大奖，作为当代生态史名著，其影响力还超出了史学的范畴，被越来越多热心生态问题的普通读者所关注。
作者简介
阿尔弗雷德·克罗斯比，美国得克萨斯州大学奥斯汀分校美洲研究、历史和地理专业的荣誉退休教授。他的著作还包括《美国被遗忘的传染病：1918年流感》（第2版，剑桥，2003年）、《投火：历史上的抛掷技术》（剑桥，2002年）和《真实的测量：量化与西方社会，1250-1600年》（剑桥，1997年）。其中《真实的测量：量化与西方社会》一书曾入选《洛杉矶时报》1997年度100本最重要的书。《生态帝国主义》荣获“美国大学优等生荣誉学会”1987年度“拉尔夫·沃尔多·爱默生”奖。
目录信息
读后感
1、 总论 1820—1830年短短10年，有500万欧洲人移民到新大陆，由于欧洲人口爆炸导致的耕地缺失、民族争斗，同时蒸汽动力在海上航行的应用； 随着欧洲人移民到新大陆，新大陆原有生态被彻底改变，现在新大陆的主要作物是500年前这里没有的小麦、大麦、牛羊等；并重新出口...
评分克罗斯比教授的《生态扩张主义》为我们打开了一个观察历史的新窗口，即从生物地理学的角度去认识欧洲人在过去1000年的扩张。以往我们对这一过程关注的往往是政治、经济、文化方面的，或者换种说法，都是围绕“人”展开的讨论，然而这本书的主角却是风，杂草，诸如猪、牛、...
评分克罗斯比教授的《生态扩张主义》为我们打开了一个观察历史的新窗口，即从生物地理学的角度去认识欧洲人在过去1000年的扩张。以往我们对这一过程关注的往往是政治、经济、文化方面的，或者换种说法，都是围绕“人”展开的讨论，然而这本书的主角却是风，杂草，诸如猪、牛、...
评分克罗斯比教授的《生态扩张主义》为我们打开了一个观察历史的新窗口，即从生物地理学的角度去认识欧洲人在过去1000年的扩张。以往我们对这一过程关注的往往是政治、经济、文化方面的，或者换种说法，都是围绕“人”展开的讨论，然而这本书的主角却是风，杂草，诸如猪、牛、...
评分1、 总论 1820—1830年短短10年，有500万欧洲人移民到新大陆，由于欧洲人口爆炸导致的耕地缺失、民族争斗，同时蒸汽动力在海上航行的应用； 随着欧洲人移民到新大陆，新大陆原有生态被彻底改变，现在新大陆的主要作物是500年前这里没有的小麦、大麦、牛羊等；并重新出口...
用户评价
读到《生态帝国主义》这个书名，我第一反应就是：这绝对不是一本轻松读物。它触及的议题，听起来就带着一股沉甸甸的批判色彩，让人不禁联想到那些关于资源枯竭、气候变化、生物多样性丧失等令人忧虑的全球性问题。我很好奇，作者究竟是如何将“生态”这个概念，与“帝国主义”这样带有强烈历史印记的政治经济学词汇联系起来的？这本书会不会像解剖刀一样，剖析那些看似高大上的环保政策和国际协议背后，可能存在的权力不对等和利益输送？我甚至在想，它会不会描绘出一幅幅资本如何在“绿色”的外衣下，继续扩张其影响力，将发展中国家变成消耗环境的“代价”？这本书的名字，本身就带有强烈的挑衅意味，它似乎在挑战我们对于全球化和环境保护的普遍认知，迫使我们去思考，那些标榜着“可持续”的进步，究竟是普惠的还是有选择的？我期待这本书能够提供一些颠覆性的见解，让我能够更深刻地理解，在这个星球上，不同区域、不同群体在生态资源和环境压力中所承受的真实差异，以及这些差异如何被权力结构放大和利用。
评分《生态帝国主义》——光是这个名字，就足以在我心中激起层层涟漪，引发我无尽的遐想。我脑海中勾勒出的，并非是一个简单的故事，而是一幅关于全球权力格局与地球生态交织的宏大画卷。我好奇，作者究竟会如何精准地定义“生态帝国主义”？它是否会像一把锐利的解剖刀，剖析那些看似公平的国际环保条约，背后可能隐藏的权力不对等？是否会揭露，在“可持续发展”的宏大叙事下，某些发达国家如何通过技术壁垒、环境标准，甚至是“绿色援助”的幌子，来固化自身优势，同时限制其他国家的发展空间？这本书是否会让我重新审视，那些我们习以为常的“进步”，其代价究竟由谁来承担？我期待，它能提供一种颠覆性的视角，让我能够更深刻地洞察，在这个日益互联却又充满不平等的星球上，生态资源和环境压力是如何被权力结构所塑造和利用的，以及这种塑造和利用，又将把人类文明引向何方。
评分《生态帝国主义》这个书名，仿佛是一扇通往未知领域的门，让我对其中可能蕴含的深刻洞察充满了期待。它不仅仅是一个简单的标签，更像是一种强烈的信号，预示着这本书将要揭示的，是那些隐藏在表面之下的，关于权力、资源和环境之间错综复杂的联系。我设想，作者或许会运用严谨的学术研究，结合生动的案例分析，来阐释“生态帝国主义”这一概念是如何在当代世界运作的。它是否会深入探讨，一些发达国家在推动其生态标准和环保理念时，是否也在不经意间，或是刻意地，对发展中国家的工业化进程、经济模式，甚至社会结构施加了影响？这本书是否会挑战我们对“进步”的定义，让我们重新审视，那些以牺牲环境为代价的所谓“发展”，以及那些以“环保”为名义，实则巩固自身利益的国际行为？我期待这本书能够像一面棱镜，折射出全球生态政治的复杂光谱，让我们看到，在追求可持续发展的宏大叙事之下，可能存在的权力失衡和不公正。
评分这本书的名字叫做《生态帝国主义》，初次看到这个名字，我的脑海中立刻浮现出了一幅宏大的画面，似乎预示着一场关于资源、权力与生存的全球性博弈。我曾对“帝国主义”这个词汇有着固有的理解，将其与历史上的殖民扩张、政治压迫、经济掠夺等紧密联系在一起。而当它与“生态”二字相结合时，无疑为这个概念注入了新的维度，引发了我强烈的好奇心。我设想，这本书会不会深入探讨在现代社会，某些国家或势力如何利用其在生态技术、环境标准、资源控制等方面的优势，间接地影响甚至支配其他国家的发展模式和生活方式？是否会揭示一些我们未曾注意到的，但却真实存在的，以“环保”或“可持续发展”为幌子，实则为巩固自身优势地位、攫取他国利益的隐秘力量？这本书的厚重感让我对其内容的深度充满期待，我希望能从中获得一种全新的视角，去审视当前国际关系中那些错综复杂的利益纠葛，以及它们背后可能潜藏着的，与地球生态系统息息相关的深层逻辑。它或许会让我对“发展”的定义产生质疑，重新思考何谓真正的“进步”，又该如何在一个日益互联但又充满不平等的星球上，寻求一种更加公平、可持续的未来。
评分当我在书店的架子上看到《生态帝国主义》这本书时，我的第一反应是，这名字起得真够大胆，也够吸引人。它让我立刻联想到那些关于全球资源分配不均、环境污染转移以及气候变化责任划分等议题，这些都是当前世界面临的重大挑战，而“帝国主义”这个词，则给这些挑战增添了一种更具侵略性和剥削性的视角。我猜测，这本书可能不会止步于对环境问题的描述，而是会深入挖掘其背后隐藏的权力运作和经济逻辑。它或许会揭示，一些强势的国家或跨国企业，是如何利用其在技术、金融和国际规则制定上的优势，来主导全球的生态议程，从而将环境的压力和成本转嫁给那些相对弱势的地区。我非常期待，作者能够提供一种全新的分析框架，让我能够更清晰地理解，在“绿色发展”的光鲜外衣下，可能存在的利益博弈和不平等现象。这本书的名字，本身就激发了我想要去探究其深层含义的欲望。
评分生态环境史早早期著作，将旧大陆动植物、微生物的变迁同欧洲殖民扩张一同讨论。评论说稍逊雷蒙德的就算了，这书比枪菌钢早十年呢。放三十年以后的现在来看，新大陆的动植物对旧大陆的入侵也是很可怕的，毕竟之前对亚马逊地区的开发历史和深度都不够它里面的生物大规模出来为害吧。
评分《枪菌铁》解释为什么欧洲能扩张，《生态帝国主义》解释为什么扩张成功
评分本书在国内影响力不如《钢铁、枪炮与细菌》大，但本书出版于86年，远早于后者，其实是后者受本书影响，发扬了本书的思想（尤其是殖民者通过疾病征服新大陆），但更通俗易懂
评分三年前全球史课上的必读书目，这个形势下很有必要再读一遍了
评分环境史代表作，将欧洲在新大陆的扩张描述为包含动植物、病菌和人类在内的欧洲式生态环境对旧生态环境的替换过程。只是似乎没有很好的解释为什么双方的物种传播是不平衡的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有