具体描述
我们正处在一个日益失序的世界，一个美国无法按照自身模式塑造的世界。
一切都在崩散，中心无法自固。“二战”以来引导世界的所有规则、政策和机构大都走到了尽头。这个时代受到从恐怖主义到核武器扩散、气候变化、网络空间安全等全球性挑战的影响，单凭尊重主权已不足以维持秩序。同时，大国争霸卷土重来，弱国造成的问题和强国一样令人失措。美国仍然是世界上最强大的国家，但是美国的行为和不作为，多次使全球局势变得更糟。中东陷入混乱；亚洲面临朝鲜的肆无忌惮；几十年来全球最稳定的地区——欧洲已今非昔比。眼观当前，唐纳德·特朗普当选和英国脱欧公投这两个信号，表明许多现代民主国家都拒绝全球化中的许多重要方面，包括对贸易和移民开放国界。这个世界已越来越凸显其失序态势，世界秩序的脉络也越发模糊，我们急需一个全球新秩序。
在《失序时代》中，哈斯主张一个更新的全球操作系统——世界秩序2.0。它反映出权力广泛分布、国家边界重要性降低的现实。在这一调整中，一个关键因素是对主权采取一种新方法，兼顾义务和权利、保护和责任。哈斯提出了美国应该如何应对与中国、俄罗斯等大国的关系，并建言对待亚洲、欧洲和中东地区的外交细则。针对美国政治失能、债务不断攀升、对美国与世界关系的性质缺乏共识等美国面临的问题，哈斯也提出应对措施。
《失序时代》是一次明察善断的诊视，深度洞察了当今世界，让我们深刻认识到，如果美国对国际事务不能达成新的理解，美国就不能成为全球稳定和繁荣的力量之源。
作者简介
理查德·哈斯，担任美国外交关系委员会主席已达14年，是美国政学两界的重要人物。在政界，哈斯曾就任乔治·赫伯特·沃克·布什的特别助理、美国国务院政策规划部主任和前国务卿克林·鲍威尔的主要顾问。他还曾是代表美国的阿富汗前景斡旋者和北爱尔兰和平进程的美国特使。曾荣获美国国务院杰出荣誉奖、总统公民勋章、蒂珀雷里国际和平奖等殊荣。在学界，哈斯的职务包括布鲁金斯学会副主席、卡内基国际和平研究院资深会员，并在哈佛大学肯尼迪政府学院教授公共政策课程。哈斯拥有牛津大学的硕士和博士学位，并是13部著作的作者，其中Foreign Policy Begins at Home获得“《金融时报》2013年政治类好书”。
目录信息
第一部分
第一章 从战争到世界大战
第二章 冷战秩序
第三章 “二战”后秩序
第二部分
第四章 后冷战时代的大国关系
第五章 全球新失序
第六章 区域秩序的多棱镜
第七章 世界多极化的泡沫
第三部分
第八章 全球新秩序的设想
第九章 遏止修昔底德陷阱
第十章 世界秩序2.0
第十一章 多重世界秩序的构建
第十二章 外交政策始于国内
结 论
注 释
· · · · · · (收起)
读后感
Blue编辑 秩序，据百度百科释义为有条理地、有组织地安排各构成部分以求达到正常的运转或良好的外观的状态，与“无序”的含义相对。一个团体，小到学校里面的班级，打到一个国家都是需要一定的秩序来维持。可以说良好的秩序对于我们来说是有一定好处的，但由于人是...
非常幸运能读到这样一本书，作者是Richard Haass，现任美国外交关系委员会主席。此书以美国为观察者，回顾并梳理了过去以及现在的全球局势，并就未来可能发生的国际新状况给出了自己的解决方案。 此书一下子拓宽了我的全球视野：当今局势看似优于过去任何一个时代，但是隐忧重...
这是一本非常专业非常权威的探讨当今世界秩序的著作。作者理查德·哈斯,担任美国外交关系委员会主席已达14年，是美国政学两界的重要人物。在《失序时代》这本书中，作者用专业的视角对世界秩序进行了分析和大胆预测，对我们认识世界形势以及学习应对当今时代变化有非常重要的借...
“我们正处在一个日益失序的世界，一个美国无法按照自身模式塑造的世界。”作为担任美国外交关系委员会主席14年之久的美国政学两界重要人物的理查德·哈斯如是说。这就让我们感到很奇怪了，我们都知道，自冷战结束、苏联解体以来，世界进入了一个相对平稳发展的阶段，除了极不...
“我们正处在一个日益失序的世界，一个美国无法按照自身模式塑造的世界。”作为担任美国外交关系委员会主席14年之久的美国政学两界重要人物的理查德·哈斯如是说。这就让我们感到很奇怪了，我们都知道，自冷战结束、苏联解体以来，世界进入了一个相对平稳发展的阶段，除了极不...
用户评价
说实话，这本书的阅读难度不低，它拒绝被简单归类。它游走在多种文学体裁的边缘，既有侦探小说的悬疑内核，又有意识流的内心独白，偶尔还会穿插一些仿古的文献记录，风格转换之快，令人目不暇接。我个人最欣赏的是，作者成功地在繁复的叙事中保持了一种强大的内在张力，让你始终好奇“到底发生了什么”和“接下来会怎样”。尽管有些晦涩难懂的部分需要我反复咀嚼，但正是这种阅读的“阻力”，反而强化了最终顿悟时的快感。它不是一本轻松的消遣读物，更像是一次对思维边界的拓宽之旅，非常适合那些厌倦了套路化故事的资深读者。
我必须承认，初读这本书时，我被它那种冷峻的、近乎非人性的叙事风格震慑住了。文字的精准和克制，营造出一种冰冷的、精确的机械美感，与故事中某些极度混乱和混乱的事件形成了尖锐的对比。这种对比感是推动我读下去的最大动力。我可以清晰地感受到作者在每一个段落中都进行了极度的打磨，没有一个多余的形容词，没有一句浪费的对话。它不是那种让你流泪或开怀大笑的作品，它更像是一面镜子，冷漠地映照出人类在面对巨大变革时的无力和荒谬。如果你追求的是情感宣泄，或许会感到失望，但若你钟情于结构主义和冷静的社会观察，这本书无疑是上乘之作。
这部作品的氛围营造得非常出色，初读之下便被深深吸引。作者对细节的捕捉令人惊叹，无论是宏大的世界观构建，还是微小的场景描绘，都充满了匠心。我尤其欣赏那种渗透在字里行间的疏离感和宿命感，仿佛每一页都写满了未知的低语。情节的推进并不急躁，而是如同缓缓展开的一幅古老画卷，每一次翻页都能发现新的纹理和隐藏的寓意。人物的塑造也极其立体，他们的选择和挣扎，都让人在阅读中不自觉地产生代入感。那种在绝境中爆发出的微弱人性光辉，尤为动人。读完后，合上书本，那种意犹未尽的感觉久久不散，让人忍不住想立刻重读一遍，去挖掘那些初次阅读时可能错过的深层含义。
坦白说，这本书的叙事结构颇为精巧，但对普通读者来说，可能需要更高的集中力去跟进。它不是那种能让你轻松“扫”过去的通俗小说，更像是一场智力与情感的双重考验。作者似乎很擅长在看似不相关的支线中埋下伏线，直到故事的后半部分才猛然收束，带来强烈的冲击感。我特别喜欢其中对“时间”和“记忆”这些哲学概念的探讨，那些诗意的语言和抽象的思考，让整本书的层次瞬间拔高。尽管阅读过程中有几次我需要停下来回溯前面的内容以确保理解的准确性，但这种挑战感也正是它吸引我的地方。它迫使你慢下来，去真正品味每一个词句背后的重量。
这本书的想象力简直是天马行空，但又奇迹般地立足于某种逻辑自洽的体系之内。那种构建出的新世界观，细节丰富到令人咋舌，光是对各种社会规则和新技术的描述，就足够让人佩服作者的构建能力。阅读体验如同进行一次深度沉浸式的虚拟现实漫游，你既是旁观者，又似乎被卷入了那场巨大的变革洪流之中。最精彩的是，即便有着如此超前的设定，角色们的情感反应却异常真实和接地气，这种“硬核科幻”与“柔软人性”的结合处理得非常高明。我花了好几天时间才从那种强烈的代入感中抽离出来，这绝对是一部值得反复研读的史诗级作品。
这本书读下来非常流畅，读完很有启发。回顾过去400年世界秩序的演进，战争在每一次每一次重构中都几乎起到了决定性作用，所以过去一段时间也在逐渐读读战争史了，相当有意思。核均势维持了大国博弈的稳态，同时小国也很难跻身核心层，从而，区域关系反而更加复杂。当然，这并不是说大国之间没有摩擦了，只是换了一种没有硝烟的形式罢了。但是这次，重构世界秩序的，是金融危机。
2003年伊拉克战争，参与太多。奥巴马关于干预叙利亚，参与太少，舒适而不作为的长期风险和成本，部分丧失一致性和可靠性的大国基本属性。一项对美国未来的良好投资:将全球公民纳入高中和大学课程，澄清世界为什么重要以及美国所面临哪些选择。
所谓失序，就是美国的国家战略上的 失速。对于不明事理的人来说，这是值得一读。但对于我们这些旁观者（中国人）来看，就是在宣传美国的价值，其本质上和特朗普表现 是一样的。 只是一个在台前演，一个在旁边伴舞
美国主导的世界秩序的合法性建构；翻译非常糟糕，缺乏基本的国际关系常识（如权利和权利），P24、P57、P87从中文看可能出现了严重的误译。
这本书读下来非常流畅，读完很有启发。回顾过去400年世界秩序的演进，战争在每一次每一次重构中都几乎起到了决定性作用，所以过去一段时间也在逐渐读读战争史了，相当有意思。核均势维持了大国博弈的稳态，同时小国也很难跻身核心层，从而，区域关系反而更加复杂。当然，这并不是说大国之间没有摩擦了，只是换了一种没有硝烟的形式罢了。但是这次，重构世界秩序的，是金融危机。
