具体描述
《全球共同体》主要内容：国际组织在当代人类生活和国际政治中日益重要，历史学家无疑有责任对这一现象进行解释以及追寻这一现象产生的历史背景和原因。在80年代以来美国外交史和国际关系史的两大范式转变——文化转向和国际史的兴起——过程中，入江昭都是最早的倡导者之一和领军人物。作为跨国史研究的身体力行者，从20世纪末开始，入江昭开始对国际组织，特别是国际非政府组织进行研究，在史学界又开风气之先。《全球共同体》就是其研究国际组织的结晶。
作者简介
入江昭，1934年出生于日本东京，在美国占领日本期间接受中学教育，1953年赴美就读于美国宾西法尼亚哈弗福德学院（Haverford College），1957年获学士学位。1961年获哈佛大学博士学位，留校担任讲师；1966年入加州大学圣克鲁茨（Santa Cruz）分校担任副教授；于1978年担任美国对外关系史学家学会主席，于1982年入选美国国家人文与科学院院士，1988年当选为美国历史协会主席，是迄今为止唯一担任过此职务的日裔学者，2000年荣获日本天皇颁发的荣誉勋章。入江昭,1984－1989年间在芝加哥大学担任教授，并一度兼任历史系主任；1991年开始在母校哈佛大学历史系担任查尔斯·沃伦美国历史讲座教授；从2002年起担任哈佛大学历史系主任，2005年退休。
目录信息
中文版序言
英文版序言
导言
第一章 全球共同体的起源
第二章 新国际主义
第三章 超越冷战
第四章 更多国家，更多非国家行为体
第五章 市民社会的成长
第六章 迈向全球共同体
结论
专业术语对照表
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，这本书的标题本身就带着一种宏大的气魄，但实际内容并未让我感到任何虚张声势。它做到了将“全球”的视角与“具体”的人类经验完美地结合起来。最让我印象深刻的是，作者并没有陷入那种空泛的“我们都是一家人”的陈词滥调，而是非常坦诚地揭示了这种宏大叙事背后的权力结构和潜在的排斥机制。那些关于信息流动、知识鸿沟的分析，简直是教科书级别的洞察。我特别喜欢作者在行文中使用了一些非常生动的比喻和寓言，它们有效地打破了理论的坚硬外壳，让复杂的概念变得易于理解，又不失其深度。读这本书就像是攀登一座知识的高山，虽然过程有些艰辛，但一旦到达顶峰，那视野的开阔感是无与伦比的，让人对人类文明的走向有了更清晰的预判。
这本书的文字功底简直是令人叹为观止的艺术品。它不像我通常读到的那些严肃的社科读物，充满了生硬的术语和僵硬的论证，这本书的文字本身就具有一种流动的美感和音乐性。作者的句法结构变化多端，长短句交错运用，营造出一种既庄重又略带诗意的叙事氛围。我常常需要停下来，仅仅是为了细细品味某一个段落的措辞和韵律。更难得的是，在如此优美的文字包裹下，核心的思想内容却极其扎实和有力，并没有因为文笔的华丽而削弱其批判的力量。这是一种极高的写作境界，让我在享受阅读美感的同时，也被其深刻的洞见所震撼。对于那些追求阅读品质，同时又渴望思想滋养的读者来说，这本书无疑是一份双重惊喜。
我必须承认，这本书的阅读体验是一场智力上的“马拉松”。它所涉及的议题之广、探讨的深度之深，超出了我原先的预期。起初我以为会是那种比较轻松的科普读物，但很快我就发现自己陷入了一场关于结构性矛盾和系统性风险的深度思辨之中。书中对于技术进步与社会伦理之间的张力描绘得淋漓尽致，那些关于未来社会治理模式的构想，既充满理想主义的光辉，又带着一丝不容忽视的现实主义的冷峻。有几处关于资源重新分配的章节，其论述的力度和尖锐性，让人读后久久不能平静，甚至会引发一些关于我们当下生活方式的深刻反思。作者的语言风格非常独特，时而像是严谨的学术论文，时而又跳跃出这种框架，迸发出极富感染力的哲学思辨，使得整本书的阅读节奏跌宕起伏，充满了张力。
这本书真是让人耳目一新，从头到尾都充满了对人类未来命运的深刻思考。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述社会变迁和个体命运交织的篇章，读起来让人感同身受。它不仅仅是一本讲述宏大叙事的著作，更像是与一位智者进行了一次深入的灵魂对话。我尤其欣赏作者在探讨不同文化背景下的价值观冲突时所展现出的那种近乎悲悯的理解力，没有偏激的指责，只有对复杂人性的耐心剖析。读完之后，我感觉自己对世界的看法有了一个新的维度，那种被启迪的感觉非常美妙，仿佛打开了一扇通往更广阔思想世界的窗户。书中的论证逻辑严密，引用了大量的历史案例和前沿理论，但行文却丝毫不显晦涩，反而有一种娓娓道来的亲切感，让人情不自禁地想要一口气读完。这绝对是一部值得反复品读的佳作，每一次重读都会有新的感悟。
这是一本需要时间和心境去慢慢消化的书。它不是那种快餐式的读物，每一页都蕴含着沉甸甸的思考重量。我发现自己经常需要合上书本，花上几分钟来消化刚刚读到的观点，因为书中不断地挑战着我既有的认知框架。作者对历史的把握精准而富有洞察力，能够从看似不相关的事件中提炼出贯穿始终的主题线索，这种跨越时空的联结能力着实令人佩服。书中对于未来可能出现的“裂痕”的预警，措辞审慎但语气不容忽视，它促使读者思考，我们现在所做的每一个选择，将如何在未来被时间检验。总而言之，这本书为我提供了一个看待世界和自我定位的全新坐标系，其价值远远超出了书本本身的物理形态，它成为了我思想工具箱中一把非常锋利的工具。
提供了一种新视角：以康德的信念看待国际关系发展。
作为全球公民社会鼓吹者，入氏拒斥以国家或国家集团为单位的”主流“历史叙事，寻找全球性非政府组织在整个20世纪在政府缝隙中开展工作、关注大国政治经济以外的事务、并在全球层次上连成一片的史实，并将其推展为全球共同体形成的标志，试图给全球公民社会寻找历史源流，将其叙事带入20世纪国际史，与布尔式的、国家为社会基本成员的国家间社会并立。可惜全书流于事实数据堆砌，始终未能说清何谓全球共同体中的共同意识和共同利益。更深一步地，全球公民社会的许多理念是否脱胎于国家间社会的基本原则，为何全球公民社会足以脱离国家间社会的脉络而自成一个社会，两个社会相互关系为何、是否会见到越来越多的两者冲突，全球公民社会和国家间社会都无全球性国家为对照，其形态有何特殊性，有无新概念可供描述，此书均未关注，让人有些失望。
提供了一种新视角：以康德的信念看待国际关系发展。
跟入江昭学习国际史~
作者是大牛，可惜现在看多了全球化带来的一系列概念楦头，有点倦；不过对于国际关系史研究来说角度确实很新，文化+非政府组织，算启发性很强吧！
