具体描述
《国际关系史》(近代卷)(上下)是普通高等教育“九五”国家级重点教材《国际关系史》三卷本中的一卷，即近代卷。书中系统地阐述了1640—1918年期间国际关系发展变化的新现象和新特点，国际政治舞台上资本主义势力的勃兴和封建势力的衰落，各大国为争夺霸权在不同阶段所进行的激烈斗争以及19世纪下半叶西方列强对亚、非、拉的殖民扩张，并重点剖析了帝国主义国家为重新瓜分殖民地而进行的第一次世界大战。全书结构严谨，内容丰富，史料翔实，可读性强，是一部有特色的高等学校教材。
作者简介
目录信息
序言
第一编 英国资产阶级革命至普法战争时期的国际关系(1640-1871)
第一章 17世纪至18世纪中期英荷法三国的角逐
第一节 英国资产阶级革命前的欧洲
第二节 英国夺取海上霸权的初期斗争
第三节 法国追逐欧洲大陆霸权
第四节 英法争夺殖民地霸权的斗争
第二章 俄国的兴起及其侵略扩张
第一节 俄国夺取出海口的政策及其实施
第二节 瓜分波兰
第三节 “东方问题“与俄土战争
第三章 法国资产阶级革命和拿破化战争时期的欧洲国际关系
第一节 法国资产阶级革命与列强的干涉
第二节 法国督政府与执政府的对外战争与外交
第三节 拿破仑帝国的对外战争与外交
第四节 拿破仑战败与第一次巴黎和约
第五节 俄国的侵略与扩张
第四章 维也纳体系的建立及其瓦解
第一节 维也纳会议
第二节 拿破仑帝国最终崩溃与维也纳体系的形成
第三节 欧洲1820年革命运动及”协调“的破裂
第四节 欧洲1830年革命对维也纳体系的冲击
第五节 欧洲1848年革命及维也纳体系的瓦解
第五章 18世纪末至19世纪中期的美洲国际关系
第一节 英属北美殖民地独立战争时期的国际关系
第二节 美国早期的外交政策与对外关系
第三节 门罗宣言与美国南北战争
第六章 “东方问题”的发展与克里米亚战争
第一节 希腊独立运动与“东方问题”
第二节 两次土埃战争与列强的合作和冲突
第三节 克里米亚战争与俄国地位的下降
第七章 17世纪至19世纪中期列强对印度、印尼、日本和中国的侵略
第八章 意大利统一时期的欧洲国际关系
第九章 德国统一时期的欧洲国际关系
第十章 近东危机与柏林会议
第十一章 三国同盟与俄法同盟的形成
第十二章 19世纪70-90年代列强夺取殖民地高潮时期的国际关系
第十三章 19世纪末至20世纪初的国际关系
第十四章 第一次世界大战前夕的国际关系
第十五章 第一次世界大战时期的国际关系
附录一 1640－1918年英、法、俄、普、德、奥、意、美、日、国家元首和政府主要成员表
附录二 大事年表
附录三 外国人名译名对照表
附录四 外国地名译名对照表
国际关系史（近代卷）（下册）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了相当长的时间来研究这本书的绪论部分，它在构建其叙事框架时，表现出一种非常细腻的、近乎于“解构”历史的倾向。作者并没有急于抛出宏大的历史结论，而是首先从史料的选取和解读方法上进行了深入的探讨，这种对“如何认识历史”的关注，显示出作者深厚的学术功底。他似乎在反复强调，我们所接受的“历史事实”往往是后世建构的产物，需要我们以批判性的眼光去审视每一个叙事节点。这种强调方法论的写作风格，使得前几章的阅读过程像是在进行一场智力上的博弈，需要读者投入极大的注意力去跟上作者的逻辑链条。坦白说，这种严谨性让人肃然起敬，但对于只想快速了解历史脉络的读者而言，可能会觉得铺陈过长，略显冗余。它更像是一份写给同行的学术报告，而非面向初学者的入门指南。
评分关于参考文献和注释体系的构建，这本书无疑是下了大功夫的。几乎每一个关键论断后面都紧跟着详尽的脚注，很多脚注的内容本身就相当于一篇微型的学术评论，对原始材料的考证细致入微，显示出作者在田野调查和档案挖掘上投入了巨大的心血。我甚至注意到，作者对一些长期存在争议的历史细节，会列举出两种或三种对立的学术观点，并清晰地指出他自己倾向于采纳哪一种，以及理由何在。这种透明化的研究过程，极大地增强了文本的说服力，让人对结论的可靠性抱有极高的信心。然而，对于非专业读者来说，不断地在正文和页脚之间切换，确实是一个不小的挑战，它极大地打断了故事的流畅性，让原本就略显厚重的历史叙事变得更加沉重。这本书显然是为那些需要引经据典、追求论证深度的学者们准备的“工具箱”，而不是茶余饭后的谈资。
评分这本书在处理那些重大历史转折点时的笔触，显得尤为克制和审慎。例如，在描述某一关键条约的签订过程时，作者并没有渲染戏剧性的冲突或个人的英雄主义，而是将焦点放在了背后错综复杂的经济利益和外交博弈上。他似乎更热衷于挖掘那些隐藏在台面下的结构性力量，而不是聚焦于人物的爱恨情仇或突发事件。我发现作者非常擅长运用对比分析的手法，将不同国家在同一历史情境下的决策逻辑进行交叉对比，从而揭示出一种超越国界的、普遍性的国际行为模式。这种冷静、近乎于冷酷的分析视角，让人在阅读时不得不跳出单一国家的视角，站在一个更高的维度去审视那些看似不可避免的历史进程。这种宏观视野的建立，是本书最令人印象深刻的亮点之一，它迫使读者重新审视自己既有的历史观。
评分这本书的装帧设计倒是挺有现代感的，封面采用了深沉的蓝色调，搭配烫金的标题，给人的第一印象是庄重又不失典雅。内页的纸张质量也相当不错，触感温润，阅读起来眼睛不容易疲劳，这对于长时间阅读历史著作来说，无疑是一个加分项。我特别留意了一下排版，字体选择清晰易读，行间距和页边距的处理也显得比较人性化，让人在翻阅时有一种顺畅的感觉。不过，从封面和整体的视觉呈现来看，它似乎更倾向于一本学术研究的专著，而不是面向大众读者的科普读物。虽然这个定位可以理解，但对于那些希望通过轻松愉快的阅读方式来接触历史的读者来说，可能需要一些心理准备。整体来说，从物理属性上讲，这本书的制作水准是值得肯定的，它为接下来的阅读体验打下了一个坚实的基础，至少在捧读的舒适度上是毋庸置疑的。
评分这本书的语言风格，老实说，变化幅度很大，有时候像是严谨的法庭辩词，有时候又突然切换成一种略带文学性的抒情笔调，这种不一致性让我感到有些摸不着头脑。在梳理外交电报和官方文书时，文字是极其精准和冗长的，充满了专业术语，每一个词语的选用都像是经过了千锤百炼的推敲，生怕出现任何歧义。然而，在对特定历史人物的动机进行侧写时，笔锋一转，突然变得富于哲理和想象力，开始探讨人性的幽暗面和历史的偶然性。这种风格上的跳跃，使得阅读体验像是在乘坐一列时速不定的火车，时而平稳加速，时而猛然刹车。我个人更偏爱那种始终如一的、清晰明了的叙述方式，这种混合式的写作风格，虽然展现了作者广博的涉猎面，但在保持读者情绪连贯性方面，似乎做得不够理想。
评分=。= 随便翻了翻这本书。。。书真烂，然后我考得也很一般 ╭(╯^╰)╮
评分每段历史都讲的很细 但是总体体系感觉不太好
评分……
评分丢掉的还是要补回来
评分请再多点八卦吧亲~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有