[英] 托馬斯·裏德(Thomas Rid),法學博士,現為倫敦國王學院戰爭研究學院安全研究教授。曾任職於美國霍普金斯大學高級國際問題研究院和蘭德公司、法國國際關係研究所、德國國際與安全事務基金會等機構。主要研究領域為網絡安全與衝突,破壞、叛亂與恐怖主義,反暴動,反恐怖主義,新技術和非常規衝突,戰爭和媒體,威懾理論。齣版專著3部,與湯姆·基尼主編《理解反暴動》(Understanding Counterinsurgency)、《戰爭2.0》(War 2.0)、《戰爭和媒體運作》(War and Media Operations);以英文、法文、德文在同行評審期刊、雜誌和報紙上發錶多篇文章。
評分
評分
評分
評分
本書采用實證的方式嚮讀者證明:網絡攻擊手段存在網絡犯罪、網絡破壞、網絡間諜、網絡顛覆和網絡軍事衝突幾種形式。所謂的網絡戰其實是一種含混的隱喻,一般指的是破壞、間諜和顛覆三種形式。而隨著網絡攻擊活動的上升,暴力攻擊呈現下降趨勢,這三種形式的“網絡戰”的發動越來越呈現非暴力色彩。而相比於一般宣揚的網絡攻擊優勢論,國傢或政府纔是掌握復雜網絡攻擊、占盡優勢的一方。受限於網絡攻擊的強製效用,真正意義上的網絡軍事戰爭很可能不會發生,或者說,在發生前就被認為是一種價值不大的政治工具。
评分論述無法說服。感覺像是在試圖平緩這些年網絡戰爭言論緊張的局勢。
评分如果把戰爭定義為政治性的、人身暴力的、破壞性的,那網絡戰爭就不算戰爭,也就不會發生。所以其實是會發生的?
评分論述無法說服。感覺像是在試圖平緩這些年網絡戰爭言論緊張的局勢。
评分如果把戰爭定義為政治性的、人身暴力的、破壞性的,那網絡戰爭就不算戰爭,也就不會發生。所以其實是會發生的?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有