臺北市重慶南路一段,清治時稱府前街,一九二六年改稱本町通。
短短的一條路上曾聚集了上百家的書店,立足書街五十年的他,看盡圖書零售和出版業的風華與衰頹……
廁身一眾上海幫之間,從書店裡的一介小學徒成為擁有一家出版社的發行人,黃開禮看盡了重慶南路書街的繁華,回首往事,他將自己的經歷與見聞娓娓道來,帶領讀者重回充滿油墨味和書香的那段歲月。
名人推薦
藏書家 苦茶
允晨文化發行人 廖志峰
旺台文化教育基金會創辦人 蔡衍榮
回味推薦
黃開禮
一九三六年生。十六歲時,正逢倉皇遷臺之大陸政商貴冑搶進重慶南路,因緣際會進入上海人經營的書店當學徒。有幸參與並見證重南書街自百廢待舉至百花齊放的美好年代。
個人從一無所有,到五十歲擁有門市大樓,至六十七歲結束事業,半生勞苦,因書而貴,與書街半世紀的興衰同步。於是回憶舊時光,將書街榮華歲月化為文字,與讀者同享。
心岱
鹿港人。十七歲到臺北求學,即以散文與小說的發表,成為知名作家。目前已出版著作六十多本。
一九七四年,她投入人文與自然兩大系列的報導文學,是臺灣為環境保育與文化資產保存工作呼籲催生的第一代作家。曾蟬聯兩屆時報文學獎首獎。一九九二年,擔任「時報出版公司」副總編輯,二○○八年退休,回歸專事寫作。
评分
评分
评分
评分
从文风上来说,这本书的语言风格简直是千变万化,简直像听一出交响乐,不同乐章有不同的情绪和质感。在描述宏大历史背景时,笔力雄健,气势磅礴,仿佛能听到历史的回音;而在切入个体内心世界时,语言又变得细腻婉转,充满了诗意和哲思,仿佛是耳畔的低语。我注意到作者在遣词造句上颇为讲究,很多看似寻常的词语,在他的组合下,立刻焕发出了新的生命力和多重意涵。这种行文的张弛有度,让阅读过程始终保持着新鲜感,绝不会让人产生审美疲劳。有时候,我甚至会为了欣赏某个精彩的句子结构而反复诵读几遍,感受那种文字在舌尖上舞蹈的美妙。
评分坦率地说,这本书的知识密度是相当高的,但它最成功的地方在于,它将那些晦涩的学术概念和复杂的社会背景,用一种近乎散文诗般的方式巧妙地融入了叙事之中。它不是一本堆砌事实的教科书,而更像是一位博学的长者,在壁炉旁,带着微笑,娓娓道来他所观察到的世界的运转法则。它没有直接给你答案,而是为你搭建起一个观察世界运行的全新框架。读完之后,我发现自己看旧照片或听老故事时的视角都变得不同了,仿佛打开了一扇新的窗户,能够穿透表象,看到更深层次的结构性力量。这种潜移默化的认知提升,远比死记硬背的知识点来得更为宝贵和持久,它真正地改变了我理解某些事物的方式。
评分我得说,作者在叙事节奏的掌控上,展现出了老派学者的扎实功底。整本书的脉络清晰得令人称奇,即便是涉及多条时间线索和复杂的社会关系,也从未让人感到迷失方向。他没有急于抛出爆炸性的论断,而是像一位技艺精湛的织布匠,不紧不慢地铺陈着每一根丝线,直到最后,所有的线索自然而然地汇聚成一幅完整而震撼的画面。尤其是在描述那些关键转折点时,作者那种克制却有力的笔触,让情感的爆发点来得如此自然、深沉,而不是那种刻意煽情的做作。每一次情节的推进,都像是棋局中一步深思熟虑的好棋,看似平淡,实则暗藏玄机,让人在阅读过程中不断地停下来,回味刚刚读到的那句话,暗自惊叹于逻辑的严密和想象力的广阔。
评分这本书最让我心神震动的,是它对“人性复杂性”的深刻洞察。它没有将人物脸谱化,没有绝对的英雄或彻头彻尾的恶棍,每个人物都带着他们时代烙印下的挣扎、妥协与偶尔闪现的伟大。我感觉作者站在了一个近乎冷峻的客观高地上,不带过多评判地描摹着人性的灰度地带。比如书中那位边缘人物的命运起伏,那种在时代洪流中身不由己的无力感,至今仍在我脑海中挥之不去。这不仅仅是历史的记录,更像是一面镜子,映照出我们在面对困境时,内心深处那些难以启齿的权衡与选择。它迫使你跳出自己的舒适区,去理解那些与你价值观相去甚远的选择背后的逻辑,这种智性上的挑战,是阅读过程中最令人兴奋的部分。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,初次翻开时,那种厚重而沉稳的纸张触感就让人心生敬意。封面上的烫金字体在光线下闪烁着低调的光芒,配上那种略带复古感的插图,仿佛真的能透过这层封面,窥见一个逝去时代的剪影。内页的排版也极为考究,字体的选择既保证了阅读的舒适度,又与整体的怀旧氛围完美契合,留白的处理恰到好处,让眼睛得到了充分的休息,而不是被密密麻麻的文字所压迫。我尤其欣赏作者在引用早期文献或手稿时所使用的那种细致的注释和附录,这不仅仅是文字的堆砌,更像是一张精心绘制的地图,引导着读者深入探寻每一段历史背后的真实肌理。阅读体验的提升,很多时候就体现在这些不易察觉的细节之中,这本书无疑是将“阅读的仪式感”提升到了一个新的高度,让人忍不住想找一个安静的午后,泡上一壶茶,慢慢地去品味这份沉甸甸的匠心。
评分真羡慕台北有重庆南路这条书店街。虽然已没落了不少,但比起大陆的一线城市,还是甩出几条街。文化一流,才有资格成为一线城市。
评分书中有几处前后不一致的地方:1、正文里写的黄开礼是1953年进入国华书店做学徒,但书末的表格里写的确实1951年。2、关于关于黄开礼父母何时从南洋回到台湾,书中先是表述在黄开礼初中毕业时,父母还生死未知。之后又有一处表述说是在其念初中时候,就已经回台。
评分作者见证了重庆南路这条书街的兴衰,更多是自己从给上海帮开的大书店当学徒到独当一面再到自立门户的成长故事。作者是本省人,父亲曾随日军出征南洋做军医,回来后一蹶不振,家庭几乎破碎,作者自小独立要强,属实不易。期中谈到外省人一直以把孩子送去留学、计划移民的心理,同时也把黄金视为逃命必备之物存储,这样的心理许多年未变。书中列举了台湾几十年间的畅销书,也提到路上曾经风光一时的书报摊情景,颇为有趣。
评分真羡慕台北有重庆南路这条书店街。虽然已没落了不少,但比起大陆的一线城市,还是甩出几条街。文化一流,才有资格成为一线城市。
评分书中有几处前后不一致的地方:1、正文里写的黄开礼是1953年进入国华书店做学徒,但书末的表格里写的确实1951年。2、关于关于黄开礼父母何时从南洋回到台湾,书中先是表述在黄开礼初中毕业时,父母还生死未知。之后又有一处表述说是在其念初中时候,就已经回台。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有