阿莱特·法尔热(Arlette Farge),法国历史学家。曾任职于法国社会科学高等研究院历史研究中心、法国国家科学院。从事社会史、心态史研究多年,关注18世纪法国民众身份、两性关系与历史书写等问题。视角独特,善于解剖社会边缘人群,注重分析其群体与个性特征。已有30多部专著问世,代表作有《档案的诱惑》《群众的逻辑》《脆弱的生命》等,曾与米歇尔·福柯合著《家族的混乱》,并有多部作品译成英文。由于在学术领域的杰出贡献,她于2016年荣膺国际著名的丹·大卫奖。
人微言轻的民众、晦明不定的言论,何以动摇法国王室的统治?
法国历史学家阿莱特·法尔热作品,视角独特的法国大革命研究。
································
1716年,有人在威尼斯听见了水怪的嚎叫,巴黎人以讹传讹,纷纷议论是土耳其人率领80万大军,乘 坐200艘帆船,意欲攻打威尼斯。
1721年,著名大盗卡图什被捕,各种版本的故事传遍巴黎的大街小巷,来描述他曾经的“战绩”和悲惨的结局。
1769年,巴黎盛传教皇暴毙,这个谣言的产生只是因为法国国王宣布了一个活了100岁、名叫勒帕普的士兵的死讯。
法国大革命前夕,流言蜚语充斥巴黎街头巷尾,各个阶层的人都被裹挟其中。法国著名史学家阿莱特·法尔热着眼于普通民众,通过研究当时的日记、警察报告、手抄新闻、回忆录和巴士底狱档案,她发现在18世纪后半叶,巴黎公众已经开始通过各种途径对他们的城市所发生的事情表达明确的意见,而政府一方面认为民众不够成熟、冲动或无知,另一方面通过密探系统对于民众舆论进行严密的监控。在巴士底狱被攻破之前,巴黎的普通民众究竟经历了怎样的思想变化,进而从崇拜国王转为处死国王?这种精神变化又是如何发生发展,直至深入人心?这正是本书着力阐述和尝试回答的问题。
我非法国史研究出身,但蒙老师信任,为书的出版做了一些微小的工作,可还算有评价的资格。 由外而内地说。首先书的装帧和用纸都不错,不过封面可能容易脏,需要保护。 内容在封底和介绍文案里已经写地很简明了,毕竟都是精心编纂之后,又经过数次删改才确定的,对书整体的评价...
评分 评分 评分1翻译的语言晦涩难懂,充满了浓浓的翻译体。我怀疑是不是直接从谷歌而来。 2.作者立论、设问很大, 我以为她从整本书的研究中得出了什么。然而,在列举谣言的载体(手写新闻、教会新闻)、谣言的主要内容(自己的、王室)、以及谣言动机的转变(从琐碎的家长里短,奇闻异事,凶...
评分很难不让人产生联想的一本书,历史果然就是一再的重复。探讨了谣言的产生,流传,形变与随之而来的种种影响与后果,虽说是参考了丰富的资料以法国大革命前为例做出的探讨,但推及到广义的谣言、举报与国家的机构暴力反应也未尝不可……
评分历史总有相似感。
评分冲装帧读的.....
评分内容不如书名那么有趣儿,作者有过度阐释之嫌,略显笨拙的翻译也影响了阅读体验。其实说的就是“防民之口甚于防川”——统治阶级一连串儿的决策失误让民间出现了不和谐的声音并开始四处传播,这让政府颇为紧张(‘对于警方和君主制来说,获得信息就等于背叛’)。可他们又只能用一些“传统的而非改革创新的举措来应对民众言论”,而一味的镇压显然适得其反,“只会引发讥讽和嘲弄,一旦镇压变得残酷,就会引来民怨沸腾”;同时恐惧和恶意导致的告密更加剧了非法舆论的传播。最终,“有些东西失去了就不会再回来”,一切都已无法挽回了...... 挺简单的道理,可惜千百年来总有太多的人执迷不悟
评分很有趣的一本书,突然发现今天赵国的言论管制、报刊审查、谣言、小道消息传播与反制,跟法国大革命前夕是一模一样的,没有真相,不允许自由报道,也就鼓励了谣言和小道消息横行。审查官直接删改、改写手写新闻,开庹震之先河……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有