图书标签: 科普  最爱  政治  买了   

喜欢 罗伯特议事规则(精) 的读者还喜欢

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

记得国际法老师曾提到过一次，偶然在图书馆撞见便借来看看。第一次读一本完完全全的程序法参考书，其内涵价值远大于内容。重要的并非如何制定规则，而是为什么如此制定规则，如何在民主与效率间达到平衡，本书是一本极好的实操指南。

这就是效率。

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

序言中引用孙中山的话，放到今天仍然适用 “中国四万万之众，等于一盘散沙，此岂天生而然耶？实异族之专制有以致之也。在满清之世，集会有禁，文字成狱，偶语弃市，是人民之集会自由、出版自由、思想自由，皆已削夺净尽，至二百六十余年之久。种族不至灭绝亦云幸矣，岂复能期...  

《罗伯特议事规则》——召开会议的宝典 说到开会，每个中国人都不陌生，从小到大，不知道要参加多少会议。但真正具有价值的会议，估计寥寥无几，大多数都是硬着头皮听主席台上那位慷慨激昂或絮絮叨叨，然后齐刷刷举手通过。以至于“文山会海”都成了政府努力改除的一个弊政。 ...  

议事规则伴随着议会政治同时出现在16世纪的英国，在500多年的历史当中，被不断的实践，经过无数政治家们的探究，如今已经成一门科学，集大成者当属《罗伯特议事规则》。 最早尝试将议事规则引入中国的是孙文先生，其民国六年所著《民权初步》大量参考了Harriette Lucy S...  

我本来想这本书做成PPT，这样可以扩散民主议事的观念，但是我看了书后，就明白我是妄自尊大了，这里面的具体规则，不认真学习和排练，你不要以为你就懂什么是民主议事。 书是好书，但不好读，抽象，概念多，需要一个一个仔细掰，因为很多概念和中国的传统认识区别很大。 比如...  

内容隐晦...阅读难度不亚于神马这法，与那法。 但有价值...我们一直就不会好好的讨论事情....你不觉得吗？？ 140年前的书，属于我最近在看的分类：方法论。 记几点比较好的总结： 1、会议要有主席，要有书记员。会议主持及会议记录。 2、批准才能得到发言...不是谁都可以随...