具体描述
法国哲学从来没有出现过由单一的哲学思想体系或某一个大牌哲学家的思想垄断哲学界并“一统天下”的局面；相反，呈现于法国哲学史上的思想创造景象，总是在多元化和多样化的哲学思路中，一再地出现变动和创新。
2016年法国哲学界仍然活跃地争论各种重要论题，坚持“在场出席”的精神，采用生动活泼的思想语言，展现哲学的生命力。
高宣扬主编的《法兰西思想评论(2016秋)》集中以法国当代现象学与马克思主义研究为专题，试图从两个侧面呈现当代法国哲学研究的活跃现状。收录了《信号化：意识生命的特殊意向性关系——保罗·利科论情感》《原初给予与内在生命——米歇尔·亨利的生命现象学》《萨特对“意向性”的解读及其在构建“自由”概念中的作用》《困阻作为主体性的一种表现——试论梅洛-庞蒂对人与世界关系的转变》等文章。
作者简介
主编高宣扬，华裔法籍哲学家、社会学家兼艺术评论家，祖籍浙江杭州，国务院外国专家局特聘“海外名师”，2010年8月至今为上海交通大学精裕讲席教授，现任上海交通大学欧洲文化高等研究院院长兼哲学系主任。
1957年考入北京大学哲学系并于1962年本科毕业，1962—1966年北京大学哲学系研究生，毕业后于中国社会科学院世界宗教研究所任研究员；1978年赴法国巴黎第一大学攻读哲学博士，1983年获博士学位后，应时任巴黎国际哲学研究院院长的德里达的聘请，任教与研究于法国巴黎国际哲学研究院；1984—1988年任法国国家科学研究中心政治哲学研究所兼巴黎第十大学教授；1988—2002年，在继续留任法国国家科学研究中心研究员的同时，任台湾东吴大学社会学系教授；2002—2004年任北京大学、中国人民大学及中央民族大学访问教授；2004—201O年7月为同济大学特聘华裔法籍专家，时任同济大学欧洲文化研究院院长兼法国思想文化研究所所长。
30多年在法国、德国、英国和美国持续进行实际的社会、文化和政治的观察分析及学术调查研究，长期从事哲学以及人文社会科学的跨学科研究。目前的研究重点方向为：当代法国哲学、德国哲学史、当代社会理论以及当代艺术评论。著有《毕加索与当代艺术》（人民出版社，2014）、《后现代：思想与艺术的悖论》（北京大学出版社，2013）、《对话》（Le Dialogue，北京大学出版社，2011）、《德国哲学概观》（北京大学出版社，2011）、《当代政治哲学》（两卷本，人民出版社，2010）、《德国哲学通史》（三卷本，同济大学出版社，2007）、《萨特的密码》（同济大学出版社，2007）等35部专著及中外文学术论文多篇。
目录信息
第一部分 法国现象学研究
信号化：意识生命的特殊意向性关系——保罗·利科论情感
原初给予与内在生命——米歇尔·亨利的生命现象学
萨特对“意向性”的解读及其在构建“自由”概念中的作用
困阻作为主体性的一种表现——试论梅洛-庞蒂对人与世界关系的转变
知觉中的空间与深度：《知觉现象学》中的表达主题如何可能？
第二部分 法国马克思主义研究
文学的命运：入伍、归田、领航和独行——解读巴迪欧的艺术类型学
基于马克思主义视域下的波伏娃女性主义哲学探析
空间、国家、自治：列斐伏尔对空间生产的政治学反思
访谈：毛泽东用无限的方式在思考
第三部分 译文
论创造性想象
论法国哲学
征稿启事
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，《法兰西思想评论》这本书对我个人的人生观和价值观产生了不小的冲击。在阅读书中关于自由主义思潮的部分时，我深入理解了约翰·洛克的“自然权利”概念，以及它如何渗透到政治哲学和人权运动的方方面面。作者对孟德斯鸠《论法的精神》的剖析，让我对权力分立的原则有了更深刻的认识，并开始审视我们当前社会制度中存在的权力制衡机制。我更是被那些在法国大革命中扮演重要角色的思想家们的言论所深深吸引，他们的激进思想和对社会不公的强烈批判，让我对“进步”的定义有了更复杂的理解。这本书并不是那种轻松的读物，它需要读者投入相当的精力去理解那些复杂的论证和微妙的哲学区别。我曾在一个下午，仅仅是为了理解卢梭关于“公意”的论述，就反复阅读了数遍，并在笔记本上写下了大量的笔记和心得。我发现，作者在梳理这些思想时，并没有采取一种单向度的输出，而是充满了对话和辩驳，将不同的观点置于同一平台上进行比较和分析，这让我能够更全面地认识到思想发展的复杂性和多样性。它让我意识到，我们今天所享有的许多自由和权利，并非凭空而来，而是经历了一代又一代的思想家们不懈的探索和斗争。
评分说实话，我一开始拿到《法兰西思想评论》时，并没有抱持着过高的期待。我通常更偏爱那些有着明确叙事线索、情节跌宕起伏的小说，或者是那些能够直接解决实际问题的专业书籍。然而，当我真正开始阅读这本书时，我却被一种前所未有的智识上的震撼所捕获。作者并非简单地罗列名家名言，而是深入到每一个思想家的核心论点，并将其置于历史的宏观背景下进行审视。我注意到作者在分析笛卡尔的“我思故我在”时，不仅仅强调了其哲学意义，更挖掘了其背后对理性主义思潮的奠基作用，以及如何影响了后世的科学发展。对于存在主义的探讨，作者更是展现了其独特的视角，将萨特、加缪等人的思想置于二战后的欧洲社会背景中，深刻剖析了他们对人类存在困境的哲学回应。我发现自己在阅读过程中，常常会陷入一种沉思，去反思自己过往的认知，去质疑那些被视为理所当然的观念。这本书强迫我去思考“为什么”，去追溯事物发展的内在逻辑，去理解那些看似晦涩的哲学概念是如何塑造我们今天的世界的。它就像一面镜子，映照出我知识体系中的空白，同时也激发了我进一步探索的强烈欲望。
评分这本书在我手中，不仅仅是一本纸质的载体，更像是一扇通往法国思想史的任意门。每一次翻开，我都能被带入一个全新的思考空间。作者在分析浪漫主义思潮时，对维克多·雨果文学作品中的人文关怀和对社会底层的同情进行了细致的解读，让我对文学与思想的相互作用有了更深的体会。对于女性主义思想的探讨，作者更是挖掘了西蒙·波伏娃等人的贡献，以及她们在性别平等议题上所提出的深刻洞见，这让我开始反思历史叙事中长期存在的性别偏见。我印象特别深刻的是，作者在介绍存在主义的“自由”和“责任”时，引用了加缪的《局外人》中的例子，通过对默尔索这个角色的分析，深刻揭示了人在荒诞世界中的存在状态和个体选择的重要性。这本书的叙述方式极具感染力，作者并非只是在陈述事实，而是用一种充满热情和洞察力的笔触，引导读者去感受那些思想的温度和力量。我常常会在阅读某一段内容时，突然产生一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛之前一直困扰我的某个问题，突然找到了清晰的答案，或者至少看到了新的解决思路。
评分我常常在想，如果我能够早几年读到《法兰西思想评论》，我的很多观点和认知可能会有所不同。作者在对法国后现代主义思潮的介绍中，对福柯的权力话语分析、德里达的解构主义进行了深入的阐释，这些概念对我来说既新颖又充满挑战。我发现，作者在处理这些相对后期的思潮时，依然能够保持一种清晰的逻辑线索，将它们与早期的启蒙思想进行对比和联系，从而展现出思想演进的连贯性。我尤其对作者在分析涂尔干的社会学思想时，那种对“集体表象”和“社会事实”的深入剖析印象深刻，这让我开始理解社会结构是如何影响个体的行为和思想的。这本书迫使我去跳出自己原有的知识框架，去接触那些我可能从未接触过的领域和思想流派。我注意到，作者在引用大量原始文献的同时，也加入了自己独到的见解和批判性评价，这种学者式的严谨与个人化思考的结合，使得这本书既有学术价值，又不失可读性。它让我明白，思想并非静止不变的教条，而是在不断的对话、碰撞和发展中，逐渐丰富和深化的。
评分这本书的出现，无疑是给我的思想世界注入了一股强大的活力。作者在对“后结构主义”思潮的介绍中，那种对语言、符号和意义之间复杂关系的探讨，让我对我们所处的符号化时代有了更深刻的理解。我惊叹于作者能够将如此多元、复杂的思想流派，以一种相对统一的叙事框架进行整合，并展现出它们之间的内在联系。我被那些关于“主体性”和“他者”的讨论所吸引，这些概念在理解人际关系和社会认同方面，具有极其重要的意义。我发现，作者在进行思想史的梳理时，总能够抓住每一个思想家的核心精髓，并将其置于更广阔的哲学脉络中进行解读。它让我意识到，法国思想之所以能够持续地对世界产生影响，正是因为它始终保持着一种开放、包容和批判性的姿态。这本书不仅仅是一本关于法国思想的书，更是关于如何用一种更深刻、更辩证的方式去理解我们所生活的世界。
评分每当我在《法兰西思想评论》这本书中徜徉，我总能感受到一种强烈的智识上的愉悦。作者在介绍圣西门的空想社会主义思想时，对未来社会理想的描绘，以及对工业化进程的早期思考，都让我对社会发展的不同路径有了更深的认识。我被那些关于“平等”和“博爱”的讨论所吸引，这些普世的价值如何在法国的思想土壤中生根发芽，并最终影响了世界，这是我一直在探究的。我发现，这本书在处理那些相对晦涩的哲学概念时，总是能够提供恰当的例子和类比，使得理解变得更加容易。例如，作者在解释德勒兹的“差异”和“重复”概念时，运用了大量艺术和文学的例子，这极大地帮助了我理解那些抽象的哲学理论。它让我明白，思想的魅力在于其能够跨越学科的界限，在不同的领域中找到共鸣和应用。这本书不仅仅是关于法国思想，更是关于如何用一种更深刻、更系统的方式去理解我们所处的时代和人类的命运。
评分毫无疑问，《法兰西思想评论》这本书已经成为了我书架上最珍贵的藏品之一。作者在对福柯的“知识-权力”体系进行解读时，那种对社会结构中隐性权力运作的深刻揭示，让我对“真理”的认知产生了颠覆性的思考。我被那些关于“革命”和“改革”的讨论所吸引，这些概念在法国思想史上扮演了至关重要的角色，并且对世界历史产生了深远的影响。我发现在阅读过程中，我不仅仅是在积累知识，更是在培养一种批判性思维的能力。作者在分析维特根斯坦后期哲学思想时，那种对语言游戏的深入剖析，以及对“意义”的重新定义，都让我对日常的交流和理解有了新的认识。它让我明白，思想的魅力在于其能够不断地挑战和刷新我们已有的认知，促使我们不断地自我超越。这本书更像是一位循循善诱的老师，引导我一步步走向更广阔的思想世界。
评分这本书的出现，无疑在法国思想界投下了一颗重磅炸弹，即便我并非专精于此领域的学者，也早已耳闻其名，并在无数次与志同道合的朋友探讨时，将其列为必读之列。然而，实际翻开它，我才真正体会到其内容之深邃与广博，远非简单的“思想评论”所能概括。它更像是一场穿越时空的对话，将那些曾经激荡法兰西乃至世界文明进程的思想巨匠们，以一种前所未有的鲜活姿态带到眼前。我沉浸其中，试图理解卢梭在《社会契约论》中对理想社会构想的深层逻辑，以及它如何与启蒙运动的时代精神相互激荡。我又被伏尔泰犀利的笔触所折服，他对于宗教和政治的批判，在今天看来依旧振聋发聩。而那些在历史长河中逐渐模糊的名字，在本书作者的笔下，也重新焕发出勃勃生机，他们的思想脉络被梳理得清晰而富有逻辑，彷佛在诉说着一段段不为人知的故事。我尤其为作者能够将如此复杂、庞杂的思潮，以一种易于理解却又不失严谨的方式呈现出来而惊叹。每一次阅读，都像是在解锁新的思想维度，每一次合上书本，都会对之前的理解产生新的思考和修正。它不仅仅是一本提供知识的书，更是一种开启独立思考能力的绝佳途径，让我得以在浩瀚的法国思想海洋中，找到属于自己的航向。
评分我必须承认，《法兰西思想评论》这本书的阅读体验，远超出了我最初的想象。作者在对梅洛-庞蒂的现象学思想进行阐释时，那种对身体、感知和意识之间关系的深刻洞察，让我对“经验”的理解发生了根本性的改变。我惊叹于作者能够将如此复杂的哲学理论，以一种如此清晰、流畅的方式呈现出来，仿佛在我脑海中构建了一个关于思想演进的生动画卷。我被那些关于“自由意志”和“决定论”的辩论所吸引，这些永恒的哲学命题在法国思想家的笔下，焕发出了新的生命力。我注意到，作者在进行思想史梳理时，并没有仅仅停留在理论层面，而是深入到思想家们的生活经历和时代背景，这使得每一个思想都变得更加鲜活和可信。它让我意识到，思想的产生和发展，并非空中楼阁，而是与具体的历史和社会现实紧密相连。这本书无疑是我近期阅读过的最富有启发性的书籍之一，它让我看到了思想的无穷力量。
评分《法兰西思想评论》这本书，对我来说，更像是一次精神上的“远足”，它带领我穿越了思想的丛林，登上了智慧的山峰。作者在梳理卢梭的教育思想时，对《爱弥儿》的分析，让我看到了教育与社会改革之间深刻的联系。我被那些关于“公民德性”和“国家理性”的讨论所吸引，这些概念在今天依然具有重要的现实意义。我发现在阅读过程中，我不仅仅是在学习知识，更是在学习如何去思考，如何去分析问题，如何去构建自己的论证。作者在对萨特的存在主义进行解读时，强调了“选择的自由”和“绝对的责任”，这让我开始审视自己在生活中所做的每一个选择，以及它们所带来的后果。这本书的语言风格并非一成不变，有的段落文采斐然，充满了哲学家的思辨深度，有的段落则更加直白，直接点明核心观点，这种变化使得阅读过程更加富有层次感。它让我意识到，法国思想之所以能够影响世界，正是因为它始终保持着对人类自身、对社会、对真理的不懈追问。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有