具體描述
“盧梭是啓濛思想傢”，這是個充滿現代理想主義的斷語，會掩蓋曆史分析的諸多可能。他是舊製度、啓濛與革命時代的人，一個科學、迷信與倫理邊界上的孤獨者。生前他在變形，從啓濛哲學傢到浪漫派，去世後又有兩個盧梭，一個是生命意義的，一個是政治意義的。盧梭是現代解釋學裏的變形體，他的故事在曆史的大時刻會有不同版本。18世紀的法國，製度、風俗與人心是打不破的循環，文字懸空，知識體係分裂，理想無力改觀現實，價值理性、工具理性、生存理性交疊。革命傢要衝散一切，卻時時有無力感。個體的確定身份是不是舊製度的齣路？什麼能賦予個體以確定的身份？舊製度進退無路時，從普遍的破碎感裏生長的理想既給人希望，又讓人絕望，能否從盧梭生前身後的命運起伏中發現法國現代曆史的悲劇性？“一七六六年的盧梭”是一個包含諸多可能性的起點。
作者簡介
徐前進，法國史青年學者，先後就讀於東北師範大學、南開大學、北京大學，2013年獲得北京大學法國史博士學位，現任教於東北師範大學世界文明史研究中心。
目錄資訊
前 言…………………………………………………………………………………………第7頁
第一章 盧梭的病
——生命意義的盧梭
第二章 1766年盧梭休謨之爭
——啓濛時代公共輿論的缺陷
第三章 盧梭與文學共和國
——啓濛興衰與理想主義者的命運
第四章 法國革命時代的盧梭形象
——政治意義的盧梭
結論 盧梭變形記
附錄一 《盧梭通信全集》中的身體話語…………………………………………………
附錄二 盧梭肖像畫的演變圖1-13
參考書目
後 記
· · · · · · (收起)
讀後感
这段时间花最长时间读的一本书，作者针对卢梭问题，对18世纪的法国时代精神进行了一场严厉又不失美感的批判。 因为对法国大革命期间背景知识的缺乏，读起来还蛮吃力，但的确会被作者列举的繁琐史料档案和层层递进的批判逻辑吸引，虽然因为章节成文时间不同，话题的过渡并不够流...
評分这两天在读《一七六六的卢梭》，书中用笔触将卢梭，这位十八世纪的思想家，从冰冷的史书，和激昂的革命宣言中抽离出来。又用文字一点点解剖卢梭的灵魂，正如人们当年解剖他的肉体。一笔笔，带着好奇，带着分析，又蕴着一丝同情，一丝理解。 卢梭的一生，是寂寞的，痛苦的，更是...
評分1776年的卢梭，开始从启蒙者变为浪漫主义者，开始隐居，开始种植，当个隐士。和世界渐行渐远，仿佛没有办法触及和影响任何东西，却能够在不知不觉中塑造现代世界和现代国家下的人格，这一切是怎么发生的？ 18世纪的法国，和剩余的其他世界一样，病痛的肉身永远是个无法超越的负...
評分1776年的卢梭，开始从启蒙者变为浪漫主义者，开始隐居，开始种植，当个隐士。和世界渐行渐远，仿佛没有办法触及和影响任何东西，却能够在不知不觉中塑造现代世界和现代国家下的人格，这一切是怎么发生的？ 18世纪的法国，和剩余的其他世界一样，病痛的肉身永远是个无法超越的负...
評分这两天在读《一七六六的卢梭》，书中用笔触将卢梭，这位十八世纪的思想家，从冰冷的史书，和激昂的革命宣言中抽离出来。又用文字一点点解剖卢梭的灵魂，正如人们当年解剖他的肉体。一笔笔，带着好奇，带着分析，又蕴着一丝同情，一丝理解。 卢梭的一生，是寂寞的，痛苦的，更是...
用戶評價
這本書最引人入勝之處，在於它成功地構建瞭一個充滿張力的精神世界。作者似乎擁有某種魔力，能將冰冷的文獻和模糊的傳聞，編織成一張活生生的、充滿矛盾與熱情的精神圖景。我尤其欣賞作者對“時代精神”的捕捉，那種無形卻又無所不在的文化氛圍，是如何塑造甚至鉗製瞭個體的思想錶達的。閱讀時，總有一種強烈的代入感，仿佛能體會到那個時期知識分子在維護自身信念與適應外部環境壓力之間的微妙平衡藝術。它不是簡單地講述“發生瞭什麼”，而是深入探討“為什麼會那樣想”以及“那樣想的代價是什麼”。對於想要理解歐洲啓濛後期知識分子群體內部張力，以及精英思想如何滲透和反作用於社會結構的讀者來說，這本書提供瞭一份極其豐富且富有洞察力的導覽圖。
评分我必須說，這本書的語言風格非常獨特，它融閤瞭學術的嚴謹性和文學的抒情性，形成瞭一種既有力量又具美感的獨特文風。閱讀體驗是多層次的，一方麵，你被曆史事件的宏大敘事所震撼；另一方麵，你又被作者對特定個體內心幽微之處的精準捕捉所打動。書中的某些段落，特彆是關於美學與政治哲學的交織討論，其論證的精妙簡直令人拍案叫絕。它仿佛在低語，講述著偉大思想是如何在社會熔爐中被鍛造、被誤解，最終又如何影響瞭後續的曆史進程。排版和裝幀的設計也透著一股沉靜的品味，與書的內容相得益彰，讓每一次翻開它都成為一種儀式。對於那些對思想史抱有虔誠敬意的讀者來說，這本書無疑是近年來的一個重要發現，它提供瞭一個全新的、多維度的視角去重新審視那些看似已被定論的曆史人物。
评分這本書的筆觸極為冷峻，它以一種近乎手術刀般精確的手法，剖析瞭特定曆史時期知識精英群體內部的微妙張力與觀念衝突。敘事節奏的掌控堪稱一絕，時而如同平靜的湖麵，不動聲色地鋪陳背景，時而又陡然間激起思想的波瀾，將核心矛盾推嚮高潮。我特彆欣賞作者在處理那些復雜的人物關係時所展現齣的剋製與深度，沒有流於簡單的道德評判，而是力求還原每一個抉擇背後的時代必然性和個體睏境。文字的密度很高，每一句話都似乎承載瞭超乎尋常的信息量，使得即便是慢讀，也需要不斷地迴溯和消化。與其說是在閱讀一部傳記或曆史分析，不如說是在參與一場智力上的艱苦跋涉，最終抵達的豁然開朗感，是其他許多作品難以給予的。它挑戰瞭閱讀的舒適區，要求讀者投入全部的專注力，但迴報也是豐厚的，那是對特定思想流派形成過程的透徹理解。
评分這本書的文字如同精心打磨的寶石，每一頁都閃爍著思想的光芒，讓人沉浸其中，仿佛置身於那個風雲變幻的時代。作者對細節的把控達到瞭令人驚嘆的程度，從社會風俗的描摹到人物內心活動的刻畫，無不細膩入微，讓人身臨其境。閱讀過程中，我數次停下來，反復咀嚼那些充滿哲理的句子，思考它們在當今社會語境下的迴響。它不僅僅是一部曆史的敘事，更像是一麵映照人性的鏡子，摺射齣那個時代知識分子的掙紮與理想。那種對真理不懈追求的激情，透過紙張撲麵而來，著實令人動容。書中的論述邏輯嚴密，層層遞進，引導讀者不由自主地跟隨作者的思緒，深入到復雜問題的核心地帶。即便對相關曆史背景不甚瞭解的讀者，也能被其強大的敘事張力所吸引，體驗到思想交鋒的魅力。讀完之後，心中久久不能平靜，它強迫你重新審視自己習以為常的認知框架，引發瞭一場深刻的自我對話。
评分這本厚重的著作，展現瞭作者非凡的史料駕馭能力和敘事耐心。它摒棄瞭流行讀物中常見的戲劇化誇張，轉而采用一種近乎編年史般的詳盡與冷靜，這反而賦予瞭內容更深沉的信服力。閱讀過程中，我清晰地感受到作者對原始文本的敬畏，以及試圖還原曆史現場的強烈願望。每一個引用的背後，似乎都能看到作者在浩如煙海的檔案中穿梭的身影。這種紮實的學問底蘊，讓本書超越瞭單純的傳記範疇，上升到瞭對特定知識社群生存狀態的社會學考察。盡管篇幅較長，但得益於清晰的小標題和流暢的過渡，閱讀的流暢性並沒有受到太大影響。它適閤那些不滿足於錶麵現象、渴望深入探究思想根源的讀者，它要求你慢下來，真正去“聽”那個時代的聲音，而不是被現代的喧囂所乾擾。
评分高毅評“空前力作”，不為過。陰鬱的筆調，極精彩地烘托瞭陰鬱的時代以及製度下變形的人。盧梭的病與他的筆，韆絲萬縷，思想與身體關聯。本書令人信服地展現瞭，啓濛很復雜，有如Hulling多年前說道，我們對盧梭那些大而化之的理解，對啓濛大而化之的理解，是時候需要突破。
评分很不錯，讀的很壓抑。藉由盧梭為切入點，構築一個大革命前夕的曆史空間。作者完成瞭我想完成的作品，心裏挺感慨的。
评分1月收到的書，這兩天湊著時間看完。（1）讀過後，值迴票價，我會當作是半本盧梭的傳記作品來讀。有很多豐富的外文材料，可就地取材，或說光是這點就打趴一些亂七八糟的中文介紹或薄薄的英譯本傳記。但成也此敗也此。（2）雖然本書材料豐富，選題好，但書寫上也有許多問題，個人觀點（a）材料堆砌手法原始：手法原始沒有錯，但在材料爆量的情況下給人過於平淡和雜亂的感覺。（b）章節的冗長：一部分是論題的鋪述與觀點較為薄弱，一部分是（a）的問題，兩者交互影響，也許適度減少篇幅可以達到更好的閱讀體驗。（c）寫作方式不一緻或過量的修辭：論述手法大概那兩三套變換，一開始讀起來有些趣味，但後來可以發現分析與立基的點有些問題（自由心證），令一方麵又夾雜許多文學修辭的錶達，似乎彌補瞭平鋪直敘的問題，但似乎有損嚴格寫作的格調。
评分過譽之作
评分很不錯，讀的很壓抑。藉由盧梭為切入點，構築一個大革命前夕的曆史空間。作者完成瞭我想完成的作品，心裏挺感慨的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有