具体描述
近年来,寺院管理的规范化问题,已经成为宗教与法治问题研究的重点。
《寺院规范化管理研究:基于西部某宗教的考察与思考》立足于青海地区,针对藏传佛教管理中存在的问题,就如何完善国家对寺院的依法管理制度和加强包括寺庙在内的宗教团体自治问题作了一定的探索。全书由十二章组成。前四章是对与寺院管理有关的一般性问题,譬如藏传佛教寺院的传统管理模式、现行管理模式,宗教管理立法,规范化管理的概念、原则、目标等问题的讨论,相当于总论。总论部分旨在解决基本认识和理论问题。后八章分别是对宗教组织的设立、管理主体、宗教活动、宗教组织的社会教育、宗教组织内部财产关系、经济活动、活佛转世、宗教团体自律等具体问题的讨论,相当于分论。分论部分是对有关具体问题的讨论。书中有不少新的见解和认识,有待于学界深入研究。
作者简介
华热·多杰,藏族,青海人,法学博士,青海民族大学法学院教授,硕士研究生导师。先后就读于海南民族师范学校、青海民族学院、中国政法大学、山东大学和兰州大学,取得法学学士、民商法硕士、民族学博士学位;美国弗吉尼亚大学、纽约州立大学布法罗分校访问学者。从事法史学、民族法学、宗教 与法治等课程的教学和研究。先后参与并完成省部级课题2项:主持全国社会规划办、教育部、司法部等各类课题8项,完成6项,在研国社办课题2项。陆续出版《藏族部落习惯法通论》(合著)、《藏族古代法新论》等著作。1996年荣获青海省高校小岛奖励金,1997年被命名为“青海民族学院十佳师德标兵”。
目录信息
第一章 寺院传统管理模式
第一节 寺院内部管理体制
一、一般机构及其职能
二、特殊机构及其职能
三、寺院组织的特点
第二节 历代中央政府对寺院的管理
一、元朝的帝师制
二、明朝的僧纲制
三、清朝的国师制
四、民国的宗教法治
第三节 传统管理模式的启示
一、宗教事务与行政事务相分离
二、设章立制,依法管理
三、权衡轻重,适度管理
四、加强信任,鼓励自律
五、关心僧尼生活,鼓励建功立业
第二章 寺院现行管理模式
第一节 现行管理模式的形成
一、民主改革
二、寺院民主管理机构的确立和发展
第二节 寺院管理的新模式
一、寺管会的组成
二、寺管会的职能
三、寺院管理的新模式及其特点
第三节 政府对寺院的管理
一、管理中存在的主要问题
二、加强寺管会建设的几点思考
第三章 宗教管理立法述评
第一节 国际宗教立法概况
一、国际宗教立法的特点
二、我国对国际宗教法文件的承认
第二节 我国宗教立法的现状
一、我国宗教立法的基本情况
二、我国宗教立法的基本内容
三、我国宗教立法的成就和基本特点
四、宗教立法存在的问题
第三节 宗教立法的原则
一、政教分离原则
二、宗教信仰自由原则
三、维护公共秩序和大众利益原则
……
第四章 寺院规范化管理的原则和目标
第五章 寺院规范化管理的主体
第六章 寺院设立的规范化管理
第七章 寺院宗教活动的规范化管理
第八章 活佛转世活动的规范化管理
第九章 寺院社会教育的规范化管理
第十章 寺院的财产关系及其规范化管理
第十一章 寺院经济的规范化管理
第十二章 宗教规范与宗教团体自律
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格颇为凝练,带着一种老派文人的韵味,读起来需要反复咀嚼才能体会其中的深意。我花了相当长的时间去消化其中关于宗教仪式空间布局的论述。作者似乎不太满足于一般的空间描述,而是深入挖掘了“动线”与“心性”之间的微妙关联。例如,他对僧侣在特定法会中行走路径的描述,细致到了每一步的停顿与朝向,并将其与佛教教义中的某些修行阶段一一对应起来。这种将无形的精神活动具象化为有形的物理空间轨迹的写作手法,非常新颖,但也确实对读者的理解力提出了挑战。很多时候,我需要停下来,拿出纸笔画出一些示意图,才能勉强跟上作者的思路。然而,一旦领悟了其中的逻辑,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它揭示了一种超越建筑美学层面的深度联系,展示了古代社会中,宗教实践是如何深刻地塑造并反作用于物质环境的构建。这本书不适合快餐式阅读,它更像是一坛需要时间来品鉴的老酒,后劲十足。
坦白讲,这本书在某些章节的叙事节奏上略显拖沓,可能不太符合现代读者追求高效获取信息的习惯。在讨论到某一地区某个特定时期建筑的地域风格差异时,作者似乎过于沉溺于对地方志和地方碑刻的逐字逐句解读,导致整个段落的推进速度明显放缓。虽然这些细枝末节对于极度专业的研究者来说或许是宝贵的细节,但对于希望对该领域有一个宏观了解的普通读者来说,可能会感到有些枯燥和信息过载。例如,在某一章中,作者花了近五页的篇幅来描述某一种屋顶瓦片的烧制工艺的微小变化,虽然其背后的技术史意义重大,但阅读起来确实需要极大的毅力去坚持。如果能适当进行归纳和提炼,或许能更好地平衡学术的深度与阅读的流畅度。尽管如此,这种对细节的极致追求,也侧面反映了作者不放过任何一个微小线索的治学态度,只是在面向更广泛的读者群体时,可能需要对信息密度做一些取舍。
从文献学的角度来看,这本书的贡献是难以估量的。作者在梳理历代相关文献资料时,展现出的耐心和细致令人叹服。他不仅仅是简单地罗列和引用,而是对不同时期、不同地域的文献记载进行了交叉比对和辨析,对一些长期存在争议的术语和概念,提出了颇具建设性的新解释。我注意到书中花费了大量的篇幅来辨析几个关键历史时期中,用于描述某些特定功能性建筑的名词的演变过程,这对于研究者来说简直是如获至宝。通过作者的梳理,原本模糊不清的历史线索变得清晰起来,那些淹没在浩瀚史海中的细节,被他用现代学术的严谨工具一一打捞了出来。这种扎实的基础工作,无疑为后续研究者提供了更为可靠的起点。整本书的注释系统也做得极其详尽,每一次引用都有迹可循,体现了作者对学术诚信近乎苛刻的要求。可以说,这是一本具有里程碑意义的参考书。
这本书最让我感到震撼的,是它所蕴含的对“制度”与“空间”之间互动关系的深刻洞察。它绝非一本单纯的建筑图集或历史陈述,而更像是一部社会权力结构如何通过物质载体得以固化和展现的透视镜。作者高明之处在于,他将那些冰冷的砖石结构,赋予了鲜活的社会意义。他通过分析不同等级的院落布局、门禁的设置乃至庭院的大小比例,层层剥茧地揭示了古代社会中森严的等级制度和礼法约束是如何被“建筑化”的。每当我们看到一个宏伟的入口或一个封闭的内院时,作者总能引导我们去思考,是谁被允许进入,谁又被永远地排斥在外。这种将建筑语言转化为社会语言的解读方法,极大地拓宽了我们理解传统空间的功能。读完此书,我对那些古老的建筑不再仅仅感到敬畏,更多的是一种理解和共情——理解它们是如何在无声中讲述着权力的故事和人世的秩序。这本书成功地将建筑史提升到了社会史和政治哲学的层面进行讨论,这一点令人耳目一新。
初翻开这本关于古代建筑的专著时,我着实被其深邃的学术探讨和严谨的考证态度所吸引。作者似乎是一位对传统文化有着深刻理解的学者,他不仅仅是在描摹那些宏伟的殿宇和精巧的雕梁画栋,更是在试图穿透历史的迷雾,去探寻其背后蕴含的社会结构与精神信仰的变迁。书中大量引用的史料和一手文献,让人感受到一种扑面而来的历史厚重感。特别是关于材料学和营造技术的章节,描述得极其细致入微,例如对宋代榫卯结构的力学分析,简直可以媲美现代工程学的论述。我尤其欣赏作者在论述中展现出的批判性思维,他并未盲目推崇古人的“完美”,而是敢于指出在特定历史阶段,由于技术或理念的限制,某些建筑实践上的不足之处,这种客观冷静的态度,极大地提升了作品的说服力。读完这部分内容,我仿佛置身于一个由文字构筑的宏大工地,亲眼见证着一座座具有时代烙印的建筑拔地而起,其间的匠心独运和汗水付出的细节,令人心潮澎湃。这本书无疑为研究中国古代建筑史提供了一个极具价值的新视角和坚实的基础。