具体描述
为了保持遗照的“新鲜”,祖父年年都要拍遗照。某天,少年保润替祖父取遗照,从相馆拿错了照片,他看到了一张愤怒的少女的脸。他不知道是谁,却记住了这样一张脸,保润没有想到有一天会与这张脸不期而遇。作者苏童在这部小说中,以温婉、沉实、内敛的耐心,从容叙述了一个时代生活的惶惑、脆弱和逼仄。
作者简介
苏童,生于1963年,江苏苏州人,毕业于北京师范大学中文系,当过教师、编辑,现为江苏省作协专业作家。从1983年开始发表文学作品,主要代表作为中篇小说《妻妾成群》《红粉》《罂粟之家》《三盏灯》,长篇小说《米》《我的帝王生涯》《城北地带》《碧奴》《河岸》。2015年凭借《黄雀记》获得第九届茅盾文学奖。
目录信息
照片
魂
手电筒
祖宗与蛇
祖父的头发
井亭医院
祖父、父亲和儿子
四月
柳生来了
花匠的孙女
讨债
家
兔笼
会合
白色吉普车
拘留所
藕香亭
捞人
回家
中部 柳生的秋天
侥幸岁月
特二床
幽灵的声音
空屋
公关小姐
香火庙
羞耻
水塔风波
麻烦
马戏团
白马
后悔
回家
全家福
旧货交易
扫墓
下部 白小姐的夏天
六月
庞先生
另一个人
顺风旅馆
水塔与小拉
公路
苏醒
房客
房东
门外
柳生和庞先生
两个人的夜晚
柳生的婚礼
天井里的水
突围
红脸婴儿
· · · · · · (收起)
读后感
对于一些从二三线城市或县城出来的孩子,苏童的小说应该是具有吸引力的。 我只记得《妻妾成群》被谋子改编成电影,构成80年代文艺传奇的一部分,此其一;其二,刚上大学时,一些幻想成为小说家的文学青年多少会向苏童取经。在南京的时候也见过他,潜意识里觉得时代变化太快,...
文/宝木笑 2015年8月16日,第九届茅盾文学奖揭晓,苏童的《黄雀记》获得当年大奖。当年获奖作品共五部,格非的《江南三部曲》、王蒙的《这边风景》、李佩甫的《生命册》、金宇澄的《繁花》和苏童的《黄雀记》,票数上说,《繁花》和《黄雀记》是第四和第五。意味深长的是,经过...
用户评价
这本书的语言风格自成一派,古典与现代的元素碰撞出一种奇妙的火花。它摒弃了许多流行小说中常见的浮夸和煽情,转而采用了一种沉静、克制的笔调,然而文字的力量却因此被放大了无数倍。那些对环境和气氛的渲染,简直是教科书级别的示范。比如,描写一个黄昏场景,作者不会堆砌华丽的辞藻,而是寥寥数语,便能勾勒出光影的变幻、空气的温度乃至人物内心的落寞感,其意境之深远,令人拍案叫绝。这种“此时无声胜有声”的叙事手法,对读者的理解力提出了不低的要求,但一旦进入状态,便会发现其文字的韵味无穷。它不像那些直白的宣泄,更像是一坛需要时间去品味的陈酿,初尝平淡,回味悠长。我尤其欣赏作者在保持叙事流畅性的同时,依然能穿插富有诗意的比喻和独到的见解,让阅读体验在智性愉悦和情感共鸣之间达到了完美的平衡。
与其他同类型题材的作品相比,这部小说的独到之处在于其对“宿命”的解读。它似乎在暗示,人世间的许多困局,并非源于外部的压迫,而是源于内心深处难以挣脱的枷锁。作者通过反复出现的象征性意象和轮回般的事件模式,营造了一种浓郁的宿命论氛围。然而,这并非是彻底的虚无主义,恰恰相反,正是在这种看似无法抗拒的命运面前,人物为了争取哪怕一丝一毫的主动权而付出的努力,才显得尤为可贵和震撼。这种内在的挣扎,让故事的基调显得厚重而悲壮。它没有提供廉价的安慰或皆大欢喜的结局,而是以一种近乎冷峻的姿态,逼迫读者直面生活的本质——成长往往伴随着失去和妥协。这种坦诚,让我对作者的创作态度肃然起敬,它是一部真正有骨气、有深度的文学作品。
从结构上看,这部作品展现了非凡的宏大格局,它似乎在描绘一个时代的缩影,而不是局限于几个个体的悲欢离合。作者处理多条线索的能力令人赞叹,每条支线都有其存在的价值和合理的逻辑闭环,它们相互交织、彼此映照,共同构建了一个立体且错综复杂的世界观。关键在于,即便人物众多,每个人物也都有自己鲜明的面孔和清晰的动机,没有一个角色沦为推动主线的工具人。这种全景式的叙事,要求读者必须保持高度的专注,因为哪怕漏掉一个细节,都可能影响对后续事件的整体把握。但正是这份“烧脑”的阅读体验,让我感到了极大的满足,每解开一个谜团,都像是自己参与了一场智力上的胜利。它探讨的议题涵盖了权力、忠诚、背叛以及个体在巨大历史洪流中的渺小,视野开阔,格局远大,绝非一般的“消遣读物”可以比拟。
这部小说的叙事节奏把握得非常精准,仿佛一位经验丰富的老船长,在汹涌的时代暗流中稳健地掌舵。开篇便抛出了一个极具张力的情境,引人入胜,让人立刻被卷入故事的核心冲突之中。作者对于人物心理的刻画细腻入微,每一个选择、每一次犹豫,都闪烁着复杂的人性光芒。特别是对主角内心挣扎的描摹,那种身不由己的宿命感与奋力抗争的勇气交织在一起,读来令人动容。叙事线条如同一张精心编织的网,看似松散,实则处处伏笔,层层递进。情节的转折点处理得自然而又出乎意料,绝非刻意的反转,而是水到渠成的必然结果,这体现了作者深厚的文学功底和对人性幽微之处的洞察力。阅读过程中,我时常会停下来,回味某一段对话,或是一幅场景的描绘,那画面感极强,仿佛身临其境,呼吸着那个特定年代特有的空气,感受着人物命运的重量。整体而言,它不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的社会观察,充满了对世事无常的哲学思考。
这部作品的魅力,很大程度上来源于其对“情”的复杂处理。这里的“情”不是传统意义上的风花雪月,而是一种更深层次的情感纠葛——错位的爱、无法言说的责任、以及对逝去美好的执念。作者没有给出简单的道德评判,而是将人物置于灰色地带,让他们去面对选择的重量。最触动我的是书中几段关于“放手”的描写,那种克制到近乎残酷的理性,背后涌动着深不可测的痛楚。它让我开始思考,有些关系之所以难以维系,恰恰是因为它们太过沉重,重到任何一方都无法轻易承担。这种对情感的深刻洞察,使得角色间的互动充满了张力,即便是最平静的对话,也暗藏着山雨欲来的危机感。读完之后,心中久久不能平静,它像一把钝刀,缓慢而坚定地切开了我对“完美关系”的幻想,留下了真实的、带着瑕疵却更显珍贵的人间况味。
情节匪夷所思,里面就没一个正常人。看得出作者想表达一些东西,但非常强行。
地气十足的小说。
如果少年的蠢莽真心能被温柔理解,如果能攀住一根尊严的稻草不滑行至深渊。
要开动啦! 看完了 这个故事我不喜欢 没有一个我喜欢的人 最讨厌仙女 我不懂为什么她没有一丝廉耻之心 她是个泼妇 感觉她的精神世界一片荒芜 我不懂 世界上真的有这样的存在吗
仙女的堕落跟她的遭遇几乎没有关系