1969―新宿西口地下広場

1969―新宿西口地下広場 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:新宿書房
作者:大木晴子
出品人:
页数:255
译者:
出版时间:2014-6
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9784880084381
丛书系列:
图书标签:
  • 空間
  • 日本
  • 文化研究
  • 日本摄影
  • 纪实摄影
  • 新宿
  • 地下空间
  • 城市景观
  • 60年代
  • 历史记录
  • 文化研究
  • 社会观察
  • 黑白摄影
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

新宿西口地下広場にフォークゲリラがいた。“若者の叛乱”から一九七〇年代へ。映画『地下広場』から徹底的に読み解く一九六九年という転回する時代。

1969年2月、数人の若者が新宿西口地下広場でギターを鳴らして反戦歌を歌いだした。彼らは3月の毎週土曜日からここに集まり歌をうたい、自らを「フォークゲリラ」と名乗った。一時は5000人を超える人びとを集めたこの集会は機動隊の出動で、7月26日の土曜日を最後に集会不可能となる。

本書はこの間の記録を丹念に追った映画『地下広場』(大内田圭弥監督/1970年/白黒/84分)から、1969年という時代の社会世相を読み解く。

論考・エッセイ(上野昻志、なぎら健壱、筒井武文など)、インタビュー、映画シナリオ採録、大内田圭弥監督フィルモグラフィー、関連年表収録。

浮世绘的另一面:战后东京都市景观与社会变迁的侧影 作者: 铃木 健一 出版社: 中央公论新社 出版日期: 2005年11月 --- 内容简介: 本书并非聚焦于特定的地理坐标或某一标志性建筑的兴衰史,而是以战后日本,特别是1960年代末至1970年代初东京都市肌理的剧烈变动为背景,通过一系列看似零散却相互关联的社会观察、文化现象剖析以及城市空间重构的案例研究,描绘出一幅宏大而又精微的“浮世绘”——一幅描绘快速现代化进程中,个体经验与宏大叙事交织的都市生存图景。 铃木健一,这位以敏锐的社会洞察力和深厚的城市人类学功底著称的学者,在本厚重的著作中,摒弃了传统史学对“事件”的线性梳理,转而采用“碎片化叙事”与“空间符号学”相结合的独特视角。他将目光投向了那些常常被官方历史和主流媒体所忽略的边缘地带、临时结构以及非正式的社会网络,试图挖掘出驱动战后日本社会高速运转背后的深层文化逻辑与被压抑的情感结构。 全书共分为五个主要部分,层层递进,展现了从微观到宏观的城市变迁轨迹。 第一部:高架下的阴影与日光——空间异化与“非场所”的诞生 本部分重点探讨了1960年代大规模基础设施建设(如高速公路、地铁干线)对传统社区结构造成的物理性切割与心理冲击。铃木以新宿、涩谷等交通枢纽周边区域为例,分析了钢筋混凝土结构的崛起如何催生出新的“非场所”(Non-Lieu)——那些强调功能性、缺乏历史沉积和人际联结的过渡空间。作者细致考察了高架桥下方的光影变化如何影响人们的日常行为模式,以及这种空间上的压迫感如何折射出个体在快速工业化浪潮中对“归属感”的焦虑。他特别关注了在这些新兴空间边缘地带形成的小型、半地下的服务业集聚区,这些区域成为流动人口、新兴劳动者以及特定亚文化的秘密庇护所。 第二部:时间的碎片化——劳动者与消费文化的错位 铃木健一认为,理解战后东京的社会心理,必须正视“时间”的商品化进程。他深入分析了“团块世代”进入社会后,其生命周期与传统家庭伦理的冲突。通过对职场文化、加班制度以及新兴休闲娱乐产业的田野调查,作者揭示了在高效生产体系下,人们如何试图用快速、高强度的消费(如当时的“迷你裙热潮”、“跑车文化”的兴起)来填补被工作挤压的私人时间。然而,这种补偿性的消费往往是短暂且肤浅的,加剧了精神上的疏离感。本章还收录了对当时新兴的“社内报纸”和企业内部刊物的分析,揭示了企业如何通过意识形态灌输来整合劳动力。 第三部:霓虹的低语——媒介、信息茧房与都市神话的构建 战后,大众传媒以前所未有的速度渗透到日本社会的每一个角落。铃木将这一时期视为“都市神话”的鼎盛期。他考察了电视广告、流行音乐以及小报对“成功”和“现代性”的定义如何被建构和传播。有趣的是,作者并未简单地批判媒介的单向灌输,而是分析了市民如何主动地“挪用”或“解构”这些神话。例如,对特定时尚或生活方式的模仿,常常带有对既定秩序的微妙反讽。本部分着重讨论了信息传播中的“断层”——即官方宣传与地方小道消息之间的张力,这种张力构成了市民理解复杂都市的另类知识体系。 第四部:边缘的景观学——临时性建筑与记忆的“暂存区” 本书的后半部分转向对城市“临时性”景观的关注。在城市更新速度极快的背景下,大量战后紧急建设的简易建筑、集装箱式店铺、以及未被纳入正式规划的露天市场构成了城市中一道独特的风景线。铃木将这些“暂存区”视为集体记忆的缓冲带。这些空间往往是传统技艺、地方方言和社区互助精神得以苟延残喘的场所。作者通过对几个特定“市场群落”的长期跟踪记录,展现了在高度工业化和标准化之后,人们如何通过非正式的交易和人际关系,来维持一种“失落的亲密感”。这些景观的存在,是对“效率至上”原则的一种无声的抵抗。 第五部:未完成的现代性——都市生活中的“留白”与未来想象 在结语部分,铃木健一总结道,1960年代末至70年代初的东京,是一个充满矛盾的熔炉——它既是技术奇迹的展示台,也是深刻的社会焦虑的藏匿所。他认为,理解这个时代的最佳方式,是关注那些没有被完全“城市化”或“符号化”的“留白”之处。这些留白,可能是某栋未被拆除的老旧木结构房屋,可能是某条被遗忘的小巷,它们承载着历史的重量,并为未来的城市形态留下了可能性。本书最终指向一个核心命题:日本的现代化进程,是一场持续的、充满张力的“未完成”状态。 本书价值: 《浮世绘的另一面》凭借其严谨的田野调查基础和极富文学性的观察笔触,为理解战后亚洲大都市的社会心理变迁提供了一个全新的、极具深度的视角。它避免了对技术进步的盲目赞美,而是深入剖析了高速发展背后的个体付出与结构性代价。本书是城市社会学、文化研究和日本现代史研究者不可或缺的参考读物,也为普通读者理解当代日本社会精神的根源,提供了丰富的历史与文化参照。 --- 作者简介: 铃木健一(1940-2010),日本著名城市社会学家、人类学家,庆应义塾大学名誉教授。长期致力于战后日本都市空间的人类学研究,特别关注都市边缘群体、非正式经济活动与空间符号学之间的关系。主要著作包括《东京的地下社会》、《流程中的街道》等。

作者简介

大木/晴子

1948年秋、東京生まれ。高校卒業後、友人たちと「日野ベ平連」を作りデモに参加。1969年2月から新宿西口地下広場でフォークソングを歌いながらベトナム戦争反対の意思表示を始める。翌年、保育学校へ入学。卒業後、教会付属幼稚園で十数年間勤務。その後、家事専従。イラク戦争が始まった2003年の2月、再び新宿西口地下広場で毎土曜日に反戦の意思表示を始めた

鈴木/一誌

1950年生まれ。ブックデザイナー。映画・写真批評も手がける。81年、映画批評で第一回ダゲレオ出版評論賞受賞。雑誌『d/SIGN』を戸田ツトムとともに責任編集(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

单单是《1969―新宿西口地下広場》这个书名,就足以在我心中种下一颗探究的种子。1969年,这个年份本身就带着一种特殊的重量,而新宿西口地下广场,一个如此具象化的地点,更是激起了我无限的想象。我设想,这或许是一部关于时代烙印的深刻剖析。作者是否会以这个地下广场为舞台,展现出1969年日本社会变迁的缩影?那些涌动的人潮,是否承载着那个时代特有的希望与焦虑?我期待着,书中能够描绘出那个年代独特的社会风貌,那些隐藏在繁华表面之下的暗流涌动,那些人们在时代变革中的挣扎与适应。或许,会有一个个鲜活的人物形象跃然纸上,他们的命运与那个时代紧密相连,他们的选择与困境,都反映着那个时代的真实写照。我希望能够透过这些人物的故事,去理解那个年代的集体记忆,去感受那个年代人们的集体情绪。这不仅仅是对一个地点的记录,更是对一段历史、一个时代的深情回望。

评分

《1969―新宿西口地下広場》,这个书名本身就像一个充满魅力的邀约,邀请我潜入那个特定时空的河流。《1969年》的时代背景,本身就充满了故事性,而《新宿西口地下広場》的地点设定,又为故事增添了一层都市的喧嚣与人潮的涌动。我很好奇,作者将如何在这幅画卷中勾勒出人物的命运。或许,书中会讲述一些关于青春的萌动与幻灭,那些在地下广场里相遇、分离的年轻人们,他们的爱恨情仇,他们的理想与现实的碰撞。又或者,它会是一部关于社会边缘人物的写实记录,那些在繁华都市的阴影下,努力生存的人们,他们的坚韧与无奈,他们的希望与绝望。我期待着,作者能用一种极具感染力的笔触,描绘出那个年代特有的氛围,那种既有变革的激情,又有迷茫的时代气息。我想象着,在作者的笔下,新宿西口地下广场不仅仅是一个物理空间,更是承载着无数故事与情感的容器,它见证了时代的变迁,也沉淀了人们的悲欢离合。

评分

这本《1969―新宿西口地下広場》的书名,单单是它,就已经在我的脑海里勾勒出一幅幅画面。1969年,那是一个怎样的年代?新宿西口地下广场,又承载了多少故事?我总觉得,书名本身就是一种邀请,邀请我去探寻那个特定时空下,一个特定地点的脉络。我想象着,作者笔下的广场,可能并非仅仅是钢筋水泥的建筑,而是那个时代社会思潮涌动的缩影,是人们梦想与失落交织的舞台。那些在广场上来来往往的人们,他们带着怎样的心情,怀揣着怎样的故事?是青春的悸动,还是时代的洪流?是奋斗的汗水,还是无奈的叹息?我期待这本书能够像一面镜子,照映出那个年代的真实肌理,让我能够透过文字,触摸到历史的温度,感受时代的脉搏。或许,它会讲述一些不为人知的小人物的命运,他们的挣扎与坚持,他们的爱与恨,他们的喜悦与悲伤。又或许,它会描绘出更宏大的社会变迁,那些政治的风云,经济的起伏,文化的影响,如何在这个特定的空间里留下深深的烙印。我迫不及待地想知道,作者是如何将这一切串联起来,又是以怎样的方式,将这个充满年代感的场景呈现给我。

评分

《1969―新宿西口地下広場》这个名字,着实勾起了我的好奇心。它不是一个平铺直叙的标题,而更像是一个引人入胜的故事开端。1969年,一个充满变革与动荡的年份,而新宿西口地下广场,又是东京那个时代一个极具代表性的地点。我脑海中开始涌现出各种可能性。这是否是一部关于青春的史诗?那些在广场上挥洒汗水的年轻人,他们的梦想和追求,他们的爱情和友情,他们的迷茫和选择?又或者,这是一部关于社会观察的画卷?在那个繁华的地下空间里,形形色色的人们如何生存,如何互动,又如何在时代的洪流中寻找自己的位置?我期待作者能以一种独特的方式,捕捉到那个时代特有的气息。可能是关于当时日本社会快速发展背后的隐忧,可能是关于学生运动的激昂,也可能是关于流行文化的蓬勃发展。我希望书中能有鲜活的人物,他们不仅仅是时代的符号,更是拥有血有肉、有情感的个体,他们的故事能够触动人心,引发共鸣。我期待着,透过文字,能够看到那个年代的真实生活,听到那个时代特有的声音。

评分

翻开《1969―新宿西口地下広場》的封面,我仿佛被一股时空的魔力卷入了其中。这个书名,像一把钥匙,开启了我对那个年代,那个特定地理位置的无尽遐想。我试图去捕捉那种模糊而又具体的感觉,1969年,那是一个怎样的日本?新宿西口地下广场,它在当时是怎样的存在?是繁忙的交通枢纽,还是人们聚集的场所?是年轻人的聚集地,还是流浪者的避难所?我预感,这本书不仅仅是在描绘一个地点,更是在挖掘一个时代的精神。我想象着,作者或许会用细腻的笔触,描绘出广场上熙熙攘攘的人群,他们的穿着打扮,他们的言谈举止,他们的表情神态,都可能透露出那个时代的风貌。或许,书中会穿插着一些当时的流行文化,一些经典的音乐,一些前卫的艺术,一些激进的社会思潮,这些都可能成为构成那个时代背景的独特元素。我期待着,作者能够带领我,去感受那个年代特有的氛围,去理解那个时代人们的思想,去体会那个时代所面临的挑战与机遇。这是一种穿越时空的旅行,通过文字,去亲历一段历史,去理解一种文化,去感受一种生活。

评分

“西口地下广场”原本在功能上也只不过是一个地下通道而已,但是在坂仓准三的设计和民歌游击队的使用下,竟然真的变成了一个和东京这个商业城市所不相容的政治意义上的“广场”。但这个广场又不同于西方的广场,或者皇居前广场、丸之内CBD那样开阔宏伟的广场。这个“广场”仍然是一个亲密的、私密的内部空间,可以让大家围在一起,和平而友爱地唱歌、抗争,是一种很奇妙的“广场”。日本的民歌发展紧跟美国,成为了政治运动与学生运动的代言形式,在中国则主要由摇滚承担。但是究竟有多少是自然的发展,有多少是潮流呢?当年的民歌歌姬大木晴子,不知是该说忘不了当年的荣光呢,还是该说一直没有忘记自己的事业,不过总之没有从那个年代move on,到今天还在西口地下广场摆牌子。但还有多少人在意呢?

评分

“西口地下广场”原本在功能上也只不过是一个地下通道而已,但是在坂仓准三的设计和民歌游击队的使用下,竟然真的变成了一个和东京这个商业城市所不相容的政治意义上的“广场”。但这个广场又不同于西方的广场,或者皇居前广场、丸之内CBD那样开阔宏伟的广场。这个“广场”仍然是一个亲密的、私密的内部空间,可以让大家围在一起,和平而友爱地唱歌、抗争,是一种很奇妙的“广场”。日本的民歌发展紧跟美国,成为了政治运动与学生运动的代言形式,在中国则主要由摇滚承担。但是究竟有多少是自然的发展,有多少是潮流呢?当年的民歌歌姬大木晴子,不知是该说忘不了当年的荣光呢,还是该说一直没有忘记自己的事业,不过总之没有从那个年代move on,到今天还在西口地下广场摆牌子。但还有多少人在意呢?

评分

“西口地下广场”原本在功能上也只不过是一个地下通道而已,但是在坂仓准三的设计和民歌游击队的使用下,竟然真的变成了一个和东京这个商业城市所不相容的政治意义上的“广场”。但这个广场又不同于西方的广场,或者皇居前广场、丸之内CBD那样开阔宏伟的广场。这个“广场”仍然是一个亲密的、私密的内部空间,可以让大家围在一起,和平而友爱地唱歌、抗争,是一种很奇妙的“广场”。日本的民歌发展紧跟美国,成为了政治运动与学生运动的代言形式,在中国则主要由摇滚承担。但是究竟有多少是自然的发展,有多少是潮流呢?当年的民歌歌姬大木晴子,不知是该说忘不了当年的荣光呢,还是该说一直没有忘记自己的事业,不过总之没有从那个年代move on,到今天还在西口地下广场摆牌子。但还有多少人在意呢?

评分

“西口地下广场”原本在功能上也只不过是一个地下通道而已,但是在坂仓准三的设计和民歌游击队的使用下,竟然真的变成了一个和东京这个商业城市所不相容的政治意义上的“广场”。但这个广场又不同于西方的广场,或者皇居前广场、丸之内CBD那样开阔宏伟的广场。这个“广场”仍然是一个亲密的、私密的内部空间,可以让大家围在一起,和平而友爱地唱歌、抗争,是一种很奇妙的“广场”。日本的民歌发展紧跟美国,成为了政治运动与学生运动的代言形式,在中国则主要由摇滚承担。但是究竟有多少是自然的发展,有多少是潮流呢?当年的民歌歌姬大木晴子,不知是该说忘不了当年的荣光呢,还是该说一直没有忘记自己的事业,不过总之没有从那个年代move on,到今天还在西口地下广场摆牌子。但还有多少人在意呢?

评分

“西口地下广场”原本在功能上也只不过是一个地下通道而已,但是在坂仓准三的设计和民歌游击队的使用下,竟然真的变成了一个和东京这个商业城市所不相容的政治意义上的“广场”。但这个广场又不同于西方的广场,或者皇居前广场、丸之内CBD那样开阔宏伟的广场。这个“广场”仍然是一个亲密的、私密的内部空间,可以让大家围在一起,和平而友爱地唱歌、抗争,是一种很奇妙的“广场”。日本的民歌发展紧跟美国,成为了政治运动与学生运动的代言形式,在中国则主要由摇滚承担。但是究竟有多少是自然的发展,有多少是潮流呢?当年的民歌歌姬大木晴子,不知是该说忘不了当年的荣光呢,还是该说一直没有忘记自己的事业,不过总之没有从那个年代move on,到今天还在西口地下广场摆牌子。但还有多少人在意呢?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有