具体描述
本书从民族学研究中的身份认同问题出发，以欧洲、非洲的个案作为切入点，建构了一个新的冲突理论。在人们既往的认知中，民族意识和宗教信仰往往被视作引发冲突或者产生政治分化的决定性因素，尽管历史上并无充分证据来支撑这些观点。本书批判性地检视这些成见，并诠释了水、石油、政治资本、区位优势等资源在族群与宗教中扮演的角色。
作者简介
李峻石（Günther Schlee）
德国著名民族学家，马普社会人类学研究所所长。1951年出生于德国北部，1977年获汉堡大学博士学位。1986—1999年，任比勒费尔德大学社会学系教授。1999年，参与马普社会人类学研究所的筹备工作，为该所创始人之一，并主持“融合与冲突”研究项目至今。
目录信息
第一部分 导论
1.为什么我们需要一种新的冲突理论
2.问题的提出
3.本书的框架结构
第二部分 理论框架
4.一种关于身份认同的决策理论
5.容括与排斥策略的必要性
6.容括与排斥的概念性工具：社会范畴及其交叉关系
7.作为社会学的经济学——作为经济学的社会学
8.暴力市场与自由选择
9.族群徽记、标记符、身份标志物——若干东非案例
10.伊斯兰与非伊斯兰社会中的洁净观念与权力，以及原教旨主义的幽灵
11.语言与族群性
第三部分 实证框架
12.冲突调解与和平决议：来自索马里和平进程的经验
13.关于方法：如何进行冲突分析
14.重新审视和平进程
· · · · · · (收起)
读后感
信任，为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源，亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释，不光可以用在国家与国家，族群与族群，在家庭，工作存在多方竞争情形下，也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡，让我想到"不患寡而患不均"，关于人数，准入门...
信任，为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源，亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释，不光可以用在国家与国家，族群与族群，在家庭，工作存在多方竞争情形下，也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡，让我想到"不患寡而患不均"，关于人数，准入门...
信任，为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源，亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释，不光可以用在国家与国家，族群与族群，在家庭，工作存在多方竞争情形下，也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡，让我想到"不患寡而患不均"，关于人数，准入门...
信任，为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源，亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释，不光可以用在国家与国家，族群与族群，在家庭，工作存在多方竞争情形下，也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡，让我想到"不患寡而患不均"，关于人数，准入门...
信任，为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源，亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释，不光可以用在国家与国家，族群与族群，在家庭，工作存在多方竞争情形下，也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡，让我想到"不患寡而患不均"，关于人数，准入门...
用户评价
这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险。叙事线索错综复杂，时间线被巧妙地打乱重组，让你像个侦探一样，不断地去拼凑每一个碎片，试图还原事件的全貌。这种非线性的叙事手法，非但没有造成阅读上的障碍，反而极大地增强了悬念和趣味性。每一个看似不经意的配角，最终都可能成为解开谜团的关键人物，这种伏笔的精妙布局，不得不让人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在构建这些复杂关系时所展现出的耐心和清晰的逻辑，他确保了即便故事的结构再复杂，读者的情感和认知也能始终跟随着主线。对于喜欢挑战智力、享受抽丝剥茧过程的读者而言，这本书无疑是一次酣畅淋漓的智力体操。
初读时，我差点被那些宏大的叙事场景给震慑住，那种史诗般的笔触，仿佛能将读者直接拉入那个波澜壮阔的时代背景之中。世界观的构建非常扎实，细节之处见真章，无论是对某个地域的地理环境的描绘，还是对特定社会阶层生活习俗的刻画，都显示出作者深厚的功底。然而，真正抓住我的，是那种内在的张力——那种理想与现实、信念与背叛之间的永恒拉锯战。我喜欢看角色们如何在巨大的洪流中努力保持自己的航向，即便前方是万丈深渊，他们依然选择迎难而上。文字的运用更是充满了力量感，精准而富有画面感，读起来酣畅淋漓，仿佛能闻到硝烟味，感受到刀剑碰撞的火花。对于热衷于宏大叙事和深度世界构建的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的盛宴。
说实话，这部作品的阅读体验是极其私密和内省的。它没有太多直白的煽情，但那种渗透到骨子里的悲凉感，却让人久久不能释怀。作者的文风非常独特，带着一种疏离的冷静，却又在关键时刻爆发出令人心碎的温柔。我常常需要停下来，反复琢磨某一句看似平淡却暗藏玄机的台词，它们像是散落在故事角落的珍珠，需要用心去拾起才能体会其价值。它探讨的主题非常深刻，关乎时间、记忆和身份的流逝，读完之后，我对自己过往的一些经历有了全新的审视角度。这本书更像是一首用文字谱写的挽歌，低沉、悠远，在寂静的夜晚独自品味时，效果尤为显著。
这个故事的展开简直是层层递进，每一个转折都出人意料，但回过头来看，又觉得是情理之中。作者在构建人物关系时，着实花了不少心思，角色的性格是如此立体、复杂，没有绝对的好人或坏蛋，每个人都有自己的苦衷和动机。我尤其欣赏那种细腻的心理描写，那种在抉择边缘的挣扎，那种无法言说的失落感，都被刻画得淋漓尽致。读到某些段落，我甚至能感受到角色内心的温度和颤抖。故事的节奏把握得也相当到位，时而紧张得让人屏住呼吸，时而又放缓下来，让读者有时间去消化那些沉重的情感。那种铺陈开来的宿命感，让人在为角色的命运扼腕叹息的同时，又对后续的发展充满了期待。这部作品的深度远不止于表面的情节冲突，它更像是一面镜子，折射出现实世界中人性的幽暗与光辉。
我必须承认，这本书的语言风格对我来说，起初有些挑战，它不像市面上那些快餐式的作品那样直白易懂，反而充满了古典的韵味和诗意的晦涩。但一旦适应了这种语境，便会发现其语言的魅力。它不堆砌辞藻，但每一个词语的选择都恰到好处，如同工匠打磨玉石一般，剔除了所有冗余，留下的都是精华。它没有刻意去解释什么，而是用一种近乎冥想的方式，引导读者进入角色的内心世界。这种沉静的叙述，反而带来了一种强大的感染力，它不强迫你接受任何观点，而是邀请你一同去体验那种存在于世间的无奈与抗争。看完后，我感觉自己的词汇量和对情感的理解力都得到了某种程度的提升，这是一部需要时间去沉淀和回味的佳作。
当下关口读这本书有别样的感觉
不适合入门，也不足以凭之理解族群冲突。因为是论文集，所以没有系统性。
“何故为敌”这个问题本身应该是有个很简单的回答-资源有限与主观效用最大化之间的矛盾，注意：此处不同于经济学假设人人理性自利，“主观”-人永远不是纯粹理性的动物，效用最大不同于物质利益最大。 重要的是如何破敌，人类社会的历史是一部斗争史，想象共同体-团结一部分，打击一部分，并且维持刚好的范围大小，以求效用最大。想象共同体从三个最主要的方面分别是：经济的-阶级，权力的-政党，社会的-民族、国家，宗教等共同身份认同。 而想象共同体的区别是斗争的结果而非原因，比如极端伊斯兰势力是当前构建出的一大敌人，然而这个宗教共同体难道是因为宗教意识不同，而搞恐怖袭击么？要知道，伊斯兰教在相当一段长的时间内，都比天主教各派开明的多。为何如今如此封闭，根源一定是利益分配。即，是因为资源的不足，欲求资源的满足，而构建
是多篇论文和咨询报告的结集，显得有些前后脱节。有价值的是理论部分，对社会学与经济学方法折衷精当。澎湃等中文媒体介绍时只强调基于物质利益选择族群认同这一面，完全错解作者立场。
2019已读35。不知道是个人理解能力还是翻译的缘故，居然读不懂。。。我觉得普通读者看个序言就够了～全书内容系多篇论文串联而成，比较零散，对方法论的探讨占据了不少篇幅，实证研究也比较深奥，感觉还是更适合人类学专业人士。
