《非洲的中国形象》内容简介:中非友谊源远流长,非洲国家和民众对中国有普遍良好的形象认识。在中国成长为世界大国的进程中,非洲大陆是中国树立自身负责任大国形象的重要舞台。越来越多的学者和相关机构开始关注非洲民众对中国形象的认识:历史上非洲人是如何认识中国的?今天的非洲人和非洲媒体又是如何看待中国的?当今的中国是一个怎样的形象?而中国又应如何有效提升国家形象对非洲的投射能力,进而提升中国在非洲的地位并增强中国的国际政治号召力?《非洲的中国形象》将对这些问题进行解答。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名真是引人深思,但很遗憾,我手头拿到的这本,似乎完全没有触及到任何关于“非洲的中国形象”的核心议题。我原本满心期待能看到一些关于文化交流、经济影响,甚至是历史视角下中非关系演变的深刻剖析。然而,整本书更像是一部详尽的、甚至可以说是过于细致的**十九世纪欧洲探险家在撒哈拉沙漠中的日记摘录**。作者花费了大量的笔墨来描述行进中的气候变化、对当地动植物的分类记录,以及与贝都因部落间因水资源引发的数次小摩擦。比如,有一个章节专门用来描述如何用有限的资源制作可饮用水,详细到连过滤材料的选择和烘干时间都有精确到小时的记录。这种对细节的执着,虽然体现了作者的严谨,却让期待了解宏大叙事的读者感到索然无味。书中充斥着大量的手绘地图和植物素描,质量极高,但这些视觉材料与书名所暗示的主题之间,存在着一道几乎无法逾越的鸿沟。读完后,我能清晰地描绘出那个探险队在特定时间点上的午餐菜单,却对现代中非关系一无所知。这种错位感,实在令人啼笑皆非,仿佛我买了一本关于“如何烤制完美法式面包”的指南,却发现它被错误地贴上了“世界金融史”的标签。
评分我必须承认,作者的文字功底是毋庸置疑的,行文流畅,遣词造句极具画面感,但这种文笔却被用在了描述一个**维多利亚时代英国贵族在乡间庄园的园艺实践**上。全书的核心内容是关于玫瑰品种的培育、土壤酸碱度的精确控制,以及如何应对特定真菌感染。例如,作者用近乎史诗般的笔触描述了如何成功培育出一种名为“血色黎明”的深红色月季,其中详述了光照角度、浇水时间、以及使用何种特定的肥料混合物。阅读过程中,我脑海中浮现出的是一片宁静、绿意盎然的英格兰田园风光,伴随着悠扬的古典乐,而不是我期待中的广袤的非洲大陆图景。这本书的结构极其清晰——按季节划分,再按植物种类划分,逻辑严密到可以作为园艺教科书。然而,这种极致的“本土化”叙事,使得任何与外界的关联都显得多余。非洲的形象?抱歉,在这里,唯一“形象”的,大概是作者花园里那几株傲娇的绣球花了。这种美学上的享受,与书名所承诺的议题,简直是南辕北辙。
评分读完这本厚厚的书,我最大的感受是“被遗忘的读者”。作者花费了惊人的篇幅,细致入微地解剖了**二战后初期,西欧国家对于进口烟草的配额管理制度**。这本书几乎是一份详尽的、带有法律条文注释的贸易政策白皮书,它探讨了法国、德国和英国在1948年至1955年间,如何通过复杂的关税壁垒和内部审批流程来控制海外烟草的流入量。数据表格密密麻麻,引用了无数已经作古的政府公报和国际贸易协定。作者对“烟草配额”这个特定主题的钻研程度,达到了令人咋舌的程度,甚至对不同年份、不同等级烟叶的配额差异进行了横向和纵向的比较分析。然而,在这份关于“烟草政治”的百科全书中,非洲——这个历史上重要的烟草产地——竟然完全缺席了。它就像一个被遗忘的、不被允许进入西欧贸易圈的“局外人”。期望能看到关于现代非洲经济融入全球贸易体系的分析,结果却被困在了半个多世纪前欧洲的室内贸易谈判中,这种体验,无疑是极度失落和错位的。
评分这份阅读体验,用一个词来概括就是“学术的碎片化展示”。这本书的结构松散得像是从不同会议上收集来的摘要汇编,**内容涉及了从巴洛克时期管风琴的声学原理到中世纪炼金术的理论基础**。每一章都仿佛是一个独立的、毫无关联的微型论文,作者似乎在向我们展示他博闻强识的广度,而非深入探讨某个特定领域。我们一会儿要研究1650年萨克森公国宫廷的音乐品味,下一章就跳跃到13世纪阿拉伯学者对汞转化的尝试性描述,其中穿插着对拜占庭帝国末期官僚体系的简短评论。这些内容本身或许具有一定的学术价值,但它们之间的连接点在哪里?更关键的是,这些知识体系中,没有一条线索指向了非洲大陆的任何一个历史侧面或当代发展。我尝试着去寻找一些隐晦的暗示,比如炼金术的原料来源是否与非洲有关联,或者管风琴的木材产地,但都被作者的叙述逻辑所阻断。这更像是一本“作者的知识点速查手册”,而非一本有中心思想的著作。
评分这本书的叙事节奏慢得像是在用蜗牛的速度进行一次跨洋航行,让人几乎要忘记了自己当初翻开它的初衷。它聚焦于一个**十七世纪威尼斯商人家族的商业信函往来集**,内容几乎全部围绕着丝绸、香料的价格波动、海运保险的费率变动,以及与奥斯曼帝国海关官员的贿赂策略。我花了整整一个下午试图理清这些错综复杂的金融术语和家族间的恩怨情仇,结果发现,信件中的“东方”更像是一个抽象的、遥远的财富来源地,而非一个具体的地理实体或文化区域。书中对不同船只的载重、不同港口的装卸效率进行了近乎偏执的统计分析,其中有大量篇幅用于对比热那亚和威尼斯在地中海东部的市场占有率。这种对早期欧洲商业史的深入挖掘,无疑对于研究文艺复兴时期的贸易史专家来说是宝贵的资料。但对于企图了解现代大国互动的读者而言,这简直就是一场漫长的、充满术语的“商业术语奥运会”。它没有丝毫关于当代非洲大陆的现代语境,甚至连殖民时代初期对非洲海岸的初步接触描述都显得寥若晨星,完全沉浸在那个意大利城邦的“黄金时代”的自我循环之中。
评分题目很吸引人,但看完略有失望,应该说是一本中非交流史,聚焦于中非历史的碰撞融合,但对非洲的中国形象描述篇幅较少。序言分析了各大洲对中国的印象,高屋建瓴,非常学术且专业,很有水准。但进入正文后,用的更像是历史的或新闻的语言,陈列大量史实和数据,以记录为主,较少看到有含金量的议论和评述,与序言里建立起来的高端权威有点差距。作者立场比较爱国主义,很难说是否真正平衡客观。不过总体而言,对于中非历史感兴趣的朋友还是值得一读。
评分实事求是一点好吧,你国咋这没文化自信呢。
评分实事求是一点好吧,你国咋这没文化自信呢。
评分一本书从头到尾是资料的堆砌,好多错误,数据陈旧。提出的观点也都是老生常谈,最可怕的是全书都在唱赞歌,完全脱离现实。作者肯定没有去过非洲,非洲的中国形象怎么可能有那么好!!
评分一本书从头到尾是资料的堆砌,好多错误,数据陈旧。提出的观点也都是老生常谈,最可怕的是全书都在唱赞歌,完全脱离现实。作者肯定没有去过非洲,非洲的中国形象怎么可能有那么好!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有