圖書標籤: 非洲  漢學  文化  中國曆史  中國   

喜歡 非洲的中國形象 的讀者還喜歡

題目很吸引人，但看完略有失望，應該說是一本中非交流史，聚焦於中非曆史的碰撞融閤，但對非洲的中國形象描述篇幅較少。序言分析瞭各大洲對中國的印象，高屋建瓴，非常學術且專業，很有水準。但進入正文後，用的更像是曆史的或新聞的語言，陳列大量史實和數據，以記錄為主，較少看到有含金量的議論和評述，與序言裏建立起來的高端權威有點差距。作者立場比較愛國主義，很難說是否真正平衡客觀。不過總體而言，對於中非曆史感興趣的朋友還是值得一讀。

實事求是一點好吧，你國咋這沒文化自信呢。

題目很吸引人，但看完略有失望，應該說是一本中非交流史，聚焦於中非曆史的碰撞融閤，但對非洲的中國形象描述篇幅較少。序言分析瞭各大洲對中國的印象，高屋建瓴，非常學術且專業，很有水準。但進入正文後，用的更像是曆史的或新聞的語言，陳列大量史實和數據，以記錄為主，較少看到有含金量的議論和評述，與序言裏建立起來的高端權威有點差距。作者立場比較愛國主義，很難說是否真正平衡客觀。不過總體而言，對於中非曆史感興趣的朋友還是值得一讀。

題目很吸引人，但看完略有失望，應該說是一本中非交流史，聚焦於中非曆史的碰撞融閤，但對非洲的中國形象描述篇幅較少。序言分析瞭各大洲對中國的印象，高屋建瓴，非常學術且專業，很有水準。但進入正文後，用的更像是曆史的或新聞的語言，陳列大量史實和數據，以記錄為主，較少看到有含金量的議論和評述，與序言裏建立起來的高端權威有點差距。作者立場比較愛國主義，很難說是否真正平衡客觀。不過總體而言，對於中非曆史感興趣的朋友還是值得一讀。

題目很吸引人，但看完略有失望，應該說是一本中非交流史，聚焦於中非曆史的碰撞融閤，但對非洲的中國形象描述篇幅較少。序言分析瞭各大洲對中國的印象，高屋建瓴，非常學術且專業，很有水準。但進入正文後，用的更像是曆史的或新聞的語言，陳列大量史實和數據，以記錄為主，較少看到有含金量的議論和評述，與序言裏建立起來的高端權威有點差距。作者立場比較愛國主義，很難說是否真正平衡客觀。不過總體而言，對於中非曆史感興趣的朋友還是值得一讀。