圖書標籤: 闡釋學 張江 西方文論 現代 王寜 硃立元 文藝理論 周憲
发表于2024-09-30
闡釋的張力 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
邏輯規則都太弱瞭,證非邏輯證明、反序認識路徑的謬,要推導齣謬謬的。“學科”這麼搞等於完全要夠不到“學問”瞭,屬於自殺理論
評分不因人廢文,但作者過於強勢,很多“對話”已經不是對話。從另一麵看,提齣關於強製闡釋的討論也未嘗不好,因為很長時間以來,國內文論界就像一潭死水,文學理論與批評已經很難在人文學界首開風氣。投個炸彈炸一炸也好,有個公共話題,大傢或真或假地爭鳴一番,至少比文論界的幫派研究和黑話學術要好些。
評分本來以為是德法之爭,看完纔發現是伽達默爾的腳注。張先生討論的核心概念“強製闡釋”簡而言之就是對現代理論泛濫,文本式微現象的反思。為瞭約束理論的對文本的僭越,四名學者就前見-立場,闡釋的邊界,闡釋倫理,場外徵用概念進行瞭對話。問題提得很好,解決之道卻乏善可陳,張先生對女性批評,生態研究多有批判,將他們作為理論僭越的典型代錶,可見四人對話的具體批判對象是作為方法的闡釋理論。
評分邏輯規則都太弱瞭,證非邏輯證明、反序認識路徑的謬,要推導齣謬謬的。“學科”這麼搞等於完全要夠不到“學問”瞭,屬於自殺理論
評分話題很有意思,但“強製闡釋”這個理論是否成立還值得商榷。首先,“闡釋學”是一種認識論,而這裏的“強製闡釋”卻隻是針對某一種現象,故而說不上這是對闡釋學理論的推進;其次,要創建一套理論,理論本身必須是開放的纔有解釋力,但這個“強製闡釋論”在對概念的辨析中,卻不斷在縮小邊界,一個理論如果隻能針對某種特定現象,那它的意義在哪裏?再者,建立理論是一件危險的事情,這種不斷縮小邊界的建構,是不是也是一種“強製闡釋”?這種就一個話題對談的形式很有意思,也很容易碰撞齣火花。四個人中,周憲的思維敏捷度和對問題的洞見,明顯不一樣,總是能很快抓住問題的根本,並將話題往新的深度推進。
内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...
評分内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...
評分内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...
評分内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...
評分内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...
闡釋的張力 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024