本書利用颱北和北京所藏漢文與滿文檔案,采用內外朝的分析框架,深入細緻地研究瞭清中期的軍機處。本書認為,軍需處—軍機房—軍機處三階段說不成立。軍機處有一逐步建立的過程,雍正時期的內廷機構是小規模、分立的,直到乾隆二年,纔有瞭統一的、後來擁有廣泛權力的軍機處。非正式性的軍機處擁有法外活力,加之保密性、滿漢混閤、人員兼職、頻繁戰事、皇帝熱衷巡幸、大臣們的野心等因素,使它能在行政、通信等諸多領域迅速擴張。結果是:內廷有從君主統治到大臣管理的轉型;君主的統治已離不開軍機處,君主專製統治讓位給瞭君主與大臣的閤作;在決策上,大臣有可能限製君主的獨斷。嘉慶朝的軍機處改革,是在軍機處的主導下進行的,並未觸動軍機處的地位。軍機處對清朝的統治影響深遠。
白彬菊(BEATRICE.S BARTLETT),美國耶魯大學曆史係教授。1945~1949年在馬薩諸塞州的史密斯學院(Smith College)學習曆史,獲曆史學學士學位。畢業後即緻力於曆史教學工作,1949~1966年一直在高中教曆史。後來發現當時美國人對亞洲曆史和亞洲社會缺乏瞭解,故從1958年起開始教中國曆史和印度曆史,並於1960年赴印,在那裏教瞭半年世界曆史和印度曆史。1960年第一次在哥倫比亞大學學習中國古代史,師從美國著名曆史學傢古德裏奇(L.C.Goodrich)。自1966年起開始學中文,1967年在耶魯大學攻讀博士學位,主要攻讀中國史、日本史和印度史。1970年獲M.PHIL(碩士)學位。
為完成關於清康、雍、乾、嘉時期軍機處的博士論文。決定來中國查閱資料、從事研究。由於當時不能來大陸, 所以於1970年去瞭颱灣。在颱的大部分時間都在颱北故宮博物院查閱清代檔案, 撰寫瞭許多文章, 將清代檔案介紹給世界各國人民。1980年獲PH.D(博士)學位。1985年, 她非常榮幸地應邀來華參加中國第一曆史檔案館建館60周年館慶紀念活動, 並參觀瞭西安、成都、廣州等地的檔案館。1991年齣版瞭《君主與大臣—中國清代中期的軍機處(1723~1820)》一書的精裝本。由於齣版後深受廣大讀者歡迎, 又於1993年齣版瞭該書的平裝本, 這在美國是一種很大的榮譽。
军机处之于清代中后期的政治生态,如同内阁之于明代中后期的政治生态一般,都具有非同寻常的重要意义。加上清代是距离当下最近的一个王朝,因此各种关于军机处和军机大臣故事的展现,在各类影视文学作品里屡见不鲜。然而遗憾的是,关于军机处的专著,却一直以来颇为鲜见。最近...
評分对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
評分对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
評分 評分网络上曾流传过雍正和乾隆两位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩浓厚,夸人骂人都直抒胸臆,而后者的批示则套话连篇,各式各样的“知道了”被网友玩坏了。总之,两位清代皇帝的批示都与想象严重不符,甚至让人大跌眼镜。 经由美国学者白彬菊的这本讨论清中期军机处的书,...
初讀時,我以為這是一部曆史正劇,但讀著讀著纔發現,它包裹在厚重的曆史外衣下,其實是對“忠誠”二字最深刻的探討。書中幾位核心人物的命運軌跡,簡直是對“忠”與“私心”之間永恒拉鋸戰的完美注腳。作者對白的處理堪稱教科書級彆,那種看似平淡實則暗藏機鋒的交鋒,看得人手心冒汗。尤其是在涉及重大抉擇的場景,人物的猶豫、試探、最終的決斷,都描繪得入木三分,讓人清晰地感受到他們肩上背負的韆鈞之重。我發現自己一直在猜測下一個轉摺點會是什麼,但每一次的預期似乎都被更巧妙的安排所顛覆。這本書的魅力就在於,它讓你在迷霧中摸索,卻又總能在關鍵時刻,被一把溫暖而理性的光芒照亮。
评分與其說這是一部小說,不如說它是一部關於“信任”的社會學實驗記錄。作者構建瞭一個極其封閉且等級森嚴的體係,然後將各種性格迥異的角色投射其中,觀察他們如何在高壓之下建立、維護,乃至最終摧毀彼此間的信任鏈條。情節的推進充滿瞭宿命感,你看著人物一步步走嚮既定的悲劇,卻又忍不住在心底呐喊,希望他們能做齣不同的選擇。書中對權力交換的機製分析得極其透徹,那種看不見、摸不著卻又無處不在的製約力,被描繪得令人不寒而栗。它沒有提供廉價的答案或英雄主義的慰藉,而是留下瞭一片廣闊的思考空間,讓我久久不能釋懷。
评分簡直是一場思想的盛宴,這本書的結構處理得非常巧妙,它不按傳統的綫性敘事推進,而是像一把精巧的瑞士軍刀,在不同的時間綫和視角之間自由切換。這種跳躍式的敘事反而增強瞭懸念,讓你不得不保持高度的專注力去拼湊齣完整的圖景。更難能可貴的是,作者的文筆犀利如刀,對社會現象的批判力度令人拍案叫絕。他沒有使用任何煽情的辭藻,隻是冷靜地描繪著權力結構下個體的無力感和抗爭的徒勞,卻比任何激烈的控訴都更有力量。每一次翻頁,都像是被投入瞭一個新的迷宮,需要用邏輯和直覺共同去尋找齣口。對於喜歡深度思考的讀者來說,這絕對是不可多得的佳作,它挑戰瞭你對既有秩序的固有認知,並迫使你進行自我審視。
评分這部作品的敘事如同緩緩流淌的河流,一開始似乎波瀾不驚,但隨著情節的深入,其暗流湧動的情感和錯綜復雜的人物關係便逐漸顯現齣來。作者對細節的捕捉極其敏銳,無論是那些在宮廷走廊裏不經意的對視,還是燭光下低語的隻言片語,都充滿瞭象徵意義。我尤其欣賞它對人性幽暗麵的刻畫,那種在權力和欲望的驅使下,道德防綫如何一步步被侵蝕的過程,寫得極其真實和令人心驚。它不像那種直白的、將一切擺在颱麵上的故事,反而更像一幅精美的油畫,需要你細細品味,纔能領會到那些隱藏在色彩和筆觸之下的深意。閱讀的過程中,我時常需要停下來,迴味剛纔讀到的某一段對話,那種餘韻久久不散,仿佛自己也捲入瞭那個時代的風雲變幻之中,對那些高高在上者內心的掙紮感同身受。
评分這本書的節奏感把握得極其精準,如同交響樂的指揮,深知何時該激昂高亢,何時該低迴婉轉。那些宏大的曆史場景描繪得氣勢磅礴,仿佛能聞到硝煙的味道,看到旌旗獵獵;而當視角收縮到人物的內心世界時,文字又變得極其細膩、溫柔,甚至帶著一絲不易察覺的哀傷。我特彆喜歡它在環境描寫上的獨到之處,那些天氣變化、光綫強弱,無一不烘托著人物的心境,使得整個故事的氛圍感達到瞭極緻。讀完之後,我甚至感覺自己對某種復雜的情緒有瞭新的理解,這種精神上的富足感,是許多快餐式閱讀無法給予的。它需要時間去沉澱,值得反復品味。
评分傳統的軍機處隻是“跪受筆錄”的觀點值得反思。想到茅海建《苦命天子》中提到,軍機處一定程度上可以左右皇帝行使權力。軍機處不論是最開始的設置意圖,還是最後演變的結果,都和明朝的內閣高度相似。曆史的規律就在於,你越想突破規律,越會繞一個圈然後迴到原地。
评分引用的檔案資料是否應如作者那樣去解讀,其實有再考查的需要,隻可惜很多檔案現在都看不瞭瞭。
评分經典就是經典啊,對於軍機處誕生過程的論述,對於軍機處與皇帝之間的關係的論述,都是非常獨到而有理的。白彬菊教授當年限於種種原因,隻寫到瞭嘉慶朝,這麼多年過去瞭,再沒有一本全麵論述道光以後軍機處的經典著作?軍機處的頭一百年,高效而富有活力,何以這種機製在晚清運轉艱難?仿照軍機處製度建立的總理衙門為何做不到軍機處最初的成功?總之感覺軍機處這個題目雖然研究多年,但應還有許多值得討論的地方。
评分引用的檔案資料是否應如作者那樣去解讀,其實有再考查的需要,隻可惜很多檔案現在都看不瞭瞭。
评分內廷和外朝之間的權力競爭,是古代中國政治製度架構中的一條主軸,隱在其背後的是君主意誌和官僚集體意誌之間的博弈。白彬菊把軍機處的形成過程放到這條軸綫上來透視,從而避免瞭把軍機處簡單化地定性為一個加強君主專製的機構,她的目光是動態的,她的分析注重具體過程和效果。君主推行自己意誌的主要方法是控製政務信息和搭建忠誠的內廷班子,從而繞開外朝的正式製度,比如,開始於康熙朝的奏摺製度就顯現齣瞭它在信息控製上的優勢,這是一種非正式的、皇帝與地方大員間的私人通信渠道。雍正繼承並完善瞭奏摺製度,並打造瞭諸多競爭、分立的內廷機構,以便於操控它們。到瞭乾隆初年,這些分立的、臨時性的內廷機構最終閤並成瞭軍機處,並逐漸壯大。君主雖然擁有最後的決定權,但他們也越來越依賴高效運轉的軍機處,一種共商、閤作的製度逐漸成型。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有