欧洲文学与拉丁中世纪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
库尔提乌斯（Ernst Robert Curtius, 1886-1956），德国文献学家、罗曼语言与文学批评家。生于德国坦恩（Thann），曾游历德国、瑞士、英格兰等地，1904年起在波恩学习梵文和比较文献学。1913年，他提交了大学教师资格论文——论述十九世纪法国批评家布吕内蒂埃（Ferdinand Brunetière）的文章，并因此成了编外教师（Privatdozent），不久在波恩又荣升副教授。1920年，他在马尔堡出任大学教授，1924年，前往海德堡任职。五年后，他返回波恩，接替著名的语言史专家吕布克（Meyer-Lübke），担任罗曼文献学教授，直至退休。1956年，库氏于罗马逝世。著有《岌岌可危的德国精神》（Deutscher Geist in Gefahr）、《新法兰西的文学先锋》（Die literarischen Wegbereiter des neuen Frankreich）、《欧洲文学与拉丁中世纪》（Europäische Literatur und Lateinisches Mittelalter）等，其中《欧洲文学与拉丁中世纪》是文学批评领域的经典之作，几十年来畅行不衰，给他带来了广泛的声誉。
- 中世纪
- 文学
- 文学史
- 比较文学
- 文学研究
- 世界文学
- 拉丁文
- 文学理论
《欧洲文学与拉丁中世纪》是文学批评领域的经典著作，全景式地研究了欧洲文学与中世纪文学之间的关联，前所未有地发掘了二者之间的连续性。库尔提乌斯认为，以往标准的“古典——中世纪——文艺复兴——近代”的文学划分方法，割裂了这几个时期文学的连续性，对于很多文艺复兴时期及后来的欧洲文学，如果我们无法通过惯用语、隐喻、表达方式、主题等阐释它们同中世纪拉丁文学的关系，就不可能充分理解它们。因此，库尔提乌斯将中世纪拉丁文学，视为古代文学与后来各民族文学之间不可或缺的过渡，如此一来，便将从荷马到歌德的欧洲文学整合起来。
* * *
库尔提乌斯的《欧洲文学与拉丁中世纪》代表了十九世纪到二十世纪上半叶欧洲历史语言学、文学史和文学批评最优秀的研究成果，是一部在西方学界享有盛誉的学术经典。作者以博洽的学识、丰富的材料，以及对历史脉络的准确把握，展示了欧洲文学从古代到近世的演变，尤其阐明了拉丁中世纪在当中所起的纽带和桥梁作用。这部煌煌巨著现在不仅有了中译本，而且译者参照几种译文，补译了德文本第二版增加的内容，是目前最完全的译本。此书中译本的出版，不仅能加深我们对西方学术研究的了解，而且对提高中国学者的研究水平，也能提供一种典范，给我们以激励和启发。
——张隆溪，香港城市大学讲座教授，国际比较文学学会主席
* * *
《欧洲文学与拉丁中世纪》的作者，论的是欧洲文学，心怀的却是拉丁中世纪；谈的是诗文类型、修辞形式和主题套式，其忧心之处却在人文传统、信仰根基和欧洲未来的命运；用的是古典学探幽索隐的方法，却在瞩望涵容天下的境界。
——胡继华，北京第二外国语学院教授
具体描述
读后感
欧拉一版二印已于今年10月发行。虽为重印，但排版及格式无法改动，故勘误有限，一些需要调整版式才能增删的内容此次无法调整，将放到修订版。欧拉出版当年即二印，我既惊喜万分，又惴惴不安。惊喜的是，国内关注这本书的读者数量大大超乎我的想象，看来库尔提乌斯在中国的知己...
评分【本译文已发表于曹卫东编《跨文化研究》（第2辑），北京：社会科学文献出版社，2017年。】 欧洲文学的连续性——论库尔提乌斯 文/威廉·卡林（William Calin） 译/林振华 1983年，理查兹（Earl Jeffrey Richards）出版了《现代主义、中世纪主义与人文主义——库尔提乌斯...
评分欧拉一版二印已于今年10月发行。虽为重印，但排版及格式无法改动，故勘误有限，一些需要调整版式才能增删的内容此次无法调整，将放到修订版。欧拉出版当年即二印，我既惊喜万分，又惴惴不安。惊喜的是，国内关注这本书的读者数量大大超乎我的想象，看来库尔提乌斯在中国的知己...
评分欧拉一版二印已于今年10月发行。虽为重印，但排版及格式无法改动，故勘误有限，一些需要调整版式才能增删的内容此次无法调整，将放到修订版。欧拉出版当年即二印，我既惊喜万分，又惴惴不安。惊喜的是，国内关注这本书的读者数量大大超乎我的想象，看来库尔提乌斯在中国的知己...
评分刚刚在网上看到这篇文章，甚喜！文中指出的问题，有的已经见于勘误表和豆友回复，有的是尚未发现的。虽然本人越读越惭愧，但正所谓“忠言逆耳利于行”，更何况是如此耐心细致的勘误，届时修订也将吸收该文的意见。在此，向作者王晨致以真诚的感谢，同时也欢迎大家继续批评指正...
用户评价
除去序言附录等等乱七八糟的，正文五百多页，看懂的不到十分之一_(:з」∠)_
评分与《摹仿论》并称双壁的巨著。诚如英译本导读所评，奥尔巴赫的研究如同猛火，库尔提乌斯的研究更似文火。对目标受众而言，《摹仿论》无疑更吸引文学爱好者。细致入微的范例解析下，读者不可能忘了奥德修斯的伤疤。《欧拉》则如航拍地图下的“理想风景”，以“思想不在场证明”（Intellectual alibi）跳回拉丁中世纪的意识和记忆，勾连从荷马到歌德的欧洲传统，众峰之上静无声。库尔提乌斯再版前也预料到没耐心的读者只能走马观花，从目录罗列也能看出本书难以一气读完。作为已艰难爬过一次高峰的初级读者，我也只能给后来豆友一些浅层的阅读建议：先读附录，熟悉成书过程和研究思路。接着不论能否读懂先至少走完一遍（若不坚持你便永远停在旅程之初）。最后才是将其置于案头，这时它的辞典式参考价值方才显现，予取予求，按需选读吧。
评分有点可怕
评分一部集大成的学者式研究，收获更多在于细部问题一针一线的推进，而非观点的显豁；因为资料删削得当，也可以作为工具书用。对于西班牙文学的特殊地位、田园诗、风格主义的探讨最受启发。“古典主义-浪漫主义这对双生概念并不尽如人意。事实上，作为概念工具，古典主义与风格主义的对立更实用，而且能彰显易受忽视的关联。我们称之为‘风格主义’的大部分事物，如今冠以‘巴洛克风格。’”
评分開頭是挺無聊的，但進入主題學、隱喻的內容的時候就比較好玩了。這些追溯體現了傳統的變化，以後在讀古典文學的時候可以注意，而後比較同一主題的語言差異，尤其是文體、聲韻、語調和意象的差異和變化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有