互联网平台竞争定价与反垄断规制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海财经大学出版社

作者:程贵孙

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2017-2-6

价格:CNY 39.00

装帧:平装

isbn号码:9787564225834

丛书系列:

图书标签:

• 反垄断
• 规制
• 网络效应
• 经济
• 竞争
• 平台企业
• 定价
• 垄断
• 互联网
• 平台经济
• 竞争定价
• 反垄断
• 规制
• 数字经济
• 市场支配地位
• 价格歧视
• 算法定价
• 垄断行为

好的，这是一份为您量身定制的图书简介，重点阐述了除“互联网平台竞争定价与反垄断规制研究”之外的其他法律、经济学和技术交叉领域的深入探讨。 --- 《数字经济时代的法律、技术与社会变迁：多维透视下的治理前沿探索》 导言：范式转换下的治理新课题 本书立足于全球数字经济的迅猛发展这一宏大背景，聚焦于信息技术革命对传统法律体系、经济结构和社会治理模式带来的颠覆性挑战。我们深知，技术进步并非线性演化，而是伴随着深刻的结构性变革与潜在的制度失灵风险。因此，本书旨在超越单一学科的局限，构建一个多维度的分析框架，深入剖析在数据驱动、算法赋能的新环境中，治理体系如何进行适应性重塑，以确保创新活力与社会公平的平衡。 全书共分六个主要部分，旨在系统梳理从底层技术伦理到宏观国际合作的各个关键环节，为政策制定者、法律实践者、技术开发者及学术研究人员提供一套前瞻性的理论工具和案例指导。 第一部分：数据主权与个人信息保护的法理重构 数字经济的基石是数据。本部分摒弃了将数据简单视为传统财产或公共资源的二元对立视角，转而探讨“数据使用权”与“个人信息控制权”的复杂博弈。 核心议题包括： 数据可携性与互操作性在隐私保护中的角色： 探讨欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）中数据可携权在实践中落地所面临的技术障碍，以及如何通过标准化接口设计，赋能个体对自身数据的真正控制。我们详细分析了在去中心化身份（DID）框架下，构建“零知识证明”技术驱动的隐私保护模型的可行性，及其对现有数据合规审计模式的冲击。 跨境数据流动的法律冲突与协调机制： 面对“数据本地化”要求与全球供应链中实时数据交换的矛盾，本书对比了美国、欧盟和中国在数据主权主张上的差异。重点分析了基于“充分性认定”（Adequacy Decision）的国际合作模式的脆弱性，并提出了构建“风险分级数据安全通道”的替代性法律框架，侧重于对敏感数据流动的严格限制，而非对一般性商业数据的全面禁锢。 匿名化与假名化的技术限度与法律责任： 科学审视了当前主流去标识化技术（如差分隐私技术）在面对大规模关联攻击时的抗性阈值。法律层面，本书区分了“技术上不可逆转的匿名”与“法律上可归责的假名化”，探讨了数据控制者在“再识别风险”发生后应承担的法律责任类型（侵权责任、合同违约责任或行政处罚）。 第二部分：算法决策的透明度、公平性与问责机制 算法已从辅助工具演变为关键决策主体。本部分聚焦于“黑箱”问题，探讨如何将法律的可解释性要求转化为可操作的技术规范。 核心议题包括： 可解释性人工智能（XAI）的技术路径与法律效力： 深入分析了局部解释模型（如LIME, SHAP）在不同复杂模型（深度学习、梯度提升机）中的适用性边界。从法律角度，我们探讨了何时需要“全局解释”以满足程序正义要求，以及何时“局部解释”足以构建有效的救济途径。本书强调，可解释性不应等同于源代码公开，而应是功能性、目标导向的风险披露。 算法歧视的识别与量化： 采用经济学中的统计平等概念（如均等机会、预测均等），构建了一套量化识别算法偏见的指标体系。针对信贷审批、招聘筛选等场景，本书模拟了引入“反事实公平性约束”后的模型训练过程，并评估了这对模型准确率的边际影响，为制定反歧视算法的性能基准提供了实证基础。 自动化决策的法律干预点： 审视了现有消费者保护法和劳动法在应对自动化决策时的滞后性。提出了建立“人工复核机制（Human-in-the-Loop）”的法律门槛，明确了当算法决策对个体权益产生重大影响时，启动人工干预程序的触发条件和干预的法律效力界定。 第三部分：平台经济中的消费者福利、标准制定与基础设施竞争 本部分将分析焦点转向数字基础设施的结构性竞争问题，重点考察平台如何通过控制关键入口（如操作系统、应用商店、搜索排名）来影响上下游市场的动态。 核心议题包括： “网络效应”与“锁定效应”的经济学计量分析： 运用面板数据模型，量化了不同类型平台（双边市场与多边市场）网络效应的边际递增率，并以此为基础，评估了用户迁移成本对市场集中度的实际贡献度，用以区分良性竞争优势与结构性市场支配地位。 平台标准与互操作性的强制实施： 研究了在认定平台具备“关键接入点”（Gatekeeper）地位后，监管机构如何有效、技术中立地命令其开放API或实施技术互操作性标准。本书详述了标准制定的行政程序设计，强调需避免监管机构陷入“技术俘获”的风险，确保技术标准的开放性和中立性。 数字生态系统的垂直整合风险： 考察了平台在自有品牌产品（Private Label）与第三方卖家之间的利益冲突。通过分析供应链数据流的控制权，论证了平台利用其信息优势进行“自我偏好”行为的边界，并探讨了在特定高风险领域（如医疗健康、金融服务）实施业务拆分的可行性。 第四部分：数字版权与内容分发的新挑战 互联网平台极大地改变了内容的生产、传播和变现模式。本部分关注数字时代的知识产权保护与激励机制的再平衡。 核心议题包括： “链接”、“嵌入”与“缓存”的侵权界定演变： 梳理了从早期欧共体法院判例到最新判决中，关于在线传播行为的法律认定标准。重点分析了“向新受众提供”（Making Available）这一概念在流媒体和短视频平台中的适用困境。 平台内容过滤机制的法律合规性： 探讨了内容审核技术（如内容指纹识别）的准确性与召回率对言论自由和版权保护的权衡。分析了平台实施“通知-删除”机制之外，是否应对“可预见的侵权内容”承担更积极的预防义务，并评估了此类义务对中小平台带来的不成比例的合规负担。 创作者经济中的收益分配公平性： 研究了基于算法推荐的收入分配模式（如“关注度经济”）下，如何确保非头部创作者获得合理回报。提出了通过“集体许可”和“微支付”技术结合，构建更公平的数字版权使用费分配结构的可能性。 第五部分：数字信任与分布式技术的法律前景 本部分将目光投向区块链、分布式自治组织（DAO）等新兴技术，探讨其对现有法律关系的冲击与重塑。 核心议题包括： 智能合约的法律性质与司法救济： 深入分析智能合约在不同法域中被视为“合同条款”还是“自动执行的法律行为”的争议。本书提出了一种“混合模式”的司法审查路径，即在代码逻辑出现明显错误或导致明显不公时，引入传统衡平法原则进行干预的机制设计。 去中心化自治组织（DAO）的法律主体资格： 考察了不同国家和地区（如怀俄明州、马耳他）尝试为DAO赋予法律实体的努力。从公司法和合伙企业法的角度，分析了DAO成员的无限连带责任风险，并提出了在不完全授予传统法人地位的前提下，赋予其有限责任的过渡性法律架构。 代币化资产的证券属性认定： 运用Howey测试等经典标准，结合资产的技术特性（如可分割性、流动性、预期收益来源），对不同类型的数字代币（功能型、治理型、证券型）进行实务化分类，并据此明确适用的金融监管规则。 第六部分：全球治理的协调与数字主权的边界 最后，本书聚焦于数字时代的国际法与地缘政治，探讨跨国数字治理的复杂性。 核心议题包括： 数字税收的国际协调困境： 分析了经济合作与发展组织（OECD）“双支柱方案”在数字经济税收分配上的技术难度，特别是如何精准界定“价值创造地”与“市场所在地”。本书评估了单一征税权与源泉扣缴的替代方案。 网络空间主权与国际责任： 讨论了国家在网络空间行使主权的行为规范。重点分析了针对关键信息基础设施的网络攻击事件中，如何依据国际法中“禁止使用武力”原则界定国家责任，以及网络防御行为的“相称性”原则的衡量标准。 技术标准的全球性竞争与地缘政治： 考察了关键技术标准（如5G、AI伦理框架）被特定国家主导所带来的潜在经济壁垒和安全风险。提出建立多方利益相关者参与的、以透明度和非歧视性为核心原则的全球技术标准制定机制的必要性。 本书通过跨学科的、严谨的分析，旨在为应对数字经济带来的治理红利与潜在风险提供一个全面且深入的思考路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个普通用户的角度来看，互联网平台的价格变动是影响我们日常消费体验的一个重要因素。有时候，同样的商品在不同的平台、不同的时间点，价格会相差很多，这让我对平台的定价策略充满了疑惑。这本书如果能深入分析平台如何通过促销、捆绑销售、会员体系等方式影响用户的购买决策，并且探讨这些策略是否会变相地加剧市场集中度，甚至对小型商家造成不公平的竞争压力，那将是非常有价值的。我尤其关心那些“免费”平台背后的商业模式，它们是如何通过收集和利用用户数据来盈利的，而这种盈利模式又会对平台的定价和市场竞争产生怎样的深远影响，这些都是我非常想了解的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济学理论有一定了解的读者，我非常看重一本书的学术严谨性和理论深度。《互联网平台竞争定价与反垄断规制研究》这个标题，让我预感到它将不仅仅是停留在现象的描述，而是会深入到经济学原理的层面。我期待它能运用诸如博弈论、产业组织理论、信息经济学等理论工具，来分析平台定价和反垄断规制的复杂关系。比如，平台在进行价格竞争时，是否会采取差异化定价、捆绑销售、锁定用户等策略，而这些策略在反垄断法下又会被如何评价？书中是否会引用最新的学术研究成果，并对现有理论进行批判性反思，从而为我们提供更具洞察力的见解？

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《互联网平台竞争定价与反垄断规制研究》光是看着就让我提起了极大的兴趣，因为我本身就是一个对互联网经济和市场竞争机制充满好奇的人。现在的生活几乎离不开各种互联网平台，无论是购物、出行，还是社交、娱乐，它们都深深地渗透到了我们生活的方方面面。然而，我时常会思考，在这些便捷的背后，平台之间是如何进行竞争的？它们的价格策略又是如何制定的？更重要的是，当这些平台发展壮大到一定规模时，我们又该如何监管它们，以防止出现垄断行为，保障消费者的权益和市场的公平竞争呢？这本书似乎正是我一直在寻找答案的钥匙。我期待它能从理论层面深入浅出地剖析平台经济的运行逻辑，同时也能够结合实际案例，为我揭示不同平台在定价策略上的微妙之处，以及反垄断规制在维护市场秩序中的重要作用。我相信，阅读这本书不仅能满足我的求知欲，更能让我对我们所处的数字经济时代有更深刻的理解和更清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“网络效应”在平台经济中的作用感到着迷。这种效应指的是，一个平台的用户越多，其价值就越大，这又会吸引更多的用户加入，形成一个正向循环。这种强大的网络效应，是很多互联网平台能够迅速崛起并占据主导地位的关键原因。这本书是否会详细解析网络效应是如何影响平台的定价策略和市场竞争格局的？它是否会探讨，当网络效应达到一定程度时，是否会自然而然地导致垄断，以及在这种情况下，反垄断规制又能发挥怎样的作用？我希望这本书能帮助我理解，如何在利用网络效应优势的同时，又能避免由此带来的潜在垄断风险。

评分☆☆☆☆☆

随着科技的飞速发展，互联网平台的形态也在不断演进。从最初的门户网站，到现在的社交媒体、电商平台、共享经济平台，甚至元宇宙概念的兴起，这些平台都在不断重塑着我们的经济和社会结构。这本书的研究，是否能够跟上这种快速变化的步伐，对新兴的平台模式进行分析？例如，在数字内容分发领域，平台如何与内容生产者分成，如何利用算法推荐影响内容消费，这些是否也涉及到反垄断的考量？又或者在人工智能驱动的平台服务中，算法的偏见和定价策略的透明度，是否需要特别的监管关注？我对书中能否涵盖这些前沿问题，并提供具有前瞻性的分析，抱有很高的期待。

评分☆☆☆☆☆

在现实生活中，我们常常能看到一些平台采取非常激进的价格策略，比如“烧钱”补贴用户，或是大幅降低价格来挤压竞争对手。这些行为的背后，究竟是良性的市场竞争，还是为了实现市场垄断的手段？这本书是否会对这些具体的商业行为进行案例分析，并从反垄断的角度来评估其合法性和合理性？我特别希望看到书中能够深入剖析，平台是如何利用其资金优势、数据优势，甚至是通过收购竞争对手来巩固其市场地位的。而监管部门又应该如何有效地识别和干预这些可能导致垄断的行为，保护市场的活力和消费者的利益。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的标题，我联想到自己在日常生活中对互联网平台的各种体验。有时会觉得平台提供的服务非常超值，价格低廉，甚至免费。但同时，我也常常感到自己在某些平台上被“大数据”精准地“推送”着商品，似乎消费的自由度受到了某种程度的限制。这本书如果能深入探讨平台如何通过算法定价和个性化推荐来影响消费者的行为，以及这种行为是否会对市场上的“价格发现”机制造成扭曲，甚至是否会加剧信息不对称，从而为垄断提供温床，那将是非常有意义的。我期待这本书能帮助我理解，在享受平台便利的同时，我们自身的权益是如何被保护的，以及当这些便利背后隐藏着潜在的垄断风险时，我们又该如何应对。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，互联网平台的价格策略远比我们表面上看到的要复杂得多。它们不仅仅是简单地设定一个价格，而是涉及到复杂的算法、用户行为分析、市场细分、以及对竞争对手策略的实时反应。这本书的标题中“竞争定价”这几个字，立刻勾起了我对这些深层机制的好奇。我很好奇，平台是如何利用大数据来分析用户的支付意愿，从而动态调整价格的？它们是否会根据不同的用户群体提供不同的价格，比如新用户优惠、忠诚用户奖励，甚至是基于浏览记录的个性化定价？在激烈的市场竞争中，平台为了吸引用户和挤压对手，又会采取哪些非价格竞争手段，比如用户补贴、生态系统建设、甚至数据壁垒？书中对这些问题的探讨，无疑将是一场思想的盛宴，让我能够更清晰地认识到互联网平台定价的策略性与复杂性，以及这些策略背后所蕴含的经济学原理。

评分☆☆☆☆☆

谈到“反垄断规制”，这是我对这本书最期待的部分之一。在互联网平台日益壮大的今天，少数巨头企业凭借其先发优势和网络效应，逐渐占据了市场的支配地位，这不禁让人担忧市场公平性的问题。如果一个平台掌握了过多的市场份额，它是否就有了操纵价格、限制竞争、甚至损害消费者利益的“权力”？这本书的研究，是否能为我们提供一个清晰的框架，来识别和界定平台经济中的垄断行为？它会不会详细阐述现有的反垄断法律和政策，以及这些政策在面对不断变化的互联网技术和商业模式时，是否有效？我更希望能看到书中对不同国家和地区在反垄断规制方面的实践进行比较分析，找出其中的最佳实践和潜在的挑战，从而为未来的监管提供有益的参考。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的另一大期待，在于它能否提供一些实际的政策建议。理论研究固然重要，但最终的目标应该是能够为现实世界的决策提供指导。这本书在探讨了平台竞争定价和反垄断规制的问题后，是否会提出一些具体的政策建议，例如如何优化现有的反垄断法律框架，如何加强对平台行为的监管，或者如何鼓励新兴平台的创新和发展？我希望它不仅能点出问题，更能给出解决方案，为政策制定者、行业参与者，乃至普通消费者提供有价值的参考。特别是关于如何平衡平台创新活力与市场公平竞争之间的关系，这本身就是一个极具挑战性的议题。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文。。。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文。。。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文。。。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文。。。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文。。。