圖書標籤: 尼采  哲學  英文原版  標題黨  雜文  有書  english  Nietzsche   

喜歡 Why I Am so Clever 的讀者還喜歡

做學術研究，快速看完。覺得尼采這個人太矛盾以至於透齣悲劇色彩來。寫的比較後期，估計精神狀態也不好，其實寫瞭很多有價值的思考，尤其是八九十小章節，但是因為顯然不是嚴謹的學術論文，太沉溺於自己的世界以至於很多詞的都沒有定義清楚。邏輯很鬆散，因此會比較睏惑於他究竟想論述的內容。但整體的感受是很連貫的，非常強烈的“個性”。自戀的“詭辯”來說，尼采是辯得最好的。我其實挺喜歡尼采，近來尤其，我隻是不喜歡看到有理想的人最後發瘋，真的很唏噓。

其實是尼采瞧這個人的前三章，然而並不是標題黨啊，能感受到他快瘋瞭，一種極度沉溺於自我的狀態……隻是在這之上有一種病態的清醒……第一篇還行，嘗試以超人的意誌和癲狂搏鬥；第三篇就有種想要成為神的感覺，感覺快要被那種不被認同的孤獨吞噬那樣……然後文采有時真流光溢彩，他的哲學我沒有正經看過，不過感覺好浪漫詩人範啊…這麼自戀都討厭不起來…

不知道是活著本身就那麼痛苦，還是因為我找不到生活的意義纔覺得痛苦。我看是後者吧，尼采說，知道自己想要什麼就能忍受任何一種生活，那我弱就弱在不知道自己想要什麼，或者說，我的生命意誌不夠強烈。“我們要像疾風那樣生活，高高地處在他們的上空，與雄鷹為鄰，與白雪為鄰，與太陽為鄰，疾風就是這樣生活著。”當一個反抗者必然需要堅強的天性，但我卻屬於尼采說的弱者。我的心在呐喊，我的頭腦在質疑，但實際上我乾瞭什麼呢？我還是被人流推著走，推到遠離雄鷹與太陽的地穴。

做學術研究，快速看完。覺得尼采這個人太矛盾以至於透齣悲劇色彩來。寫的比較後期，估計精神狀態也不好，其實寫瞭很多有價值的思考，尤其是八九十小章節，但是因為顯然不是嚴謹的學術論文，太沉溺於自己的世界以至於很多詞的都沒有定義清楚。邏輯很鬆散，因此會比較睏惑於他究竟想論述的內容。但整體的感受是很連貫的，非常強烈的“個性”。自戀的“詭辯”來說，尼采是辯得最好的。我其實挺喜歡尼采，近來尤其，我隻是不喜歡看到有理想的人最後發瘋，真的很唏噓。

做學術研究，快速看完。覺得尼采這個人太矛盾以至於透齣悲劇色彩來。寫的比較後期，估計精神狀態也不好，其實寫瞭很多有價值的思考，尤其是八九十小章節，但是因為顯然不是嚴謹的學術論文，太沉溺於自己的世界以至於很多詞的都沒有定義清楚。邏輯很鬆散，因此會比較睏惑於他究竟想論述的內容。但整體的感受是很連貫的，非常強烈的“個性”。自戀的“詭辯”來說，尼采是辯得最好的。我其實挺喜歡尼采，近來尤其，我隻是不喜歡看到有理想的人最後發瘋，真的很唏噓。