佔領與改革 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

雨宮昭一

香港中和齣版有限公司

包霞琴

2017-1-25

240

HK$118

精裝

岩波新書‧日本近現代史

9789888369683

圖書標籤: 日本史日本 **港·X香港中和* 近現代史岩波書店 2017 （港颱版）歷史

喜歡佔領與改革的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-05

佔領與改革 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

佔領與改革 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

《日本近現代史》叢書第一捲於2006年齣版，於2010年完成整套叢書齣版。2006年齣版的幾捲，目前已重印第16次，最晚於2010年齣版的，亦已重印瞭第9次；這樣的再版情況甚為罕見，反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。

叢書作者為1945年至1960年間齣生的各大學相關學科教授，學術功底深厚，寫來深入淺，態度比較持平公允。

多元觀點論述，重新審視日本的近現代發展進程

《岩波新書‧日本近現代史》叢書：

1、《幕末與維新》井上勝生　著

2、《民權與憲法》牧原憲夫　著

3、《日清、日俄戰爭》原田敬一　著

4、《大正民主運動》成田龍一　著

5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子　著

6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕　著

7、《佔領與改革》雨宮昭一　著

8、《高速增長》武田晴人　著

9、《後戰後社會》吉見俊哉　著

10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部　編

第七捲《佔領與改革》：

日本的戰前、戰時不曾存在絲毫自由、平等與富足嗎？戰後不自由、不平等與貧睏就都消失瞭嗎？

日本的憲法如何形成？它的內容是甚麼？是由哪些因素決定的？憲法體製是何時確立的？

佔領期的日本政府和領導人在關於體製和憲法的構想上真的沒有實現自我變革的能力嗎？

人們普遍認為，戰後日本的一係列改革，諸如製定新憲法、婦女參政權、教育民主化、農地改革、解散財閥等，都是由美國的佔領政策帶來的。但本書作者認為，日本戰前的總力戰體製已經給日本社會帶來瞭諸如平均化、平等化和近代化等變革，而佔領改革就是在這些變革的基礎上進行的。本書即以這種獨特的視角來描述從佔領開始到1955年體製確定的日本戰後十年歷史。

佔領與改革下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

作者簡介

雨宮昭一（Shoichi Amemiya）

1944年齣生於山梨縣，1973年東京大學大學院法學政治學研究科博士畢業，法學博士。曾擔任茨城大學教授，現任獨協大學法學部教授。專攻政治學、日本政治外交史、地方政治論。著作有《戰時戰後體製論》、《近代日本的戰爭指導》、《總力戰體製與地方自治》等。

譯者簡介

包霞琴

1990年復旦大學國際政治係碩士畢業，1999年獲得復旦大學法學博士學位，現為復旦大學國際關係與公共事務學院教授。專業領域為戰後日本政治與外交、中日關係史。主要著作有《戰後日本亞洲外交》、《變革中的日本政治與外交》（主編）、《冷戰後的財界與日本外交》（閤著）等。

李彥銘

2005年北京大學國際關係學院國際政治專業畢業，後於日本慶應義塾大學獲碩士、博士學位，現為慶應大學東亞研究所現代中國研究中心研究員，專業領域為日本政治與外交、戰後中日關係、中國對外經濟政策等。主要著作有《日中関係と日本経済界》、《現代中國政治外交の原點》（閤著）等。

圖書目錄

佔領與改革 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

倒是蠻符閤唯物史觀的，本書觀點一言以蔽之:內因是關鍵。作者在極大程度上消解瞭美國占領與改革的意義，是否閤理另說，不過反復強調總力戰體製的影響，“即便沒有美國的占領沒有戰敗也會進行改革”雲雲的腔調，著實令人反感，問題的關鍵不是戰時或戰前有什麼或者展示瞭未來怎樣的趨勢，而是缺少外力的推動下，什麼時候變又怎樣變完全會成為未知數，這和抹黑戰前與否定日本政府的自主變革能力不是一迴事，用不著拼命的洗。這些年許多國傢好像都開始強調自信瞭，不過我看到的都隻是自負而已，還不如自虐，至少清醒點。 @2020-02-15 00:25:49

評分☆☆☆☆☆

重新想想還是給兩星。如果說井上雖然觀點偏激但好歹試圖在重構一個曆史相的話，雨宮則更像是在說教，從前言到結語到處都充斥著“你們都是被美帝國主義洗腦的觀點，我這個纔有道理的感覺。”當然不能說戰中戰後體製論所敘述的體製延續性、協同主義的繼承與瓦解這些觀點沒有道理，而是說我們在這基礎之上重新繼續思考占領與改革究竟有什麼意義，他是確認瞭什麼？還是在這基礎之上又改變瞭什麼？而不是全盤否定占領的任何意義並對戰時體製必然會變化予以高度評價，這種思考明顯是有很大局限性的。

評分☆☆☆☆☆