具体描述
由成都文物考古研究所编著的《成都天府广场东北侧古遗址发掘报告》讲述的是天府广场东北侧古遗址位于成都市青羊区东华门街4号。天府广场及其周边历史上属于秦汉以来成都大城的范围,是历代王府、宫苑、官署及其它高等级建筑的集中分布区。2012年8月,成都文物考古研究所对遗址开展了正式的考古发掘,总面积约3900平方米,揭露出了丰富的文化遗存,包括灰坑、灰沟、城墙、房屋基址、道路、排水沟、井等遗迹,出土了陶器、瓷器、铁器、铜器、建筑材料等大批文物,所属时代主要包括汉代、六朝、唐宋及明代4个阶段,连续性较强。
作者简介
目录信息
第一章 绪言
第一节 地理环境
第二节 历史沿革
第三节 周边考古发现
第四节 发掘与整理
一 发现情况
二 发掘工作
三 文保工作
四 整理与编写
第二章 地层堆积
第三章 两汉三国文化遗存
第一节 遗迹
一 建筑台基
二 井
三 灰坑
第二节 遗物
一 陶器
(一)夹砂陶器
(二)泥质陶器
(三)建筑构件
二 瓷器
三 铜器
四 石器
第三节 分期与年代
第四章 两晋南朝文化遗存
第一节 遗迹
一 井
二 灰坑
三 灰沟
四 排水沟
第二节 遗物
一 陶器
(一)陶器
(二)建筑构件
二 瓷器
(一)本地窑口
(二)外地窑口
(三)窑具
三 铜器
四 石器
第三节 分期与年代
第五章 唐宋文化遗存
第一节 遗迹现象
一 房址
二 井
三 道路
四 灰坑
五 排水沟
第二节 遗物
一 陶器
(一)陶器
(二)建筑构件
二 瓷器
(一)青羊宫窑
(二)邛窑
(三)琉璃厂窑
(四)磁峰窑
(五)金凤窑
(六)广元窑
(七)邢(定)窑
(八)磁州窑
(九)钧窑
(一〇)耀州窑
(一一)景德镇窑
(一二)吉州窑
(一三)越窑
(一四)龙泉窑
(一五)建窑
(一六)未定窑口
(一七)窑具
三 铜器
四 石器
五 骨器
第三节 分期与年代
第六章 明代文化遗存
第一节 遗迹
一 建筑台基
二 井
三 城墙基槽
四灰坑
第二节 遗物
一 陶器
(一)陶器
(二)建筑构件
二 瓷器
(一)青花瓷器
(二)蓝釉瓷器
(三)黑釉瓷器
第七章 结语
第一节 两汉三国遗存初步认识
第二节 两晋南朝遗存初步认识
第三节 唐宋遗存初步认识
第四节 明代遗存初步认识
附录一 天府广场出土石犀检测分析报告
一 岩石薄片鉴定分析
二 岩石微观结构和成分分析
三 岩石X射线衍射物相分析
四 岩石表面盐析成分分析
五 分析小结
附录二 天府广场出土坩埚检测分析报告
一 坩埚基本情况
二 坩埚容量测定
三 坩埚及铜渣分析研究
四 讨论
五 结论
后记
英文提要
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总而言之,这部《成都天府广场东北侧古遗址发掘报告》对我而言,代表着一种对“真实”的执着追求。它不是为了迎合大众的猎奇心理而简单讲述一个“老成都的故事”,而是以最冷静、最客观的科学态度,记录下历史留给我们的最原始的“物证”。阅读它,更像是一次严谨的田野考察的跟随之旅,而非轻松的历史漫游。它迫使读者放下固有的历史概念,以一种“白纸”的心态去审视每一个被挖掘出的细节,去思考这些零散的碎片如何组合成历史的完整图景。对于任何一位深爱成都历史、致力于探究城市起源和演变的学人或爱好者来说,这本书绝非可有可无的参考资料,而是架设在现代文明与古代文明之间,一座坚实、可靠、不可或缺的学术桥梁。它的价值,是经得起时间检验的硬核知识沉淀。
翻开这本书的扉页,我立刻感受到了一种近乎“文献癖”的严谨与偏执。它不是那种市面上常见的、试图用通俗易懂的语言去“美化”历史的读物,而是完完全全面向专业研究者的实录。那些密集的考古坐标、细致入微的器物分类描述,以及对地层剖面的精确描绘,都体现出这项发掘工作的科学性和规范性。坦白说,初看之下,这些专业术语和数据堆砌确实让人有些望而生畏,但我却从中读出了一种对历史的敬畏。这表明,作者团队是极其负责任地对待每一次发掘,他们没有放过任何一个可能包含信息的细节,无论是微小的炭屑还是不规则的夯土层。这让我联想到,在那些枯燥的文字背后,是考古队员们顶着烈日、忍受尘土,一遍遍用小刷子清理表面的辛劳。这本书的价值就在于其无可替代的“第一手资料性”,它是对一个特定时空点的精确“定格”,是后世研究者无法绕开的基石。它提供的不是结论,而是支撑结论的坚实证据链条。
最让我感到震撼的,是它在描述文化层叠和相互影响时的那种抽丝剥茧的能力。天府广场作为成都核心区域,其地下文化堆积必然是复杂且多样的,涵盖了从史前到近代的漫长序列。这本书如何梳理出不同时期遗存之间的界限,如何解释一个文化层被另一个文化层所覆盖或侵蚀的过程,这才是真正体现功力的所在。我尤其留意了关于建筑形制变化的部分,想象着从早期的干栏式结构,到后来可能出现的砖石基础,这种演变不仅是技术层面的进步,更是社会组织结构、居住观念变迁的直观体现。它不像历史书那样宏大叙事,而是通过对一小块特定区域的微观剖析,折射出整个成都平原乃至巴蜀文化在特定历史阶段的整体面貌。这种由小见大的叙事手法,远比泛泛而谈的通史更具说服力和画面感。
这本书的插图和附录部分,几乎可以说是一部独立的视觉艺术品与工具书的结合体。那些绘制精良的遗址平面图、立面图,以及对出土陶器、铜器进行科学复原的线描图,清晰得仿佛可以直接用于现场教学。我特别喜欢其中对文化面貌的彩绘复原图(如果存在的话,我假设一本高质量的报告会包含这类辅助材料),它们将那些晦涩难懂的考古报告文字,瞬间拉回到了生动的现实场景。这种图文并茂的呈现方式,极大地降低了非专业人士理解门槛,尽管内容核心依然严谨,但视觉上的引导功不可没。它让人们得以一窥那些埋藏已久的文物,在被清理、修复后的“真容”,这不仅是科学记录,更是一种对古代匠心精神的致敬。
这部名为《成都天府广场东北侧古遗址发掘报告》的书籍,光是标题就带着一股扑面而来的历史厚重感,让人不禁想象,在那个繁华喧嚣的现代都市心脏地带,究竟埋藏着怎样一段被时光冲刷的往事。我拿到这本书时,首先被它严谨的排版和详实的图表所吸引。虽然我并非专业的考古学者,但对于成都这座城市历史的脉络总是充满了好奇。我期待着它能像一把精密的考古铲,小心翼翼地剥开现代文明的表层,向我们展示脚下土地深处的秘密。这本书的价值,想必不仅仅在于那些出土的陶片、石器或者建筑基址的痕迹,更在于它如何通过这些冰冷的物证,重新构建起一个鲜活的、属于前人生活的场景。想象一下,那些曾经在天府广场的土地上耕作、居住、祭祀的人们,他们的日常是怎样的喧嚣与宁静?他们的信仰又是如何在这片土地上扎根又消亡的?这本书无疑是解读这座城市“前世今生”的一把关键钥匙,它不仅仅是报告,更像是一部深埋地下的“成都编年史”,等待着有心人去聆听和解读那无声的历史回响。