具体描述
作者简介
目录信息
머리말
제1부 광주사태 10일의 분해
5.18분석결과의 개요
광주인들의 시위대가 존재하지 않았다는 증거
북한특수군의 작전기간(5.18-21)
무기반납 및 협상 기간(5.22-25)
다수의 20대 노동자들이 벌인 객기의 기간(5.26-27)
제2부 북한특수군 600명의 출처
한국정부 측 자료
북한당국 측 자료
광주 현장 자료
제3부 북한의 모략내용과 전 북한인들의 증언내용
남북한 반역세력의 지속되는 모략전
황장엽과 김덕홍의 증언
광주작전에 참전했던 전 북한특수부대원의 TV출연
‘5.18공화국영웅’ 내연녀의 증언
제4부 광주인들의 집요한 역사왜곡
황석영은 역사왜곡을 위한 북한의 도구
‘넘어 넘어’는 북한 작품
‘넘어 넘어’는 읽기조차 민망한 저질의 북한 표현으로 가득
북한이 직접 나서서 모략한 내용
광주시를 뒤덮은 당시의 유언비어
검찰수사보고서의 5월 19일
‘넘어 넘어’는 내가 썼다, 저작권 다투는 4인
아직도 진행 중인 내전
제5부 김영삼의 역사왜곡
객기 어린 김영삼과 시녀 근성 검찰의 야합
전두환은 코너에 몰린 김영삼의 희생양이자 소모품
제6부 두 개의 5.18판결문 폐기해야
1981년의 5.18판결문 폐기해야 하는 이유
1997년의 5.18판결문 폐기해야 하는 이유
수사결과는 동일한데 판사들의 색깔이 정반대
1997년의 민주화판사가 쓴 붉은 판결문
오욕의 족적 남긴 판검사들
5.18관련 3개 법률 폐기해야
반역세력이 받는 상전 대우
제7부 폭력으로 지켜온 5.18성역
5.18재판은 판사들이 기피
광주식 폭력 DNA에 5.18진실 담겨있어
열기 달아올랐던 5.18 규명 행진
‘광주’만이 독점한 야만의 라이선스
메아리 없는 광주법원
제8부 소리 없이 침탈당하고 있는 역사
민주화세력은 곧 공산화세력
소리 없이 진행되는 공산화 공작
맺음말
이 세상에서 가장 부끄러운 역사는 5.18역사
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名,给人的感觉是一种沉甸甸的、历经沧桑的厚重感。它不像那些追求新潮和时效性的书籍,而是散发着一种历史的积淀和智慧的沉淀。“最终报告”意味着研究告一段落,但这份报告本身却可能开启新的讨论,引发新的思考。我猜想,作者在完成这份报告时,一定是对自己的研究成果有了高度的自信,认为已经达到了一个成熟的阶段,能够向公众或学术界进行展示。这份“最终报告”可能不仅仅是对过往研究的总结,更是对未来方向的展望,是对这个领域发展的一种贡献。我期待能够从这本书中,看到作者对于“5.18”这一课题的全面梳理,以及他们是如何在这个过程中不断学习、成长和进步的。这份经历本身,就足以构成一堂生动的研究方法课。
“12年研究的成果”这样一个强调研究时长的表述,让我想到了许多优秀的学者和研究者,他们往往需要漫长的时间来沉淀和打磨自己的学术思想。这本书的书名,无疑是在向读者传递一种信号:这是一份经过长时间、多方面考量和验证的、具有高度可靠性的学术成果。我对于作者在十二年中是如何保持研究的热情和专注感到好奇,以及他们是如何克服研究过程中可能遇到的各种困难和挑战的。这本书很可能不仅仅是关于“5.18”这个具体的分析对象,更是一种关于学术研究本身的精神写照。它或许能为我提供一种关于如何进行长期、深入研究的启示,而不仅仅是获取关于“5.18”的知识。
“5.18分析最终报告”这个书名,带有一种权威感和完成度。仿佛经过了漫长而艰辛的探索,终于到达了一个里程碑式的节点。“最终报告”的字眼,预示着其研究的全面性和结论的稳定性,同时也暗示着这可能是作者对该领域未来发展的一种奠基。我期待这本书能够为“5.18”这一议题提供一种新的视角,或者是在既有的研究基础上,做出更具深度和突破性的贡献。十二年的研究时间,让我相信作者对“5.18”的理解已经达到了一个非常深刻的层次,并且能够以一种系统化的方式呈现出来。这对我来说,是一种知识的深度体验。
“12年研究的成果”这几个字,在我脑海中勾勒出一幅画面:一位学者,披星戴月,在书斋中沉思,在实验室中探索,在田野中考察,历经春夏秋冬,年复一年。这份“成果”并非一日之功,而是时间与智慧的结晶。我对这本书的期待,在于它能够真实地反映出作者在十二年中是如何一步步构建起对“5.18”的理解的,是如何克服了研究过程中的种种挑战,又是如何最终形成这份“最终报告”的。这不仅仅是对一个事件的解读,更是一种关于研究精神的传承和发扬。
“5.18分析最终报告”的组合,在我看来,传递出一种聚焦和决断。它不是一个阶段性的草稿,也不是一个初步的设想,而是一份已经经过了反复验证和完善的、具有明确结论的报告。十二年的研究时间,为这份报告的严谨性提供了坚实的后盾。我猜想,这份报告中必然包含了大量的数据、图表、案例分析,以及作者本人经过长期思考提炼出的深刻洞见。对我而言,阅读这样一份经过沉淀的报告,是一种能够获得真正有价值、有深度的知识的体验,而不是被信息洪流所淹没。
“12年研究的成果”不仅仅是一个时间上的标注,更是一种质量的保证,一种深度的承诺。想象一下,十二年的时间,足以让一个研究课题经历多次的迭代和发展,足以让作者对研究对象产生细致入微的理解,甚至可能是在多个学科领域之间穿梭,汲取养分。这就像一位艺术家,花费十二年时间精心打磨一件雕塑,每一处细节都经过反复的斟酌和雕琢。因此,我对这本书的内容充满了期待,它必然不是市面上那些浮光掠影的研究,而是真正能够经得起时间检验的、具有扎实学术基础的成果。我希望书中能够展现出作者在研究过程中所遵循的方法论,以及他们是如何一步步排除万难,最终达成这一“成果”的。这份成果,对我而言,可能不仅仅是知识的获取,更是一种学习如何进行深度研究的范本。
这本书的书名着实吸引人,尤其是“12年研究的成果”这句话,瞬间就勾起了我探究的兴趣。一个如此漫长的研究周期,预示着其内容的深度和严谨性。我脑海中浮现出的是,作者一定花费了无数的心血,经历了无数次的实验、分析、推敲,才最终将这份“最终报告”呈现在读者面前。这不仅仅是一份报告,更像是一部沉淀了十二载光阴的学术结晶,承载着作者对于某个领域的深刻洞察和不懈追求。我期待着能够通过这本书,窥探到这十二年背后所付出的努力,理解作者是如何一步步走到今天的。这份“最终报告”在我眼中,已经不仅仅是信息传递的载体,更是一段关于坚持、关于探索、关于知识积累的传奇故事的序章。我无法想象,在这十二年中,作者是否曾遇到过瓶颈,是否曾有过怀疑,但最终他坚持了下来,并且交出了这份“最终报告”。这份执着本身就足以令人敬佩,而这本书的价值,或许就在于它能够传递给读者这种宝贵的精神力量,激励我们在自己的领域内也能如此坚持和探索。
“5.18分析最终报告”这个书名,让我好奇其“分析”的具体内容和维度。这是一个需要解构的命题,是技术层面的分析?是社会学层面的分析?还是历史学层面的分析?抑或是跨学科的综合分析?十二年的研究时间,让我相信作者不可能仅仅停留在表面,而是会深入到问题的核心,去探索其根源和影响。这本书很可能是一种知识的“考古”,将“5.18”这一现象背后的种种脉络一一梳理清楚。我期待能够看到作者是如何运用各种研究工具和方法,将零散的信息整合成一个有机的整体,并从中提炼出具有说服力的结论。这种深入的探究精神,正是吸引我阅读这本书的关键所在。
“12年研究的成果”这句话,让我对作者的执着和耐心充满敬意。在如今这个追求快速产出的时代,能够静下心来,投入十二年的时间去深入研究一个课题,本身就显得尤为可贵。我好奇在这十二年中,作者经历了怎样的思想转变,是如何不断 refine(精炼)自己的研究方法的,又是如何从一个初期的研究者成长为今天的“成果”的。这本书不仅仅是关于“5.18”这个具体的主题,更是关于一种长期的、有意义的研究历程的缩影。它或许能教会我如何看待和处理那些需要时间来沉淀和理解的问题,如何在一个领域内做到极致的钻研。
“5.18分析”这个词组,让我立刻联想到了一种更为具体和聚焦的研究方向。这并非泛泛而谈的宏观叙事,而是指向了一个特定的历史事件或者现象,并且进行了深入的“分析”。“分析”二字,意味着这本书不会止步于表面的描述,而是要深入挖掘其内在的逻辑、原因、影响以及可能的解决方案。在信息爆炸的时代,能够拥有一份基于十二年研究的、对某一事件进行深度剖析的报告,是极其珍贵的。我好奇作者所选择的“5.18”具体是指什么,它背后蕴含着怎样的复杂性,又为何值得作者投入如此长的时间进行研究。我期待书中能够呈现出详实的证据链、严谨的逻辑推理,以及作者独到的见解。或许,“5.18”是一个具有多维度意义的节点,这本书将从多个角度去审视它,从而为我们提供一个更加全面和深入的认识。这份分析报告,很可能为理解某些重要的问题提供关键的视角,甚至可能改变我们对过往的认知。