图书标签: 政治  中国  国际政治  布里斯班  地缘政治  Electronic   

喜欢 China's Asian Dream 的读者还喜欢

2.5/5 ⚠️本人持亲建制观点，观点或许与西化派相左，且本人没有读完全书，评价不具有任何代表性，仅作为标记记录，也不参与任何讨论。 Politically-biased work. 在Goodreads上面，这本书的政治倾向就已经是shallow了，就恕我一个亲建制派没法读完吧。 内容我觉得没什么新意，中国就该卧着，就不能发展。中国也就影响影响缅甸柬埔寨这样的小国，你看它影响得动日韩这种充满自信的国家吗？不是，日韩为啥成了现在这样，一个军队指挥权不在手里，一个连军队都不敢叫，美国就没点儿数吗？ 一些数据或许新鲜点儿，但说实话，有压着火气读完你这本大作的功夫，我还不如翻翻网站自己找。

2.5/5 ⚠️本人持亲建制观点，观点或许与西化派相左，且本人没有读完全书，评价不具有任何代表性，仅作为标记记录，也不参与任何讨论。 Politically-biased work. 在Goodreads上面，这本书的政治倾向就已经是shallow了，就恕我一个亲建制派没法读完吧。 内容我觉得没什么新意，中国就该卧着，就不能发展。中国也就影响影响缅甸柬埔寨这样的小国，你看它影响得动日韩这种充满自信的国家吗？不是，日韩为啥成了现在这样，一个军队指挥权不在手里，一个连军队都不敢叫，美国就没点儿数吗？ 一些数据或许新鲜点儿，但说实话，有压着火气读完你这本大作的功夫，我还不如翻翻网站自己找。

2.5/5 ⚠️本人持亲建制观点，观点或许与西化派相左，且本人没有读完全书，评价不具有任何代表性，仅作为标记记录，也不参与任何讨论。 Politically-biased work. 在Goodreads上面，这本书的政治倾向就已经是shallow了，就恕我一个亲建制派没法读完吧。 内容我觉得没什么新意，中国就该卧着，就不能发展。中国也就影响影响缅甸柬埔寨这样的小国，你看它影响得动日韩这种充满自信的国家吗？不是，日韩为啥成了现在这样，一个军队指挥权不在手里，一个连军队都不敢叫，美国就没点儿数吗？ 一些数据或许新鲜点儿，但说实话，有压着火气读完你这本大作的功夫，我还不如翻翻网站自己找。

2.5/5 ⚠️本人持亲建制观点，观点或许与西化派相左，且本人没有读完全书，评价不具有任何代表性，仅作为标记记录，也不参与任何讨论。 Politically-biased work. 在Goodreads上面，这本书的政治倾向就已经是shallow了，就恕我一个亲建制派没法读完吧。 内容我觉得没什么新意，中国就该卧着，就不能发展。中国也就影响影响缅甸柬埔寨这样的小国，你看它影响得动日韩这种充满自信的国家吗？不是，日韩为啥成了现在这样，一个军队指挥权不在手里，一个连军队都不敢叫，美国就没点儿数吗？ 一些数据或许新鲜点儿，但说实话，有压着火气读完你这本大作的功夫，我还不如翻翻网站自己找。

2.5/5 ⚠️本人持亲建制观点，观点或许与西化派相左，且本人没有读完全书，评价不具有任何代表性，仅作为标记记录，也不参与任何讨论。 Politically-biased work. 在Goodreads上面，这本书的政治倾向就已经是shallow了，就恕我一个亲建制派没法读完吧。 内容我觉得没什么新意，中国就该卧着，就不能发展。中国也就影响影响缅甸柬埔寨这样的小国，你看它影响得动日韩这种充满自信的国家吗？不是，日韩为啥成了现在这样，一个军队指挥权不在手里，一个连军队都不敢叫，美国就没点儿数吗？ 一些数据或许新鲜点儿，但说实话，有压着火气读完你这本大作的功夫，我还不如翻翻网站自己找。