具体描述
曾經象徵理想與希望的總統，為何坐困白宮，有志難伸？
華盛頓政治菁英究竟生了什麼病，導致美國一步步走向錯誤的道路？
白宮高層官員八年近身觀察，歐巴馬治國理念深度剖析。
八年前歐巴馬以美國第一位黑人總統的身份，挾帶著全球媒體注目的光芒入主白宮。然而，八年來儘管他力求表現，似乎卻不能力挽美國國勢江河日下之狂瀾。普丁、習近平囂張，北韓威脅依舊，伊朗核武談判稍有起色，但中東亂局不止。美國最親近的盟友歐洲在接連恐怖攻擊與英國脫歐的侵襲下，也自身難保。就外交政策而言，不少媒體主張歐巴馬是美國歷任總統當中最失敗、最軟弱的。
本書作者前任美國助理副國防部長蕭雷要還給歐巴馬一個公道。他認為，放低身段進行溝通不是軟弱，願意與全球各國多邊對話更不是捨棄美國的利益，以武力橫行國際社會不是強大而是魯莽。事實上，在小布希政府窮兵黷武的八年之後，是歐巴馬賦予了美國一個新的國際形象，找到了一條新的外交道路。
作者蕭雷比誰都更有資格評論歐巴馬，因為他對政府決策有第一手的資訊與直接的參與。在歐巴馬八年任內，蕭雷曾任職於白宮、國務院、以及五角大廈。憑著豐富的經驗與學識，他能從不同的角度剖析美國在各個重大外交事件中扮演的角色與戰略目標。其中包括：伊拉克與阿富汗戰爭、敘利亞的崩潰、烏克蘭危機、利比亞血腥內戰、伊朗外交談判，以色列問題以及美國的「重返亞洲」政策。
歐巴馬之所以為媒體與華府政客詬病，正在於他不炒短線、不嘩眾取寵訴諸民粹。指導歐巴馬的外交政策的原則有八個，分別為均衡、永續、克制、精準、耐心、彈性、謹慎、與對美國無比的信心。在面對一個接著一個的外交危機與國家衝突當中，歐巴馬靠著審慎與耐心逐步地修補美國的國際地位。
儘管任內遭到許多非議，歐巴馬將在1月20日交棒，取而代之的是言行舉止捉摸不定、罔顧國際外交慣例的川普。想起美國曾經有一任總統願意以耐心、審慎、負責的態度與世界各國溝通，施政不計毀譽、不炒短線，以全球世人的長期利益為念，縱然成效有待商議，但我們會懷念他。
本書特色
1.關鍵時機：在歐巴馬與川普政權交接之際，本書帶領台灣讀者回顧史上第一位黑人美國總統留給美國與世界什麼樣的困惑與典範。尤其在不按牌理出牌的川普當選之後，全球各國人人自危，勢必懷念謹守分際、強調溝通妥協的歐巴馬主義。
2.關鍵人物：作者德瑞‧蕭雷（Derek Chollet）曾經擔任美國助理國防部長，負責國際安全事務，主管美國對歐洲、中東等西半球地區之政策。根據他的近距離觀察，歐巴馬施政之特色在於著眼美國的長遠利益，而且不願以劇烈、衝突性的手段推動他的意志。他強調的是溝通、妥協，期待能夠以滴水穿石、潛移默化的作風慢慢改善美國的國際地位並爭取世人的認同。作者歸納，歐巴馬在推動美國的外交政策時有八個原則，分別為：平衡、永續、克制、精準、耐心、彈性、謹慎、與對美國無比的信心。也因為他拒絕炒短線或訴諸民粹，美國媒體、政客才會經常認為他過於軟弱。
3.對台灣的啟示：無論是歐巴馬面臨的處境，以及他提出的八項原則，都非常值得當下台灣政治人物參考。
名人推薦
1.郭崇倫（《聯合報》副總編輯）
2.嚴鎮生（政大國際關係研究中心美歐所研究員）
特別推薦
《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》作者孟捷慕（James Mann）──
「在本書中，蕭雷從一個局內人的角度全面、深入地闡述了歐巴馬的外交政策的理念與戰略。位居要津的他，詳盡說明了美國政府在埃及、敘利亞、利比亞、伊朗、俄羅斯、烏克蘭的表現。儘管他不見得都同意這些政策，但他能忠實呈現這些政策背後的思維，並針對常見的批評做出回應。除非歐巴馬本人親自撰寫回憶錄，蕭雷這本書應該是我們理解此任美國總統的最佳著作。」
《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的?》作者羅柏‧卡普蘭（Robert D. Kaplan）──
「為了避免在極度混亂失序的國際體系中迷航，二十一世紀的外交政策必須兼顧理想與現實。蕭雷見識不凡的作品讀來令人耳目一新，讓我們看見了歐巴馬政府作為背後的哲學。不管各位看官同不同意，這是我認為為歐巴馬政績辯護的最佳著作。」
哥倫比亞大學政治系教授羅伯‧賈維茲（Robert Jervis）──
「批評歐巴馬外交政策者眾，知其詳情者少，而蕭雷此書不僅擊潰了人云亦云的不實指控，更有助於我們理解歐巴馬的政策思維。蕭雷不僅是美國外交的決策者也是觀察家，在總統面臨重大政策爭議而不能決斷時，他總是最可靠的左右手。」
《金融時報》首席國際事務評論員拉赫曼（Gideon Rachman）──
「蕭雷為歐巴馬的外交政策提出了縝密而有力的辯護。他可以說是美國政府中學者型官員的典範……從他對龐雜的政策選項鉅細靡遺、無所不知的討論中，讀者可以一窺美國外交政策的真面目與其困境。」
作者简介
作者簡介
德瑞‧蕭雷（Derek Chollet）
美國資深外交、國防官員。自1993年即任職於華盛頓，曾在柯林頓時代擔任美國駐聯合國大使郝爾布魯克（Richard Holbrooke）的首席文膽，副國務卿塔波特（Strobe Talbott）的特別參謀。於2009至2011年希拉蕊任國務卿時擔任她的政策規劃重要幕僚。2011至2012年間擔任歐巴馬的特別助理與國家安全會議的資深戰略規劃主任。於2012至2015年間擔任助理國防部長，負責國際安全事務，主管美國對歐洲、北非、中東等西半球地區之政策，協助兩任國防部長潘內達（Leon Panetta）與海格（Chuck Hagel）。
目前於華府無黨派背景的「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）擔任資深顧問與哥倫比亞大學「薩茲曼戰爭與和平研究中心」（Saltzman Institute of War and Peace Studies）的合聘資深研究員
譯者簡介
林添貴
國立台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作近百本，包括：《躁動的帝國：從乾隆到鄧小平的中國與世界》、《歷史的反叛：1979年的奇異變革及其陰影》、《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的？》、《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》、《毛澤東：真實的故事》，與《基地帝國：美軍海外基地如何影響自身與世界》等書。
目录信息
第一章 劃下紅線：敘利亞化武危機
第二章 外交失靈：對華府路線的反省
第三章 平衡再出發：亞太大戰略
第四章 連鎖危機：阿拉伯之春
第五章 戰爭邊緣：阿薩德下台
第六章 面對宿敵：俄羅斯的反撲
第七章 堅持到最後：伊朗核武談判
結論 歷史之網
註釋
參考書目
謝詞
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《美國該走的路》这本书，如同一面映照着时代巨变的镜子，让我得以窥见一个国家在历史洪流中的挣扎与探索。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们揭示了美国社会所面临的那些深刻而复杂的问题，这些问题并非凭空出现，而是历史、文化、经济、政治等多重因素交织作用的结果。我印象最深刻的是书中关于“信任”的探讨，作者似乎在警示，当社会成员之间的信任危机日趋严重时，再宏伟的蓝图也可能变得脆弱不堪。他对于公民社会、基层组织以及社区精神的重视，让我看到了希望的曙光。这本书的价值在于，它并非提供了一个现成的解决方案，而是在引导读者进行独立的思考。它促使我去质疑那些被广泛接受的观点，去探究事物的本质，去理解不同立场背后的逻辑。作者的笔触冷静而克制，但他所揭示的现实却足以引人深思。阅读这本书的过程，本身就是一次思想的洗礼，它让我意识到，无论是个人还是国家，都需要不断地反思与调整，才能在充满挑战的时代中找到属于自己的道路。
当我拿起《美國該走的路》这本书时，我便预感到这将是一次不同寻常的阅读体验。作者的文字，如同陈年的佳酿，初闻可能略显醇厚，但细品之下，方能体会其深邃与回甘。这本书最令我赞叹之处，在于它对美国社会内在矛盾的精准剖析，以及对这些矛盾如何影响其未来走向的深刻洞察。作者并没有简单地将问题归咎于某个人或某个事件，而是深入挖掘了那些根植于历史、文化、经济结构深处的系统性挑战。我尤其对书中关于“进步”的定义进行了重新思考，作者似乎在质疑，一味追求物质的繁荣和技术的革新，是否就会必然导向更好的社会？他对于社会公正、个体尊严以及社群连接的关注，让我看到了一个更具人文关怀的视角。这本书的叙述方式，既有宏观的历史梳理，又有微观的案例分析，使得论点饱满且具有说服力。它让我意识到，理解一个国家的未来，不能仅仅局限于当下的政治格局，而需要将其置于一个更长远的历史坐标系中去审视。阅读这本书，就像是与一位博学而审慎的智者进行了一场跨越时空的对话，它启发我思考，在不确定的未来面前，我们应该如何保持清醒的头脑，如何找到前进的方向。
拿到《美國該走的路》这本书，我立刻被其厚重的分量和沉静的封面所吸引。我知道，这并非一本轻松的读物，它承载着作者对一个国家未来命运的深切关怀。书中让我最为震撼的，是对美国核心价值体系的深度解构与重塑。作者并没有简单地批判，而是以一种近乎考古的方式，挖掘这些价值的起源，审视它们在当下的演变，并探讨它们是否依然能够支撑起国家未来的发展。我特别被书中对“个人主义”的辩证分析所吸引，作者似乎在警示，过度膨胀的个人主义，可能会蚕食掉社会赖以维系的集体认同和责任感。他对于“共同体”的呼唤，以及对社会凝聚力的重视，让我看到了一个更加成熟和包容的社会形态的可能性。这本书的写作风格严谨而细腻，作者的逻辑清晰，论证有力，让我能够跟随他的思路，一步步深入到问题的核心。它不是一本能够提供快速答案的书，但它却能够提供一个思考的框架，一个在迷茫中辨别方向的指南。阅读这本书，我感到自己仿佛置身于一个思想的迷宫，作者则是一位耐心的向导，引导我一步步走出困境，看到更广阔的天地。
《美國該走的路》这本书，仿佛是一位经验丰富的航海家，在波涛汹涌的时代海洋中，为我们指引着可能的前进方向。我之所以这样形容，是因为作者并没有简单地抱怨风浪的险恶，而是以其深厚的历史积淀和对现实的精准把握，为我们绘制了一幅可能的航线图。书中让我最为印象深刻的，是对“创新”的全新解读。作者似乎在质疑，一味追求技术的颠覆和经济的增长，是否就会带来真正的繁荣？他对于社会公平、环境保护以及人文精神的关注，让我看到了一个更加可持续和负责任的发展模式。这本书的独特之处在于，它并不试图提供一个普适性的答案，而是鼓励读者进行批判性思考，去审视那些被我们奉为圭臬的观念。作者的语言朴实而深刻，他的论述充满智慧，让我能够更加清晰地理解那些复杂的社会现象。阅读这本书，就像是进行一场思想上的马拉松，每一步都需要付出努力，但最终的收获却是无比丰厚的。它不仅让我对美国社会有了更深的理解，也让我对我们自身的发展道路，有了更深层次的思考。
《美國該走的路》这本书，与其说是一本关于政治的著作，不如说是一次关于文明反思的深刻对话。我一直认为，评价一个国家的发展，不能仅仅依赖于GDP的增长或者军事力量的强弱，更重要的是要看它能否在复杂的时代变迁中，保持其文明的活力和核心的价值。作者以一种宏大的历史观，梳理了美国文明的源起、发展及其面临的挑战，他并没有简单地赞美或批判，而是试图揭示其内在的逻辑和可能的演进路径。书中对“民主”的演变，对“自由市场”的局限性，以及对“普世价值”的实践困境的探讨，都极具启发性。我尤其喜欢作者在分析问题时所展现出的那种“无我”的态度，仿佛他不是在为某个党派或利益集团代言，而是在真诚地为人类社会的未来贡献他的思考。阅读过程中，我时常会停下来，去对照我们自身的文化和发展道路，思考其中存在的共性与差异。这本书并非提供了一个放之四海而皆准的答案，但它却提供了一种思考的方式，一种在迷雾中寻找方向的指引。它让我意识到，国家的未来，从来不是被动接受的，而是需要一代又一代人去主动塑造，去勇敢探索。
我是在一个偶然的机会下接触到《美國該走的路》这本书的，当时并没有抱太高的期望，以为它只是一本泛泛而谈的政治评论。然而，当我真正沉浸其中后，我才发现自己低估了它的价值。这本书的独特之处在于，它没有回避美国社会内部那些尖锐而敏感的议题，比如种族、贫富差距、政治极化等等，而是以一种近乎解剖学的精准，深入探究这些问题的根源。作者的笔触并不煽情，他更像是一位冷静的观察者，用理性的分析来解释现象，用历史的视角来追溯源头。我尤其对书中关于“身份认同”的讨论感到震撼，它不仅仅是停留在表面上的文化差异，而是触及到了集体记忆、历史创伤以及社会结构性不公对个体和群体认同所造成的深远影响。阅读这本书的过程，让我有机会去审视那些我一直以来被动接受的关于美国社会的种种论调，并开始形成自己独立的判断。它促使我思考，在信息洪流中，如何才能辨别真伪，如何才能看到事物的本质，而不是被表面的喧嚣所迷惑。这本书提供了一个非常有价值的框架，让我能够以一种更加系统和深刻的方式来理解当下世界格局的变化。
《美國該走的路》这本书，给我带来的冲击，远不止于对美国政治的理解。它更像是一次对人类社会发展规律的深刻洞察，一次对文明演进方向的郑重探讨。作者以一种宏观的视角，审视了美国作为一个现代文明的样本，其在历史发展中所展现出的独特优势和内在局限。我尤其对书中关于“韧性”的论述印象深刻，作者似乎在提醒我们，面对外部挑战和内部矛盾，一个国家最重要的品质，并非是表面的强大，而是其修复创伤、适应变化、并重新凝聚力量的能力。他对于社会契约、公共品以及集体责任的强调，让我看到了一个更加健康和可持续的社会生态。这本书的写作风格，既有学术的严谨，又不失文学的温度，作者的笔触冷静而富有力量，能够将抽象的理论具象化，将复杂的现象条理化。阅读这本书的过程，让我感到自己仿佛与一位睿智的长者进行了一次促膝长谈，他没有给我任何预设的答案，但他启发了我如何去提问，如何去寻找属于自己的答案。它让我认识到，理解一个国家的未来，需要超越狭隘的视角，需要以一种更加包容和深刻的态度去审视。
不得不说，《美國該走的路》这本书给我的震动是深远的。我一直认为，对于一个国家未来的规划，绝不能仅仅停留在经济指标的增长或是军事力量的扩张，而更应关注其内在的文化基因、价值体系以及社会凝聚力。作者正是以一种极为审慎且深刻的视角，对美国这个国家在历史进程中所展现出的力量与局限，进行了淋漓尽致的分析。书中对“美国梦”的再审视，对“自由”概念的辩证思考，以及对多元文化融合所带来的挑战的直面，都让我耳目一新。我尤其对书中关于“制度疲劳”的论述印象深刻，作者似乎在提醒我们，任何制度，无论其初衷多么美好，一旦僵化，都可能成为阻碍进步的枷锁。而如何打破这种僵局，需要的是勇气，是创新，更是一种能够超越短期利益、着眼长远发展的政治智慧。这本书的写作风格并非生硬说教，而是充满了洞察力，作者善于将抽象的概念具象化，将复杂的社会现象梳理清晰，让我能够更直观地理解他所传达的信息。它让我开始重新审视那些曾经习以为常的观念，并在更广阔的历史视野和更深刻的哲学维度下，去理解一个国家之所以为“它”的根本原因。
初拿到《美國該走的路》这本书，内心涌现的是一种复杂的情感，夹杂着好奇、疑虑，以及一丝丝责任感。作为一名长期关注社会发展动态的普通读者，我深知，在这样一个充满变数与挑战的时代，对于一个国家未来的走向进行审慎的探讨，本身就具有非凡的意义。作者的切入点相当独特，他并没有选择从宏大叙事或技术层面入手，而是将目光聚焦在更根本性的问题上——那些塑造着一个民族精神特质、影响着社会结构稳定性、并且决定着个体命运走向的深层逻辑。我尤其欣赏书中对“共识”的探讨，在如今这个信息爆炸、观点极度多元甚至割裂的时代，如何构建以及维护一种必要的社会共识，无疑是国家治理和文化传承的基石。作者的论述逻辑严谨，引用了大量的历史案例和学术研究，使得他的观点并非凭空臆断，而是有根有据，令人信服。我尝试着去理解作者所描绘的那些可能面临的困境，并思考他提出的那些解决方案。这本书不仅仅是在讲述“美国”的故事，它似乎也在通过对一个发达国家的深度剖析，折射出我们这个时代普遍存在的挑战，以及人类社会在发展过程中可能遇到的共同瓶颈。阅读这本书的过程，更像是一次思想上的远足，每一步都充满了发现，也伴随着对自身认知体系的不断校准。
这本书的出现，无疑在当下的时代浪潮中投下了一颗重量级的石子，激起了无数涟漪。我拿到这本书的时候，并没有立刻打开，而是让它在书架上静静地躺了几天，仿佛在酝酿着一种期待，一种对即将到来的思想碰撞的预感。当我终于翻开第一页，一股扑面而来的理性与深刻便将我牢牢吸引。作者的笔触并非激昂的呐喊，也不是空洞的口号，而是以一种近乎历史学家的严谨，结合了对当下社会症结的敏锐洞察，为我们勾勒出了一条可能存在的“路”。这本书的特别之处在于，它并没有简单地复制过往的辉煌，或者陷入对衰落的哀叹，而是试图在历史的纵深和现实的横截面之间找到一个平衡点。它不回避问题，甚至将那些令人不适的真相赤裸裸地呈现在我们面前，但它也并非一味地制造焦虑，而是在揭示问题的同时，不断地探寻解决的可能性。书中对一些关键的历史事件、社会思潮以及重要人物的剖析，都显得尤为透彻，我常常会在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者的论述，去对比自己过往的认知，那种在既有框架被打破又被重新构建的体验，是极具挑战性却又无比 satisfying 的。它不是一本能够让你一口气读完然后拍案叫绝的书，它更像是一位循循善诱的智者，在你耳边低语，引导你进行更深层次的思考，让你在合上书本后，依然能在脑海中与书中的观点进行一场旷日持久的对话。
以局内人的视角讲奥巴马的外交政策，其核心是以平衡、永续、节制、精准、耐心、犯错可能、怀疑、特殊主义为核心的长线博弈。涉及叙利亚化武、阿拉伯之春中的埃及和利比亚、叙利亚危机、亚洲再平衡、欧洲再启动、关于阿富汗伊拉克的再崛起、乌克兰危机、伊朗核武等。书名为啥不直接翻译成长线博弈呢？
以局内人的视角讲奥巴马的外交政策，其核心是以平衡、永续、节制、精准、耐心、犯错可能、怀疑、特殊主义为核心的长线博弈。涉及叙利亚化武、阿拉伯之春中的埃及和利比亚、叙利亚危机、亚洲再平衡、欧洲再启动、关于阿富汗伊拉克的再崛起、乌克兰危机、伊朗核武等。书名为啥不直接翻译成长线博弈呢？
以局内人的视角讲奥巴马的外交政策，其核心是以平衡、永续、节制、精准、耐心、犯错可能、怀疑、特殊主义为核心的长线博弈。涉及叙利亚化武、阿拉伯之春中的埃及和利比亚、叙利亚危机、亚洲再平衡、欧洲再启动、关于阿富汗伊拉克的再崛起、乌克兰危机、伊朗核武等。书名为啥不直接翻译成长线博弈呢？
以局内人的视角讲奥巴马的外交政策，其核心是以平衡、永续、节制、精准、耐心、犯错可能、怀疑、特殊主义为核心的长线博弈。涉及叙利亚化武、阿拉伯之春中的埃及和利比亚、叙利亚危机、亚洲再平衡、欧洲再启动、关于阿富汗伊拉克的再崛起、乌克兰危机、伊朗核武等。书名为啥不直接翻译成长线博弈呢？
以局内人的视角讲奥巴马的外交政策，其核心是以平衡、永续、节制、精准、耐心、犯错可能、怀疑、特殊主义为核心的长线博弈。涉及叙利亚化武、阿拉伯之春中的埃及和利比亚、叙利亚危机、亚洲再平衡、欧洲再启动、关于阿富汗伊拉克的再崛起、乌克兰危机、伊朗核武等。书名为啥不直接翻译成长线博弈呢？
