他者女人的窥镜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南大学出版社

作者:(法) 露西·伊利格瑞

出品人:

页数:729

译者:屈雅君

出版时间:2017-3

价格:88

装帧:精装

isbn号码:9787564925703

丛书系列:人文科学译丛

图书标签:

• 女性主义
• 女性
• 哲学
• 性别研究
• 法国
• 露西·伊利格瑞
• 社会
• 人文社科
• 女性主义
• 社会窥镜
• 性别身份
• 他者视角
• 文化批判
• 身份建构
• 现代女性
• 权力关系
• 自我认知
• 社会结构

《凝视之眼：窥探人心的复杂光谱》 序言 我们身处一个由无数个体构筑而成的社会，每个人都是一面独特的镜子，映照着自身的喜怒哀乐、爱恨情仇，也折射出他者的世界。然而，当我们试图理解这面镜子背后的真实，窥探那深藏于人心底的幽微之处时，我们往往会遭遇一层层迷雾，一种难以名状的距离。这距离，既源于我们自身认知能力的局限，也来自于人与人之间那天然的屏障。 《凝视之眼：窥探人心的复杂光谱》并非一部简单的叙事作品，它更像是一场深入骨髓的审视，一次对“他者”视角的极致摹仿与解析。它试图打破我们惯常以自我为中心的观察模式，强迫我们戴上一副崭新的眼镜，去体验、去理解、去感受那些我们从未真正触碰过的内心世界。这并非简单的猎奇，而是对人性本质一次深沉而无畏的探索。 第一章：裂缝中的微光——失落者的自述 故事的开端，是一扇锈迹斑驳的窗户。透过这扇窗，我们窥见的，是生活在社会边缘，被遗忘、被误解的个体。他们或许曾拥有闪耀的过去，却在命运的洪流中失足，留下了难以弥合的裂痕。我们看到的，不是他们被标签化的表象，而是他们内心深处对温情的渴求，对尊严的守护，以及在绝境中依然闪烁的微弱希望。 作者以一种近乎虔诚的态度，潜入了这些失落者的精神世界。没有廉价的同情，没有居高临下的审判，只有一份纯粹的倾听。我们听到他们低语着过往的甜蜜与苦涩，品味着生存的艰辛与无奈。他们对世界的怨怼，对命运的嘲弄，对人情冷暖的细腻感知，都在字里行间袒露无遗。 例如，一个曾经风光无限的艺术家，如今却蜗居在阴暗的出租屋里，靠着拾荒维生。他的双手不再能挥洒泼墨，取而代之的是粗糙的泥土和冰冷的金属。但即便如此，他依然会在每一个清晨，用捡来的碎片拼凑出心中残存的美好，用破碎的音符哼唱着不曾褪色的旋律。他的“窥镜”里，映照出的是对艺术的执着，是对生命尊严的最后坚守，以及对曾经辉煌的深深眷恋。 再比如，一个被家庭和社会抛弃的年轻女性，在最黑暗的角落里挣扎求生。她的眼神里，混合着叛逆、迷茫和深深的伤痕。她对世界的抗拒，对人际关系的疏离，并非源于冷漠，而是因为曾经的信任被无情地摧毁。她的“窥镜”折射出的，是对安全感的极度匮乏，对真诚关怀的极度渴望，以及在孤独中爆发出的惊人韧性。 作者在这一章中，极力避免用宏大的叙事框架去覆盖这些个体，而是专注于那些最细微的情感波动，最私密的内心独白。每一句话，每一次呼吸，都被赋予了深刻的意义。我们仿佛能感受到他们每一次心跳的节奏，体会到他们每一次眼神的闪烁。这种沉浸式的体验，让我们开始质疑自己对“正常”与“异常”的简单划分，开始审视那些我们习以为常的社会评判标准。 第二章：面具下的真实——伪装者的表演 社会是一个巨大的舞台，每个人都在扮演着不同的角色。我们对外展现的面孔，往往与内心的真实想法大相径庭。本章将目光聚焦于那些善于伪装的个体，深入探究他们为何选择戴上面具，面具之下又隐藏着怎样的真实。 在这里，我们看到了一个光鲜亮丽的商业精英，在镜头前侃侃而谈，仿佛掌握着世界的脉搏。然而，在他华丽辞藻的背后，是对地位的极度焦虑，对失败的深深恐惧，以及在权力斗争中不断消耗的精疲力竭。他的“窥镜”里，映照出的是人性的贪婪与野心，是对成功的病态追求，以及为了维持完美形象而付出的巨大代价。 我们还会遇到一个看似温婉贤淑的家庭主妇，她总是把微笑挂在脸上，为家人操持着一切。但在这份温顺之下，可能隐藏着对自由的压抑，对自我价值实现的渴望，以及在日复一日的琐碎生活中逐渐枯萎的灵魂。她的“窥镜”折射出的是女性在传统社会角色下的困境，是对个体生命力的无奈压抑，以及在沉默中积攒的对改变的渴望。 作者在这里的洞察力尤为敏锐。他不会轻易揭穿面具，而是通过对细微动作、眼神变化、言语停顿的捕捉，层层剥茧，让读者自己去感受面具之下的涌动。我们看到的，是伪装的艺术，也是伪装的悲剧。伪装者们在表演的同时，也可能被自己的角色所困，迷失了真实的自我。 这一章强调了“共情”的重要性。我们可能会对某些伪装者感到厌恶，但作者引导我们去理解他们伪装的动机，去感受他们伪装的痛苦。这并非是为他们的行为辩护，而是为了更全面地理解人性的复杂性。当我们能够看到面具之下的真实，才能更深刻地认识到，每个人都在用自己的方式，在社会的洪流中求生。 第三章：欲望的迷宫——追逐者的狂热 人类的欲望，是驱动世界运转的原动力，也是使个体沉沦的漩涡。本章将深入探索不同形式的欲望，以及它们如何塑造个体的人生轨迹，甚至将他们引入不可预测的迷宫。 在这里，我们或许会看到一个沉迷于财富的商人，他为了积累更多的金钱，不惜牺牲健康、亲情，甚至道德底线。他的“窥镜”里，映照出的是对物质的极度占有欲，对金钱的盲目崇拜，以及在追逐财富的过程中逐渐迷失的自我。他或许会获得表面的成功，但内心的空虚与孤独，却如影随形。 我们还会遇到一个对权力极度渴求的政客，他为了达到目的，不择手段，玩弄权术，操纵人心。他的“窥镜”里，折射出的是对支配欲的强烈表现，对他人命运的漠视，以及在权力斗争中扭曲的心灵。他或许会登上巅峰，但随之而来的，是对失去的恐惧和对真相的逃避。 这一章的笔触更加犀利，更加直击人心。作者毫不留情地揭示了欲望的破坏性，以及它如何将个体推向失控的边缘。我们看到的，是欲望的盲目性，是对个体意志的吞噬，以及在满足欲望过程中可能产生的巨大代价。 然而，作者并非一味地批判。在某些场景下，我们也可能看到因爱而生的欲望，因理想而生的追求。这些“积极”的欲望，虽然同样具有强大的驱动力，但它们可能带来的是成长与超越。关键在于，个体是否能够驾驭自己的欲望，而不是被欲望所奴役。 第四章：回响与镜像——内省的困境 当我们凝视他者时，我们也在某种程度上凝视着自己。他者的世界，是我们理解自身的一面镜子。本章探讨的是，在窥探他者内心深处的同时，我们如何进行自我反思，以及这种反思可能面临的困境。 当我们深入了解一个与我们截然不同的人时，我们可能会发现自己身上与之相似的特质，或者与他者形成鲜明的对比。这种对比，能够帮助我们更清晰地认识到自身的优点与缺点。例如，当我们看到一个勇敢反抗不公的个体时，我们可能会反思自己是否也应该有同样的勇气；当我们看到一个沉迷于享乐的人时，我们可能会审视自己是否也存在类似的惰性。 然而，内省的过程并非总是坦途。我们可能会因为看到他者身上的阴暗面而感到恐惧，因为看到自己与他者相似之处而感到羞耻。我们可能会选择性地忽略那些让我们不舒服的真相，沉溺于自我欺骗的幻觉中。 作者在这里所提出的，是一种更加深刻的“看见”。不仅仅是看见他者的行为，更是看见他者行为背后的动机；不仅仅是看见自己与他者相似之处，更是看见这些相似之处对自己意味着什么。这需要极大的勇气和坦诚。 我们可能遇到的，是自我认知的局限，是认知失调的痛苦，是突破舒适区的艰难。但正是通过这种艰难的内省，我们才能不断地成长，不断地超越，最终更深刻地理解“人”这个复杂而迷人的概念。 结语：无尽的凝视 《凝视之眼：窥探人心的复杂光谱》并非试图提供最终的答案，它更像是一次开放式的邀请。邀请读者，在阅读的过程中，不断地去思考，去质疑，去反问。 这本书所呈现的，是人心的光谱，是无数种可能性的交织。它没有预设的道德评判，没有简单的善恶二元论。它所追求的，是最大限度的理解，是超越偏见与刻板的审视。 当我们合上书页，心中荡漾开的，不应是某种确定的结论，而是一种更加开阔的视野，一种对生命复杂性的敬畏，以及一种永无止境的凝视。我们学会了更加敏锐地观察，更加深刻地倾听，更加包容地理解。因为，我们每个人，都是他者的“凝视之眼”，也同时是他者的“镜子”。而这相互的凝视与镜像，构成了我们丰富而又难以捉摸的人性世界。

评分☆☆☆☆☆

阅读《他者女人的窥镜》令人发狂！其中有大量的哲学文本涌出，而伊利格瑞又不会一一指明这段出自何处、那段引自何人、哪些地方有所改动、哪些地方是假借他人之口（索性英译注释稍有提示）；时而喋喋质问，时而嘲讽揶揄，有的章节统统由他人的话拼贴而成，有的章节不曾有论证而...  

评分☆☆☆☆☆

阅读《他者女人的窥镜》令人发狂！其中有大量的哲学文本涌出，而伊利格瑞又不会一一指明这段出自何处、那段引自何人、哪些地方有所改动、哪些地方是假借他人之口（索性英译注释稍有提示）；时而喋喋质问，时而嘲讽揶揄，有的章节统统由他人的话拼贴而成，有的章节不曾有论证而...  

评分☆☆☆☆☆

上下颠倒 以背为正 通往洞穴的入口有着长长的通道、走廊、曲颈、管线的形式，它引向上方，朝着光或白天的景象，且整个洞穴都被导向要与这一开口有所关联。向上——这个标记从一开始就指出了柏拉图洞穴的功能，即对某些已然在洞中事物的再生（reproduction）和再现（representat...

评分☆☆☆☆☆

阅读《他者女人的窥镜》令人发狂！其中有大量的哲学文本涌出，而伊利格瑞又不会一一指明这段出自何处、那段引自何人、哪些地方有所改动、哪些地方是假借他人之口（索性英译注释稍有提示）；时而喋喋质问，时而嘲讽揶揄，有的章节统统由他人的话拼贴而成，有的章节不曾有论证而...  

评分☆☆☆☆☆

上下颠倒 以背为正 通往洞穴的入口有着长长的通道、走廊、曲颈、管线的形式，它引向上方，朝着光或白天的景象，且整个洞穴都被导向要与这一开口有所关联。向上——这个标记从一开始就指出了柏拉图洞穴的功能，即对某些已然在洞中事物的再生（reproduction）和再现（representat...

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事结构如同迷宫，初读时我感觉自己像个迷途的旅人，被那些看似不经意的细节和层层递进的心理描写所牵引。作者对人物内心世界的刻画入木三分，每一个转折都带着一种宿命般的无奈与挣扎。我尤其欣赏他对“边缘”人物的关注，那些游走在主流视野之外的角色，他们的痛苦、渴望和自我救赎的努力被描绘得淋漓尽致，让人在掩卷之后，仍能感受到那份挥之不去的压抑感与微弱的希望之光。文字的张力非常强，读起来仿佛能听到角色内心的低语和世界的轰鸣。这本书的节奏把握得恰到好处，时而如疾风骤雨般紧凑，时而又陷入沉思的缓慢，这种韵律感极大地增强了阅读体验的沉浸度。它不提供简单的答案，而是提出了深刻的困境，迫使读者不得不停下来，审视自身与周遭世界的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话部分处理得极为高明，充满了潜台词和未说出口的张力。角色之间的交流常常是“无效的”，他们看似在交谈，实则各自沉溺于自己的内心独白，彼此间的理解如同隔着一层永远无法完全穿透的薄雾。这种人际交往的疏离感和误解被捕捉得如此精准，让我感到一种强烈的共鸣——这不就是我们日常生活中常常经历的困境吗？那种“我努力表达了，但你依然不懂”的无力感，被作者用极其克制的笔触展现出来。它揭示了一种普遍的人类孤独，即使身处人群之中，也难以真正触及他人的核心。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的语言风格对我来说是一种挑战，它晦涩、华丽，充满了后现代的碎片感和对传统逻辑的解构。起初我有些跟不上作者的思路，感觉像是在解读一幅色彩浓烈却难以捉摸的抽象画。但一旦适应了那种跳跃式的叙事和不断涌现的意象，我便被它独特的魅力所吸引。作者似乎在用一种近乎诗意的散文笔调来书写现实的残酷，这种强烈的反差制造出一种奇异的美感。它不是那种能让你轻松消遣的读物，而更像是一次智力与情感上的探险，你需要不断地在字里行间寻找线索，拼凑出作者想要传达的意义。我喜欢这种需要主动参与构建阅读体验的过程，它让阅读本身变成了一种创作行为，而不是被动的接受。

评分☆☆☆☆☆

我很少读到能如此细腻地描绘“时间流逝感”的作品。在这本书里，时间不是线性的，而是像一张被揉皱又慢慢展开的旧地图，过去、现在、未来交织在一起，互为注释。作者对环境的描写也极为出色，那些街道、房间、甚至是光线的变化，都成了人物情绪的延伸和象征。它们不仅仅是背景，而是具有生命力的角色，共同推动着故事的进行。特别是书中对于“记忆”的处理，那种模糊不清、选择性遗忘和不断被重构的特性，真实得让人心惊。读完之后，我开始反思自己是如何看待过去和记忆的，这本书提供了一个绝佳的哲学思辨的起点。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的实验性非常强，可以说是对传统小说范式的勇敢颠覆。作者似乎在不断地试探读者的底线，挑战我们对于“故事”应该如何讲述的既有认知。它的叙事视角不断地在宏大叙事和极其微观的个人感受之间切换，这种跨越尺度的能力令人赞叹。每一次切换都像是拉近或拉远了焦距，让读者体验到一种多维度的存在感。虽然某些段落的密度过高，需要反复阅读才能消化，但这恰恰证明了其内容份量的厚重。它无疑是一部需要细细品味、值得反复咀嚼的文学作品，适合那些不满足于表面故事，渴望挖掘深层结构和隐喻的读者。

评分☆☆☆☆☆

花了超级大的篇幅去讲弗洛伊德这个厌女癖… / 不知道是从法文直接翻译过来，还是从英文再次翻译，反正真的读的 好累…

评分☆☆☆☆☆

很难读

评分☆☆☆☆☆

伊利格瑞将西哲上的几个大佬一一用女权主义精神分析打翻在地，真是太厉害了。可惜的是，她所用的语言依然被大佬们所把持的男性中心主义话语体系所排斥。我们现在所需要做的，是回到伊利格瑞，像细读柏拉图一样去细读她。只有更多的人去了解伊利格瑞，我们才能最终意识到自己所处在的，是一个多么糟糕的菲勒斯中心主义的世界。伊利格瑞从根基上一点点地给我们挖开这个世界的（男）人造地基，并用一种女性的方式展示给我们看。但是，世人所看到的，要么是一个女疯子，要么是一个女先知。真是可悲啊。伊利格瑞在写完这本书后，据说就被拉康的精神分析团体除了名，并且被革去了教职。而他们越对这本书感到害怕，越意味着这本书的力量之强大！

评分☆☆☆☆☆

伊利格瑞轰动一时的博士论文。第一章通过大量（伪）引用和戏仿拆解了弗洛伊德《性学三论》，其激越华美和后面部分对比起来却更像是一道前菜。整本书就是一次带领读者回到父权“起源恐惧”深处的镜之旅——通过把柏拉图的洞穴隐喻诠释为一出阳具光源的皮影戏，伊利格瑞发现了洞穴人的机械躯体，他们的只能朝向一方的姿势规训，作为镀银镜为男性主体服务的女人介质，还有地底居民从强光下回到子宫深处的所谓启蒙故事背后的全部吊诡与可悲。

评分☆☆☆☆☆

很难读