具体描述
《身体》是库雷西2004年作品，可以视为《亲密》的续作，用一种幻想方式继续探讨情欲：同样是衰老松弛的男主，难抑欲望的驱使，成功保留了自己的头脑，换了副年轻健壮的皮囊，迅速展开一番奥德赛式的欢乐之旅，但很快，身体的满足带来身体之外的缺失，比如他遗忘了过去，比如邪恶力量开始追赶他，试图控制“他的”身体……
《身体》之外，本书另有库雷西的七个短篇小说，篇名如诗，叙事如歌，有《父亲》《再见母亲》，有《异性恋者》《与你相视》《记住这时刻，记住我们》，有《触》和《林间喧哗》——库雷西的七故事。
作者简介
哈尼夫·库雷西，巴基斯坦移民后裔，1954年出生于英国肯特郡。作品包括舞台剧本、小说、随笔、广播剧及电视电影剧本等，亦为电影导演。曾两获奥斯卡金像奖电影剧本提名。是在世界文坛成就重大影响的亚裔作家。早期作品中的幽默反讽享誉世界，近作对情欲与两性冲突的探讨充满了动人的深情。以幽默、脱俗、前卫的风格被公认为当今世界文坛较富魅力的杰出作家之一。代表作有获惠特布莱德文学奖的《郊区佛陀》，柏林电影节金熊奖获奖影片同名原著《亲密》，以及《身体》《有话对你说》等。
目录信息
读后感
刚看到介绍时觉得应该是本很有意思的书，哪知篇幅太短，有点虎头蛇尾，且整篇没有高潮，很多平铺直叙的无聊事件，而后莫名其妙的就结束了，看得人一头雾水... 不知多少引进书籍都毁在翻译上了，这本也不例外，通篇“我”字多得惊人，读起来啰嗦得很。 结论就是：失望！
评分你到底值几钱能卖几钱你有想过这问题么？不，你误会了，我指的不是你的良心、自尊和人品。这里讲的是你的身体。不，你误会了，我并非要与你讨论那些与sex有关的不正当交易。好吧，让我们再次回到刚才那个问题，你到底有没有想过自己值几钱能卖几钱？不，你又误会了，我...
评分——《身体》读书笔记 前一周，去马峦山带队当考官，第一次发现看地图时我得摘下眼镜来才能看得清晰，心里惶恐起来，顿时感到自己老了。经过这类的提示使自己发现老去的事实，实在让人徒呼奈何又心生凄凉。这已经不是第一次了。上上上上一次早在2001年，那时我还在TCL电脑的江...
评分买这本书是因为在书店里看到这本书被人翻到很旧了。一时好奇 还有一个原因是关于这本书的介绍说书里要讲一个老头更换了一个年轻人的身体的故事，这样的故事看起来有趣，但是不容易写好，不小心就写得假了。所以买了瞅瞅。 这其实是个小说集，不过基本上每篇都是围...
评分买这本书是因为在书店里看到这本书被人翻到很旧了。一时好奇 还有一个原因是关于这本书的介绍说书里要讲一个老头更换了一个年轻人的身体的故事，这样的故事看起来有趣，但是不容易写好，不小心就写得假了。所以买了瞅瞅。 这其实是个小说集，不过基本上每篇都是围...
用户评价
情节的推进速度，是这本书最让人抓狂的地方。它不是慢热，而是近乎停滞。大量的篇幅被用于对环境、对角色内心深处那种极其细微、几乎可以忽略不计的情绪波动的描绘。比如，角色早上起来，花了整整两页纸来描述他如何选择袜子，以及选择这双袜子所牵动的童年回忆和对未来职场竞争的焦虑。虽然我理解这种尝试是想营造一种“生活即是细节”的真实感，但这种详尽到了病态的程度，严重稀释了真正关键的戏剧冲突。每当故事似乎要进入高潮，作者总会用一段漫长的、哲学性的独白将读者拉回到原地。读到后面，我已经开始自动跳过那些冗长的内心戏，只希望能尽快看到对话的推进或者事件的发生。这种阅读体验，让人感觉自己像是在看一个被按下了快进键又随时被拉回慢放的视频，体验极其割裂，完全无法沉浸其中。
评分这本书的语言风格，说实话，初看时颇有几分惊艳，那些华丽的辞藻和复杂的句式，像是巴洛克式的雕刻，试图用极尽繁复的方式来构建一个宏大的世界观。然而，这种过度装饰最终成了叙事的巨大阻碍。我常常需要在某一段落停下来，反复咀嚼那些生僻的词汇和倒装的结构，试图理解作者到底想表达的核心意思，结果往往是，等我梳理清楚了字面意思，那种原本可能蕴含的情感张力也随之消散了。就好比一幅色彩斑斓的油画，近看时每一个笔触都像是大师的杰作，可当你后退几步试图欣赏整体构图时，却发现所有的颜色都混在一起，模糊不清，失去了焦点。作者似乎更专注于展示自己“会写”而非“想说”，这使得阅读过程变成了一种智力上的挑战，而非情感上的共鸣。我渴望的是那种直击人心的力量，是穿透文字直达灵魂的简单与深刻，而不是被困在文字迷宫中找不到出口的疲惫感。
评分这本书的叙事节奏简直像一场没有尽头的马拉松，让人喘不过气来。作者似乎痴迷于对每一个细枝末节进行拉扯和放大，本以为是为情节服务的细腻描摹，到头来却发现不过是些无关痛痒的旁白堆砌。故事的主线像是被层层叠叠的灌木丛掩盖，每次好不容易拨开一小片，又立刻被更茂密的藤蔓缠住。我一直在寻找那种能让人豁然开朗的转折点，期待着那些精心埋下的伏笔能最终汇聚成一股洪流，但最终等来的只是一潭死水，泛着微弱的反光，徒增乏味。人物的动机更是飘忽不定，前一秒还在为某个目标奋力疾呼，后一秒就因为一个微不足道的事件而彻底转向，这使得读者很难真正投入到他们的困境之中。读完合上书页的那一刻，留下的不是回味无穷的思考，而是一种“就这样结束了？”的空虚感。那种强烈的不满足感，就像你费尽力气爬上山顶，却发现山顶的风景平平无奇，甚至不如攀登途中的某个小溪边来得生动有趣。这本书需要读者极大的耐心，但遗憾的是，它并没有提供足够的回报来证明这份耐心是值得的。
评分这本书的结构安排，坦白讲，是反直觉的，甚至是有些混乱的。它采用了一种非线性的叙事手法，时间线在不同的章节间频繁跳跃，而且很多时候，这种跳跃并没有明确的提示或过渡。前一章还在描写主角青年时期的彷徨，下一章可能就直接跳到了他老年时的回忆片段，中间没有任何明确的时间锚点。我不得不频繁地在书的开头和结尾之间来回翻阅，试图拼凑出一个连贯的故事脉络。这种叙事手法，如果运用得当，可以营造出命运的宿命感或记忆的碎片化美感，但在这本书里，它带来的更多是困惑和挫败感。它没有给读者一个足够坚实的立足点去理解人物的成长轨迹，导致角色的转变显得突兀且缺乏铺垫。与其说是艺术上的大胆创新，不如说是编辑环节出了疏漏，让读者承担了过多的“重构故事”的工作。
评分我对角色塑造的失望，主要集中在角色的“同质化”上。书中登场的人物数量并不少，但他们仿佛都共享了同一套内在的语音系统和情绪反应模式。无论身份背景如何，他们说话的腔调总是带着一种故作高深的疏离感，即便是最底层的小人物，其内心独白也充满了学院派的分析色彩。我期待能看到一些鲜活的、带着地方口音的、甚至有些粗鲁但真实的人物跃然纸上，而不是一群戴着面具的哲学家在互相进行智力辩论。书中缺乏那种能让人一眼记住的、带有强烈个人烙印的特质，比如一个标志性的习惯动作，一句令人难忘的口头禅，或者是一个非常规的价值观。他们更像是作者用来承载某种理念的空壳，而不是有血有肉、会犯错、会出人意料的生命个体。这种缺乏生命力的刻画，使得整本书读起来像是一份精心制作的学术报告，而非引人入胜的故事。
评分不像一本书 无聊
评分可读但不喜欢故事像英语电影
评分可读但不喜欢故事像英语电影
评分不像一本书 无聊
评分不像一本书 无聊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有