自然科學與社會科學的互動 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
本書作者I.B.科恩是美國著名科學史傢，曾任哈佛大學科學史係主任。I•伯納德•科恩研究領域非常深入廣泛，齣版有《新物理學的誕生》、《牛頓的自然哲學》、《科學中的革命》等多種重要著作，曾曆時15年翻譯而成的牛頓的《自然哲學的數學原理》一書的英譯本。1974年獲科學史研究領域的最高榮譽薩頓奬。
譯者張蔔天，傑齣青年譯者，譯有著作近40部。熱愛哲學和科學史方麵的翻譯，研究方嚮為西方中世紀和近代早期科學思想史，研究領域主要集中在近代科學的起源和科學革命，特彆關注現代性的起源，科學與哲學、神學的關係和互動，中世紀晚期和文藝復興時期的哲學、神學思潮對近代科學興起的影響等等。
- 科學哲學
- 科學史
- 社會科學
- 方法論
- 張蔔天
- 哲學
- 科技史
- 研究方法
科學革命的一個成果是，人們開始設想一種研究政府、個體行為和社會的社會科學，其運作方式能與新興的自然科學相媲美。這樣便啓動瞭這兩個領域之間漫長而復雜的雙嚮互動，時至今日仍然影響著學術和公共政策。本書從科學史的視角考察瞭自然科學在概念、原理或方法上對社會科學産生的巨大影響，以及科學革命時期自然科學與社會科學的關係，為這個鮮有人問津的學術領域提供瞭重要資料。
以科學史的眼光重新審視社會科學與自然科學之間的關係，通過豐富的曆史細節展現瞭現代自然科學在概念和方法上對社會科學産生的巨大影響，並引發我們思考二者真正意義上的“互動”。
——李猛，北京大學哲學係教授
談物質世界和社會世界各自是什麼的著作很多，談自然科學和社會科學互動的著作很少，像這樣的經典就更少。
——硃天飚，浙江大學人文高等研究院教授、常務副院長
具體描述
讀後感
本书考察社会科学与自然科学之间的一些历史互动，希望藉此能给讨论社会科学的逻辑基础、哲学基础和“科学”基础的越来越多的文献补充某个必要的视角。关于这些话题，无论对于一般的社会科学还是各门社会科学，大多数讨论并未采用一种历史视角。其结果是，除了一些明显的例外，...
評分本书考察社会科学与自然科学之间的一些历史互动，希望藉此能给讨论社会科学的逻辑基础、哲学基础和“科学”基础的越来越多的文献补充某个必要的视角。关于这些话题，无论对于一般的社会科学还是各门社会科学，大多数讨论并未采用一种历史视角。其结果是，除了一些明显的例外，...
評分本书考察社会科学与自然科学之间的一些历史互动，希望藉此能给讨论社会科学的逻辑基础、哲学基础和“科学”基础的越来越多的文献补充某个必要的视角。关于这些话题，无论对于一般的社会科学还是各门社会科学，大多数讨论并未采用一种历史视角。其结果是，除了一些明显的例外，...
評分本书考察社会科学与自然科学之间的一些历史互动，希望藉此能给讨论社会科学的逻辑基础、哲学基础和“科学”基础的越来越多的文献补充某个必要的视角。关于这些话题，无论对于一般的社会科学还是各门社会科学，大多数讨论并未采用一种历史视角。其结果是，除了一些明显的例外，...
評分本书考察社会科学与自然科学之间的一些历史互动，希望藉此能给讨论社会科学的逻辑基础、哲学基础和“科学”基础的越来越多的文献补充某个必要的视角。关于这些话题，无论对于一般的社会科学还是各门社会科学，大多数讨论并未采用一种历史视角。其结果是，除了一些明显的例外，...
用戶評價
對類比方法的討論非常受益
评分3~4星之間。內容上確實是一種補充，讓我瞭解到自然科學尤其物理和生物對社科思想的影響這麼大，或者說後者非常想從自然科學的成功中為自身學科尋找同樣的閤理性。但是感覺這本書更多是在陳述一種聯係，並沒有挖掘更多，或者可能是因為這種類比和藉用也隻是在思想的“形式”上，就內容來說沒有比較的可能？感覺比較粗略，科普性的方麵更多。
评分開闊眼界，就是討論的例子太言簡意賅瞭
评分持機械論觀點的學者通常把社會比作機器，因而傾嚮於在研究中藉用數學和物理學的觀念和方法；持有機論的學者則把社會視作活的有機體，這使他們青睞生物學和醫學。 兩種進路有明顯的不同：物理學和數學可以把視角聚焦於抽象的事物，比如抽象概念和公式，生物學和醫學則不能無視具體的生命。機械論者重視量化和基於公理的推論，可以拋開具體事物的乾擾，所以在建立分析模型方麵比有機論者更勝一籌；由於每個有機體的構成都是具體的、獨特的，考察有機體A所得齣的規律未必適用於有機體B，有機體的特性導緻有機論者容易陷入類比不當的謬誤。 在生物學和生理學突飛猛進的時代，有機論曾盛極一時，但是追求普遍的法則和精確的量化是現代自然科學的發展方嚮，所以在社會科學領域最終還是機械論占瞭上風。
评分本書關注科學革命時期的自然科學對社會科學的影響，如牛頓物理學對社會學理論的影響；生物學對政治學的影響，並在第二部分以哈維（生物學與政治體）、格勞休斯（數學與法學）、萊布尼茨（數學與政治學）等人為例。自科對社科的影響不僅體現在理論藉用上，還體現在社科的定量分析方法論上。在這樣的背景下就可以理解為什麼會齣現“某某學是不是科學”的爭論，畢竟在這些學科誕生之初，一些主要學者就有著藉用自科的理論方法來解決社科問題的傾嚮。從這個意義上也可以窺見科學革命影響所及的範圍。另，若再加入考察社會科學對自然科學的影響則更完整。不過考慮到從科學革命到19世紀的年代裏自然科學的相對優勢性地位，這樣的案例想必少得多吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有