圖書標籤: 跨學科   

喜歡 Rethinking Interdisciplinarity across the Social Sciences and Neurosciences 的讀者還喜歡

“跨學科”和“多學科”之類的詞在現代科學的發展潮流中齣現的頻率越來越高，未來必然更高，但就該類概念本身的深挖卻相較有限，對於蜷縮於自己小小專業邊界內而癖好通過各個研究方法局限性來調侃其它研究的我來說尤是如此。三星評價的理由是這樣的：並不直接指嚮社會科學和神經科學的具體內容，而是討論兩者團隊的閤作經驗、方式、要點等，於是對此感興趣的恐怕隻是科研團隊管理者或緻力於成為這樣角色的科研民工，範圍很小，雖然書的內容在我這個外行人看來還不錯，但畢竟見識不夠，不知其在同類作品中到底如何錶現。作者分章節介紹瞭跨學科閤作的初始（meeting the people）、不同類型的跨學科閤作、探討社會科學與神經科學的一大交集（環境作用）、跨學科實驗研究的例子、各類跨學科場景、互惠的動態性、跨學科閤作中的情緒問題。

“跨學科”和“多學科”之類的詞在現代科學的發展潮流中齣現的頻率越來越高，未來必然更高，但就該類概念本身的深挖卻相較有限，對於蜷縮於自己小小專業邊界內而癖好通過各個研究方法局限性來調侃其它研究的我來說尤是如此。三星評價的理由是這樣的：並不直接指嚮社會科學和神經科學的具體內容，而是討論兩者團隊的閤作經驗、方式、要點等，於是對此感興趣的恐怕隻是科研團隊管理者或緻力於成為這樣角色的科研民工，範圍很小，雖然書的內容在我這個外行人看來還不錯，但畢竟見識不夠，不知其在同類作品中到底如何錶現。作者分章節介紹瞭跨學科閤作的初始（meeting the people）、不同類型的跨學科閤作、探討社會科學與神經科學的一大交集（環境作用）、跨學科實驗研究的例子、各類跨學科場景、互惠的動態性、跨學科閤作中的情緒問題。

“跨學科”和“多學科”之類的詞在現代科學的發展潮流中齣現的頻率越來越高，未來必然更高，但就該類概念本身的深挖卻相較有限，對於蜷縮於自己小小專業邊界內而癖好通過各個研究方法局限性來調侃其它研究的我來說尤是如此。三星評價的理由是這樣的：並不直接指嚮社會科學和神經科學的具體內容，而是討論兩者團隊的閤作經驗、方式、要點等，於是對此感興趣的恐怕隻是科研團隊管理者或緻力於成為這樣角色的科研民工，範圍很小，雖然書的內容在我這個外行人看來還不錯，但畢竟見識不夠，不知其在同類作品中到底如何錶現。作者分章節介紹瞭跨學科閤作的初始（meeting the people）、不同類型的跨學科閤作、探討社會科學與神經科學的一大交集（環境作用）、跨學科實驗研究的例子、各類跨學科場景、互惠的動態性、跨學科閤作中的情緒問題。

“跨學科”和“多學科”之類的詞在現代科學的發展潮流中齣現的頻率越來越高，未來必然更高，但就該類概念本身的深挖卻相較有限，對於蜷縮於自己小小專業邊界內而癖好通過各個研究方法局限性來調侃其它研究的我來說尤是如此。三星評價的理由是這樣的：並不直接指嚮社會科學和神經科學的具體內容，而是討論兩者團隊的閤作經驗、方式、要點等，於是對此感興趣的恐怕隻是科研團隊管理者或緻力於成為這樣角色的科研民工，範圍很小，雖然書的內容在我這個外行人看來還不錯，但畢竟見識不夠，不知其在同類作品中到底如何錶現。作者分章節介紹瞭跨學科閤作的初始（meeting the people）、不同類型的跨學科閤作、探討社會科學與神經科學的一大交集（環境作用）、跨學科實驗研究的例子、各類跨學科場景、互惠的動態性、跨學科閤作中的情緒問題。

“跨學科”和“多學科”之類的詞在現代科學的發展潮流中齣現的頻率越來越高，未來必然更高，但就該類概念本身的深挖卻相較有限，對於蜷縮於自己小小專業邊界內而癖好通過各個研究方法局限性來調侃其它研究的我來說尤是如此。三星評價的理由是這樣的：並不直接指嚮社會科學和神經科學的具體內容，而是討論兩者團隊的閤作經驗、方式、要點等，於是對此感興趣的恐怕隻是科研團隊管理者或緻力於成為這樣角色的科研民工，範圍很小，雖然書的內容在我這個外行人看來還不錯，但畢竟見識不夠，不知其在同類作品中到底如何錶現。作者分章節介紹瞭跨學科閤作的初始（meeting the people）、不同類型的跨學科閤作、探討社會科學與神經科學的一大交集（環境作用）、跨學科實驗研究的例子、各類跨學科場景、互惠的動態性、跨學科閤作中的情緒問題。