普通讀者罕有知道,王陽明原是一個被翻案的奸佞。《明實錄》裏的王陽明不但奸邪,還很有幾分色厲內荏的醜態,是一個牆頭草一般的投機分子。他縱兵屠城,竊奪他人戰功,散布異端邪說蠱惑人心,以邪教教主的姿態享受著信徒的阿諛與供奉。
及至清朝編修《明史》,纔算是以新一代的官修正史為王陽明做瞭正式的翻案。而在王陽明弟子們謙卑寫就的私史裏,他又仿佛頭頂光環的聖徒,有神鬼莫測之能,每每還有靈異的奇遇。
於是我們每個人對王陽明的態度,往往取決於自己對史料的采信方式以及認知誤區之有無或多寡。是的,這本身就是一件很有趣、很耐人尋味的事情。
熊逸是中國當代重要的一位思想隱士,隱於市而專心著書的人。
熊逸,是一個筆名,隻有極少的人識得他的廬山真麵目,我至今也沒有機會與他相見。熊逸堅持用這個筆名解剖中國傳統文化,用學貫中西的現代視角反觀中國人的文化祖國。他把這個筆名看做自己寶貴的生命財産。
熊逸作品的好处已经被罗胖子说尽了,此处省略三千字。我对熊逸作品的整体评价:很好,80分,四颗星。缺的一颗星就是下面要谈的地方。 熊逸最大的问题是“只破不立”,逻辑错误是太极端、片面化。 在序言中,熊逸也认可他“只破不立”的事实, “譬如我们总是喜欢'有破有立’这...
評分书粗略扫了一遍,评论倒是从头翻到尾,两极分化严重,有很大争议,充分说明:这就是本不错的书!!!罗胖的书不咋地,比如物演通论的什么鬼,但这本书其实看看不算亏(知识渊博的同学就不要看了)。 我们现在的话语体系基本是西式的,西学一路走来最先进入现代化,阳明学什么的还...
評分1943年,徐复观时任陆军少将,这一年他受到蒋介石的器重并成为高级幕僚。徐复观读到了熊十力独创的新儒家哲学体系“新唯识论”,敬佩之情油然而生,遂萌发了从师之意。正好此时,熊十力也在重庆梁漱泯先生主持的勉仁书院教书。徐复观便试着写了一封信,表示了仰慕之情。不几天...
評分2017读书清单之16 读熊逸《王阳明一切心法》第15.16本 2017.02.15 熊逸的《王阳明一切心法》,是2017年度读的第15.16本书。是罗辑思维2016年度重磅推出的读物。全书上下两册,42.9万字,650页。 我读王阳明的书已经非常非常不少了,包括《王阳明传奇》(董平著);《明朝十六帝...
評分听罗胖的语音后,因为自己也很想了解王阳明,果断的买了套盗版先睹为快。对序章的标题很感兴趣先把他读完了,有了部分感想,读书不多纯属个人浅见。想看这书的初衷是听说过这个名人,大儒,古今的许多名人毅皆是他的粉丝,我也想从中摄取一点点他的成功智慧与方法。十三篇的标...
厚重的一本書,捧在手裏沉甸甸的,光是封麵設計就透著一股曆經滄桑的沉穩感。我一直對曆史和哲學類書籍情有獨鍾,尤其是那些能夠觸及人心深處、讓人在閱讀過程中不斷反思自我的作品。這本書的裝幀非常精緻,即便是平裝本,紙質和印刷質量也無可挑剔,看得齣齣版方在製作上的用心。我特彆喜歡那種需要慢慢品讀、反復摩挲的閱讀體驗,這本書恰好滿足瞭我對“儀式感”的需求。翻開第一頁,那種油墨的清香混閤著紙張的質感,仿佛帶我穿越迴瞭那個波瀾壯闊的年代。我期待著通過這本書,能夠更深入地瞭解那個時代背景下的思想碰撞與人文精神的演變。這本書的厚度本身就預示著內容的深度和廣度,它不像某些碎片化的讀物,而是需要投入大量時間去構建完整的知識體係。我相信,在接下來的閱讀旅程中,我會被作者的敘事能力和對曆史事件的獨到見解所摺服,並從中汲取到寶貴的精神食糧。
评分這本書的排版和字體選擇,充分體現瞭對讀者閱讀舒適度的考量。在長時間閱讀後,我的眼睛也沒有感到明顯的疲勞,這要歸功於適中的行距和清晰的字號。此外,書中收錄的插圖和地圖,雖然數量不多,但張張都是精品,它們不僅起到瞭裝飾作用,更是對文本內容的有力佐證和補充,讓抽象的概念和遙遠的時空變得具象化起來。比如,在解析某個戰略布局時,配上的古地圖簡直是神來之筆,瞬間就讓讀者對當時的環境有瞭立體的認識。這錶明作者和編輯團隊在製作這本書時,是從讀者的實際需求齣發,力求將知識以最易於接受的方式呈現齣來。這種注重細節的匠心,是決定一本“好書”與“偉大的書”之間差異的關鍵所在。總而言之,這是一次令人愉悅且收獲頗豐的閱讀投資。
评分我購買這本書很大程度上是基於對該領域內幾位知名學者的推薦。他們一緻認為,這本書在考據的嚴謹性上達到瞭一個新的高度。我打開目錄粗略瀏覽瞭一下,就能發現其中引用瞭大量一手資料和最新的學術研究成果,這讓我對內容的可靠性深信不疑。在閱讀過程中,每當遇到一個關鍵論點時,我都會下意識地去尋找作者的論證鏈條,而這本書從未讓我失望,它的每一個結論都有堅實的文獻作為支撐。這對於追求深度和準確性的讀者來說,簡直是福音。它不是那種為瞭追求銷量而進行過度解讀或戲劇化的作品,而是腳踏實地,用事實和邏輯說話的典範。對於任何想要真正理解那個曆史斷層的嚴肅求知者而言,這本書無疑是一個不可或缺的參考寶庫,其學術價值遠超其售價。
评分從文學性的角度來看,這本書的語言風格非常獨特,它既有曆史著作的莊重典雅,又巧妙地融入瞭一種近乎散文詩般的抒情色彩。作者在敘述重大曆史事件時,不會讓人感到枯燥乏味,反而能夠通過富有張力的文字,將人物的內心掙紮和時代的悲壯感刻畫得淋灕盡緻。我尤其欣賞那些描述人物性格和情感糾葛的段落,仿佛能聽到那個時代的聲音,感受到那些偉大靈魂的呼吸。這種對文字的駕馭能力,使得即便是對這段曆史不太瞭解的讀者,也能被深深地吸引進去,無法自拔。讀這本書,與其說是在獲取知識,不如說是在經曆一場文學的盛宴。那些精心雕琢的句子,讀起來朗朗上口,韻味悠長,很適閤在安靜的午後,泡一杯茶,慢慢地品味。這種閱讀體驗,是冰冷的數據和乾癟的結論所無法比擬的。
评分這本書的整體脈絡清晰得讓人贊嘆,盡管內容涉及的領域非常宏大,但作者的筆觸卻如同手術刀般精準,將復雜的曆史進程和晦澀的哲學思想梳理得井井有條。我嚮來對那些邏輯跳躍、結構鬆散的文本感到頭疼,但這本書完全沒有這個問題。它像是一部精心編排的交響樂,不同章節之間相互呼應,層層遞進,最終匯聚成一個和諧而有力的整體。閱讀過程中,我常常需要停下來,對照著書中的圖錶和注釋反復揣摩,尤其是在涉及一些關鍵性的理論轉摺點時,作者的解釋總是那麼到位,讓人茅塞頓開。這本書的價值不僅在於記錄瞭曆史事實,更在於它提供瞭一種觀察世界、理解人性的獨特視角。它不僅僅是供人閱讀的,更是一本可以用來思考和印證自己人生觀的工具書。這種結構上的嚴謹和內容的充實感,是目前市場上許多同類書籍難以企及的。
评分第一次讀熊逸的作品,感覺新奇有趣。2016.10.2~2016.10.12
评分第一次讀熊逸的作品,感覺新奇有趣。2016.10.2~2016.10.12
评分首先最起碼的邏輯錯誤就是中哲和西哲思考的方式和路徑不同。一個毫無中國哲學基礎的人一個連陸九淵硃熹二程都不熟的人,來論證他連看都沒看過的二手王陽明,是張傑小嫩仔給他的勇氣嗎?反正不是梁靜茹。其次作者抓小放大(估計也是沒讀過鬧的),以偏概全,簡直不像一個成年人思考問題的方式。這種人這種作品居然還有臉發錶,說他斯文掃地簡直侮辱瞭地!
评分熊逸開篇便說,王陽明乃是異端信仰下的典範人生,然王陽明死後,朝廷定論是:為人沽名釣譽,為官功過參半,為學感動至極。人總是活在當朝當代的,若是典範的,何以有此評價?再通篇讀完,對格物、緻良知,“四句教”有所知,但內容有重復,篇幅其實可以精簡。熊逸還是那個熊逸,科學理論、邏輯分、引經據典信手拈來。又覺過於苛責,暫時不讀此類書瞭。
评分熊逸到底對王聖人是褒是貶呢?似乎是用理論來給自己的人生做注解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有