具体描述
普通读者罕有知道,王阳明原是一个被翻案的奸佞。《明实录》里的王阳明不但奸邪,还很有几分色厉内荏的丑态,是一个墙头草一般的投机分子。他纵兵屠城,窃夺他人战功,散布异端邪说蛊惑人心,以邪教教主的姿态享受着信徒的阿谀与供奉。
及至清朝编修《明史》,才算是以新一代的官修正史为王阳明做了正式的翻案。而在王阳明弟子们谦卑写就的私史里,他又仿佛头顶光环的圣徒,有神鬼莫测之能,每每还有灵异的奇遇。
于是我们每个人对王阳明的态度,往往取决于自己对史料的采信方式以及认知误区之有无或多寡。是的,这本身就是一件很有趣、很耐人寻味的事情。
作者简介
熊逸是中国当代重要的一位思想隐士,隐于市而专心著书的人。
熊逸,是一个笔名,只有极少的人识得他的庐山真面目,我至今也没有机会与他相见。熊逸坚持用这个笔名解剖中国传统文化,用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看做自己宝贵的生命财产。
目录信息
序章
如果你是叶公好龙式的读者……1
第一章
家世……45
第二章
早年……73
第三章
成人大计:婚姻与科举……99
第四章
入仕……141
第五章
正德伊始:刘瑾的胜利……175
第六章
龙场悟道……209
第七章
知行合一……251
第八章
知庐陵县:走出龙场的第一程……273
第九章
北上:讲学大兴隆寺……293
下册
第十章
南下:舟中论道与岩中花树的故事……317
第十一章
巡抚南、赣、汀、漳……381
第十二章
破心中贼……433
第十三章
宸濠之乱……469
第十四章
致良知……529
第十五章
征思、田……603
后记
思想解放与明代的资本主义萌芽问题……649
· · · · · · (收起)
读后感
我读“王阳明”已经是“今之学者为人”了 读熊逸的《王阳明一切心法》,刚好在自己自我转变和提升的时期,开始实施计划和严格自律。严格的来说么我的自律目前应该把“严格”去掉,自己还远远不能很好的控制自己的生活和工作应有的安排,也正因为如此,开始实施读书计划的时候,...
1943年,徐复观时任陆军少将,这一年他受到蒋介石的器重并成为高级幕僚。徐复观读到了熊十力独创的新儒家哲学体系“新唯识论”,敬佩之情油然而生,遂萌发了从师之意。正好此时,熊十力也在重庆梁漱泯先生主持的勉仁书院教书。徐复观便试着写了一封信,表示了仰慕之情。不几天...
我是喜欢先读别人的著述,然后再看其他人的批注的。 因为我觉得别人加工过的东西,总会缺少原有的味道,更何况别人的解读不一定对呢? 所以我选择了自己看《传习录》。 然而选择《传习录》作为心学入门的人,大概率都会发现那是很困难的一件事情。 《传习录》上来先谈的是:“...
经历了五代十国短暂的动乱时期,北宋王朝重新建立起统一的封建政权,社会经济逐渐恢复,思想文化也获得了新的发展契机。理学作为封建统治阶级新的维护统一的思想工具应运而生。理学发展的初始,可以说是对道教和佛教的批判,但后来又吸收借鉴了很多佛教和道教的思想。这就有点...
听了罗胖的语音推荐,说到 “孙中山、毛泽东的偶像王阳明”,“这本书不出来都不敢讲王阳明”等,我立刻下单把书买了回来,京东快递当天就到了。 本想找到通往成功的真理,没想到开头就被作者熊逸当头棒喝。 作者的观点写在了第一章《如果你是叶公好龙式的读者...
用户评价
我购买这本书很大程度上是基于对该领域内几位知名学者的推荐。他们一致认为,这本书在考据的严谨性上达到了一个新的高度。我打开目录粗略浏览了一下,就能发现其中引用了大量一手资料和最新的学术研究成果,这让我对内容的可靠性深信不疑。在阅读过程中,每当遇到一个关键论点时,我都会下意识地去寻找作者的论证链条,而这本书从未让我失望,它的每一个结论都有坚实的文献作为支撑。这对于追求深度和准确性的读者来说,简直是福音。它不是那种为了追求销量而进行过度解读或戏剧化的作品,而是脚踏实地,用事实和逻辑说话的典范。对于任何想要真正理解那个历史断层的严肃求知者而言,这本书无疑是一个不可或缺的参考宝库,其学术价值远超其售价。
这本书的排版和字体选择,充分体现了对读者阅读舒适度的考量。在长时间阅读后,我的眼睛也没有感到明显的疲劳,这要归功于适中的行距和清晰的字号。此外,书中收录的插图和地图,虽然数量不多,但张张都是精品,它们不仅起到了装饰作用,更是对文本内容的有力佐证和补充,让抽象的概念和遥远的时空变得具象化起来。比如,在解析某个战略布局时,配上的古地图简直是神来之笔,瞬间就让读者对当时的环境有了立体的认识。这表明作者和编辑团队在制作这本书时,是从读者的实际需求出发,力求将知识以最易于接受的方式呈现出来。这种注重细节的匠心,是决定一本“好书”与“伟大的书”之间差异的关键所在。总而言之,这是一次令人愉悦且收获颇丰的阅读投资。
厚重的一本书,捧在手里沉甸甸的,光是封面设计就透着一股历经沧桑的沉稳感。我一直对历史和哲学类书籍情有独钟,尤其是那些能够触及人心深处、让人在阅读过程中不断反思自我的作品。这本书的装帧非常精致,即便是平装本,纸质和印刷质量也无可挑剔,看得出出版方在制作上的用心。我特别喜欢那种需要慢慢品读、反复摩挲的阅读体验,这本书恰好满足了我对“仪式感”的需求。翻开第一页,那种油墨的清香混合着纸张的质感,仿佛带我穿越回了那个波澜壮阔的年代。我期待着通过这本书,能够更深入地了解那个时代背景下的思想碰撞与人文精神的演变。这本书的厚度本身就预示着内容的深度和广度,它不像某些碎片化的读物,而是需要投入大量时间去构建完整的知识体系。我相信,在接下来的阅读旅程中,我会被作者的叙事能力和对历史事件的独到见解所折服,并从中汲取到宝贵的精神食粮。
这本书的整体脉络清晰得让人赞叹,尽管内容涉及的领域非常宏大,但作者的笔触却如同手术刀般精准,将复杂的历史进程和晦涩的哲学思想梳理得井井有条。我向来对那些逻辑跳跃、结构松散的文本感到头疼,但这本书完全没有这个问题。它像是一部精心编排的交响乐,不同章节之间相互呼应,层层递进,最终汇聚成一个和谐而有力的整体。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着书中的图表和注释反复揣摩,尤其是在涉及一些关键性的理论转折点时,作者的解释总是那么到位,让人茅塞顿开。这本书的价值不仅在于记录了历史事实,更在于它提供了一种观察世界、理解人性的独特视角。它不仅仅是供人阅读的,更是一本可以用来思考和印证自己人生观的工具书。这种结构上的严谨和内容的充实感,是目前市场上许多同类书籍难以企及的。
从文学性的角度来看,这本书的语言风格非常独特,它既有历史著作的庄重典雅,又巧妙地融入了一种近乎散文诗般的抒情色彩。作者在叙述重大历史事件时,不会让人感到枯燥乏味,反而能够通过富有张力的文字,将人物的内心挣扎和时代的悲壮感刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏那些描述人物性格和情感纠葛的段落,仿佛能听到那个时代的声音,感受到那些伟大灵魂的呼吸。这种对文字的驾驭能力,使得即便是对这段历史不太了解的读者,也能被深深地吸引进去,无法自拔。读这本书,与其说是在获取知识,不如说是在经历一场文学的盛宴。那些精心雕琢的句子,读起来朗朗上口,韵味悠长,很适合在安静的午后,泡一杯茶,慢慢地品味。这种阅读体验,是冰冷的数据和干瘪的结论所无法比拟的。
有些干货。只是觉得作者还是会有掉书袋式的卖弄,行文也有些拖沓,阅读体验一般。
本想就给四颗星,但是看到很多阳明粉的低分,忍不住改成了五分。其实熊老师对王阳明写得够客观了,远没有说禅时的“刻薄”。至少看完这书,我对阳明心学起了不少的认同感,比起传统儒学,这种直指人心的学说真的蛮可爱的。让我自己偶尔也以蛮不讲理的方式顺从内心的冲动。 只不过,我觉得这本书的体裁用不着刻意用王阳明编年体的方式,分章改怎么分就怎么分,附近附上王阳明的生平不是更好么?
首先最起码的逻辑错误就是中哲和西哲思考的方式和路径不同。一个毫无中国哲学基础的人一个连陆九渊朱熹二程都不熟的人,来论证他连看都没看过的二手王阳明,是张杰小嫩仔给他的勇气吗?反正不是梁静茹。其次作者抓小放大(估计也是没读过闹的),以偏概全,简直不像一个成年人思考问题的方式。这种人这种作品居然还有脸发表,说他斯文扫地简直侮辱了地!
此前我在阅读时,遇精彩之处,会用笔在字下划线记之。但读熊逸的书让我频频感到铺面而来的戾气,使我不得不在熊逸先生文字旁注入“戾气”的旁白N多次,经常给阳明扣帽子,误阳明先生的阐述。熊逸先生给我的帮助是,帮我整理了阳明先生的大量原文(这一点赞),但是他的解读是充满了诡辩,扣帽子然后攻击帽子,嘲讽,起初我是相信了罗辑思维罗胖的推荐,当初读熊逸的《中国思想地图》和《道可道》的时候,也是同样的感受,誓不在读熊逸的书,不知罗胖为啥推荐他。
作者根本不懂心学,奢谈什么王阳明,自己不懂误导读者,为害不浅,误人误己。