何帆,湖北襄阳人,1978年生,法学博士,最高人民法院法官。4年警察生涯,后投身刑事审判,现主要从事司法改革规划工作。有专业著作若干,业余译介域外法政作品,代表译作有《九人:美国最高法院风云》《批评官员的尺度:〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《美国最高法院通识读本》《谁来守护公正:美国最高法院大法官访谈录》《法官能为民主做什么》等。
修订三分之二篇幅,增加13个判例故事,新增20万余字,《大法官说了算:美国司法观察笔记》强势回归。安东宁•斯卡利亚大法官逝世后,奥巴马总统该如何提名补缺?在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的最高法院,未来将更加开放还是趋于保守?在这个被“互联网+”串接的时代,大法官是否会援引“维基百科”词条定案?社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断?他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧?案牍劳形之余,大法官为什么热衷参加“莎士比亚戏剧节”,在模拟庭审中裁断莎剧公案?且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来,告诉您一个不一样的美国最高法院。
何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
评分在关于政治的各种大词中,“法治”可能是最政治正确的一个——“自由”可能引起混乱,“民主”可能引起多数暴政,“民族主义”则可能引起冲突,所以我们时不时听说一个国家“太自由了”、“太民主了”、“民族主义太狂热了”——唯有“法治”,好像从没有听说过谁抱怨一个国家...
评分Learned Hand 的名言搞错了。应为: The spirit of ilberty is that spirit which is not too sure that it is right. 原文少了一个it.这可是大错啊! 瑕不掩瑜,力荐此书。
评分美国大部分的官司都是在一线通过调解,真正能到最高法院的不到1%。美国大法官能够获得如此高的威望,是因为它代表了大部分美国民众的心声。美国最高法院反应的也是美国社会的运行规则,一切通过不同的利益主体,保守派、自然派博弈出来的结果,大家接受这个结果,团结在一起,...
评分《南方周末·阅读版》2010年10月28日 2010年6月,九十高龄的美国最高法院大法官斯蒂文斯宣布退休,大法官席位出缺。依照宪法,递补人选应由总统奥巴马提名。提名宣布前,共和党参议员奥林•哈奇公开威胁:“如果总统提名一位司法能动主义者,共和党将发起全力阻击!”有记...
A succinct intro. Fun read.
评分2012-06-03想读,2016-10-12在读,2016-11-01读过。盒饭的美国最高法系列的翻译和写作,是难得的有意思的系列读物,很久没有买书为读而读了
评分第18、19页,辨析褒扬自由派,贬低保守派的认识误区,显出作者的判断力。书中各篇也有持平之论。不过司法实践总是脱离不开文化环境,究竟要用什么尺子去量,永远是最难的问题。
评分散
评分明是非,知进退,择善从,人总是在争议中成长;先进的文明,需要理想与权力的契合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有