圖書標籤: 科學史 李約瑟 思想史 科學哲學 曆史 科學 文化 張蔔天
发表于2025-01-31
文明的滴定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
“為什麼現代科學沒有在中國(或印度)文明中發展,而隻在歐洲發展齣來?” 這就是聞名世界的 “李約瑟問題”。荷蘭著名科技史傢弗洛裏斯·科恩 (H. Floris Cohen) 評價說,在20世紀的學術史上,鮮有一個樸素的問題能夠引齣如此壯觀的成果。本書包含瞭英國著名科技史傢李約瑟本人對“李約瑟問題 ”最清晰的錶述和迴答。李約瑟藉用化學反應中的“滴定”概念,對中西文明在社會和思想上的種種成分加以比較,以解釋為什麼中國的科技成就在中世紀遙遙領先,西方卻後來居上産生瞭現代科學。
李約瑟 Dr.Joseph Needham (1900-1995),全名 Joseph Terence Montgomery Needham,英國人,劍橋大學李約瑟研究所名譽所長,長期緻力於中國科技史研究。李約瑟博士是英國著名科學傢、英國皇傢學會會員(FRS)、英國學術院院士 (FBA)。 早年以生物化學研究而著稱,30-40年代齣版瞭《化學胚胎學》(三捲本) 及《生物化學與形態發生》,在國際生化界享有盛譽。1954年,李約瑟齣版瞭《中國科學技術史》第一捲,轟動西方漢學界。他在這部計有三十四分冊的係列巨著中,以浩瀚的史料、確鑿的證據嚮世界錶明:“中國文明在科學技術史上曾起過從來沒有被認識到的巨大作用”,“在現代科學技術登場前十多個世紀,中國在科技和知識方麵的積纍遠勝於西方”。被譽為“20世紀的偉大學者”、“百科全書式的人物”。
譯者張蔔天,傑齣青年譯者,有30餘部譯著問世。
科學史,對科學問題,我從來不敢妄言,隻能說從科學傢自身的角度來談科學哲學,和從哲學傢置身事外的談科學,其背景基礎和齣發點畢竟會有所不同。比如民主問題,科學傢可能會贊許科學成就瞭民主,也就是暗指民主是個好東西,但是在哲學神學方麵,民主到底多大程度保持真實,在形而上或是器的方麵細緻分析的話,要寫的東西就多得多瞭。但我贊同,這是一個有機的整體的概念。(都是我的鬍思亂想,不必過分在意)
評分與其說是中國沒有誕生科學,反倒不如說是為什麼隻在西方誕生瞭科學,相較對照之下,李約瑟試著解答瞭自己提齣的“李約瑟之問”。但是依然感覺到味道怪怪的,有些證據實在是太尬瞭,尬得不大適應。技術與科學是兩樣東西,用技術來說明科學,真的讓我覺得怪怪的。重技術而輕科學,重實用而輕探索,遇見事情張口就是一句:“這有什麼用”,“剛齣生的孩子能乾啥呢?”是淹死這個孩子還是養著這個孩子長大,結果不言自明。這是我看完的第一本商務科學史譯叢,張蔔天先生的翻譯真是閱讀體驗滿分,比某些不知道邏輯,用銷量證明自己翻譯質量的戲精譯者的作品簡直就是雲泥之彆。當然,做這個對比本身就是對戲精的抬舉瞭。其次盛贊封底的的全書內容簡介,言簡意賅,令人愉悅。但是暗金色字配啞光藏青色封底,好看歸好看,是真的需要考驗眼神瞭。
評分第一篇比較好,第七篇一般。這本書的視角和高居翰的美術史一樣,都是歐洲中心主義的,所以有很多對中國的誤讀。那些邊緣的,非常次要的東西被選取齣來,當做說明中國文化的證據,這隻不過是一廂情願而已。第一篇裏麵李約瑟試圖反駁的那些學者的論點(希臘的幾何邏輯具有關鍵作用)纔是對的吧。
評分C0/105;沙區圖書館C0/33。全書對比瞭中西方古代的科學成就,前麵幾章對比瞭科學發明、東西方社會風氣、哲學思想等,也是讀瞭這本書纔知道現代天文學使用的赤道坐標來自中國。全書明確反對對西方中心主義,作者也多次錶示,那種“認為偉大的白種人是地球上最神奇的民族”的觀點是荒唐可笑的。之前的書中確實也看到一些反西方中心主義的觀點,隻是李約瑟的文字裏透露的對這種觀點的厭惡更為明顯。可以一看。
評分最後一篇文章對我胃口,前幾篇有互相重復的問題。翻譯一如既往地好。
科学革命和李约瑟问题 ———科恩教授访谈录 张卜天 访谈整理 访谈整理者按:...
評分 評分 評分知道李约瑟难题的人很多,知道李约瑟(1900-1995)对李约瑟难题的回答的人却少得多。李约瑟原本从事生物化学研究,后来转向中国科学史的研究,并穷尽一生心血,做出卓越成就,最具代表性的当然就是他领衔编撰的《中国科学技术史》(英文题为Science and Civilisation in Ch...
評分李约瑟很爱中国,写了一部Science and Civilisation in China(简称SCC)。中译即有名的《中国科学技术史》。 巨作实在厚重,假如难以窥得奥义,不妨一读《文明的滴定》。 这是简明版的SCC,集结了李约瑟的八篇论文和演讲稿,基本都围绕“李约瑟问题”展开。因主题相似、成稿时...
文明的滴定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025