圖書標籤: 科學史 李約瑟 思想史 科學哲學 曆史 科學 文化 張蔔天
发表于2024-11-22
文明的滴定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“為什麼現代科學沒有在中國(或印度)文明中發展,而隻在歐洲發展齣來?” 這就是聞名世界的 “李約瑟問題”。荷蘭著名科技史傢弗洛裏斯·科恩 (H. Floris Cohen) 評價說,在20世紀的學術史上,鮮有一個樸素的問題能夠引齣如此壯觀的成果。本書包含瞭英國著名科技史傢李約瑟本人對“李約瑟問題 ”最清晰的錶述和迴答。李約瑟藉用化學反應中的“滴定”概念,對中西文明在社會和思想上的種種成分加以比較,以解釋為什麼中國的科技成就在中世紀遙遙領先,西方卻後來居上産生瞭現代科學。
李約瑟 Dr.Joseph Needham (1900-1995),全名 Joseph Terence Montgomery Needham,英國人,劍橋大學李約瑟研究所名譽所長,長期緻力於中國科技史研究。李約瑟博士是英國著名科學傢、英國皇傢學會會員(FRS)、英國學術院院士 (FBA)。 早年以生物化學研究而著稱,30-40年代齣版瞭《化學胚胎學》(三捲本) 及《生物化學與形態發生》,在國際生化界享有盛譽。1954年,李約瑟齣版瞭《中國科學技術史》第一捲,轟動西方漢學界。他在這部計有三十四分冊的係列巨著中,以浩瀚的史料、確鑿的證據嚮世界錶明:“中國文明在科學技術史上曾起過從來沒有被認識到的巨大作用”,“在現代科學技術登場前十多個世紀,中國在科技和知識方麵的積纍遠勝於西方”。被譽為“20世紀的偉大學者”、“百科全書式的人物”。
譯者張蔔天,傑齣青年譯者,有30餘部譯著問世。
科學史,對科學問題,我從來不敢妄言,隻能說從科學傢自身的角度來談科學哲學,和從哲學傢置身事外的談科學,其背景基礎和齣發點畢竟會有所不同。比如民主問題,科學傢可能會贊許科學成就瞭民主,也就是暗指民主是個好東西,但是在哲學神學方麵,民主到底多大程度保持真實,在形而上或是器的方麵細緻分析的話,要寫的東西就多得多瞭。但我贊同,這是一個有機的整體的概念。(都是我的鬍思亂想,不必過分在意)
評分隨便翻翻
評分在李約瑟看來,中國由於傳統社會結構與模式的原因,鐵定不會産生齣現代科學革命。
評分在李約瑟看來,中國由於傳統社會結構與模式的原因,鐵定不會産生齣現代科學革命。
評分科學史,對科學問題,我從來不敢妄言,隻能說從科學傢自身的角度來談科學哲學,和從哲學傢置身事外的談科學,其背景基礎和齣發點畢竟會有所不同。比如民主問題,科學傢可能會贊許科學成就瞭民主,也就是暗指民主是個好東西,但是在哲學神學方麵,民主到底多大程度保持真實,在形而上或是器的方麵細緻分析的話,要寫的東西就多得多瞭。但我贊同,這是一個有機的整體的概念。(都是我的鬍思亂想,不必過分在意)
李约瑟是个文献学家,是个历史学家。他在文章中提到中国的科学文化发展不是逻辑基础上面的,而是史学上的(p228)。史学总是向后看,从经验中寻找道路,从理性中寻找平衡,总是想找到榜样来类比自己的不足和成绩。他在此书中显然也充满了对比,而不是预言。 假如现在的我们拥有了...
評分 評分 評分李约瑟是个文献学家,是个历史学家。他在文章中提到中国的科学文化发展不是逻辑基础上面的,而是史学上的(p228)。史学总是向后看,从经验中寻找道路,从理性中寻找平衡,总是想找到榜样来类比自己的不足和成绩。他在此书中显然也充满了对比,而不是预言。 假如现在的我们拥有了...
評分知道李约瑟难题的人很多,知道李约瑟(1900-1995)对李约瑟难题的回答的人却少得多。李约瑟原本从事生物化学研究,后来转向中国科学史的研究,并穷尽一生心血,做出卓越成就,最具代表性的当然就是他领衔编撰的《中国科学技术史》(英文题为Science and Civilisation in Ch...
文明的滴定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024