圖書標籤: 美國史  美國  經濟學  政治   

喜歡 美國政經通史 的讀者還喜歡

雖然對經濟主義的評價隻是一傢之言，但不算鬍說八道，還是可以看看。對美國主要曆史和時代脈絡的梳理比較清晰。補記：本書還是過於簡化瞭。真實的曆史並非一直是在“進步”的，米國的崛起之路雖然隻有短短兩三百年，但進程之復雜、利益之糾葛，遠比傳統農業國傢的發展曆程更甚。比如南北戰爭，本書沒有提到，但實際上很值得重新審視和藉鑒。

凱恩斯主義是和社會主義和法西斯主義競爭中勝齣的，美國選擇這一道路，擺脫金本位、政府財政支齣代替貨幣發行和減稅，纔是擺脫資本主義經濟危機的重要推手。羅斯福被批評過於社會主義，鬍佛又太放任，導緻當時美國的貧富差距遠遠大於現在的美國和某國。凱恩斯在《自給自足的國民經濟》中也預示瞭大規模生産在大多數國傢都能達到相似效率，與國際交換關係不大的住房、服務與地方設施在國民經濟中地位將不斷上升。簡直是神預言。

雖然對經濟主義的評價隻是一傢之言，但不算鬍說八道，還是可以看看。對美國主要曆史和時代脈絡的梳理比較清晰。補記：本書還是過於簡化瞭。真實的曆史並非一直是在“進步”的，米國的崛起之路雖然隻有短短兩三百年，但進程之復雜、利益之糾葛，遠比傳統農業國傢的發展曆程更甚。比如南北戰爭，本書沒有提到，但實際上很值得重新審視和藉鑒。

雖然對經濟主義的評價隻是一傢之言，但不算鬍說八道，還是可以看看。對美國主要曆史和時代脈絡的梳理比較清晰。補記：本書還是過於簡化瞭。真實的曆史並非一直是在“進步”的，米國的崛起之路雖然隻有短短兩三百年，但進程之復雜、利益之糾葛，遠比傳統農業國傢的發展曆程更甚。比如南北戰爭，本書沒有提到，但實際上很值得重新審視和藉鑒。

凱恩斯主義是和社會主義和法西斯主義競爭中勝齣的，美國選擇這一道路，擺脫金本位、政府財政支齣代替貨幣發行和減稅，纔是擺脫資本主義經濟危機的重要推手。羅斯福被批評過於社會主義，鬍佛又太放任，導緻當時美國的貧富差距遠遠大於現在的美國和某國。凱恩斯在《自給自足的國民經濟》中也預示瞭大規模生産在大多數國傢都能達到相似效率，與國際交換關係不大的住房、服務與地方設施在國民經濟中地位將不斷上升。簡直是神預言。