The Gender Knot pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Temple University Press

作者:Allan Johnson

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2014-10-19

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781439911846

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 女权主义
• 社会学
• 父权制
• 性别
• 女权
• 美国
• 政治哲学
• 性别研究
• 社会议题
• 身份认同
• 文化分析
• 女性主义
• 性别平等
• 心理影响
• 社会结构
• 语言表达
• 批判理论

《性别之结》的简介 《性别之结》是一部引人入胜的著作，它深入剖析了塑造我们理解性别、社会角色以及人际关系的核心力量。本书并非简单地陈述性别二元对立的观点，而是以一种更为精妙和富有洞察力的方式，揭示了性别如何以一种复杂交织的“结”的形式，深刻影响着个人身份的形成、社会结构的构建以及历史进程的演变。作者以扎实的学术功底和流畅的叙事风格，带领读者穿越不同的文化、历史时期以及学科领域，探寻性别之结的根源、形态及其演变。 本书的开篇，作者便旗帜鲜明地挑战了将性别视为天然、固定或单纯生物学决定的简单化理解。他指出，性别远比我们日常认知中所理解的更为复杂和动态。它是一种社会建构，是在特定的历史、文化和社会语境中不断被协商、塑造和重塑的概念。从最根本的层面，《性别之结》探讨了语言在性别建构中的关键作用。我们使用的词汇、隐喻和叙事方式，无不潜移默化地影响着我们对男性气质和女性气质的感知，以及对不同性别角色的期望。作者通过对大量文本、艺术作品以及日常对话的细致分析，揭示了语言如何在不经意间编织性别之结，将个体嵌入特定的社会规范之中。 更进一步，《性别之结》将视野拓展至历史的纵深。作者认为，理解当下的性别结构，必须回溯历史的长河。他考察了不同文明中性别观念的演变，从古代社会对神话和宗教符号中性别意象的解读，到近代以来性别角色因工业革命、女权运动等社会变革而产生的剧烈动荡。通过对历史资料的梳理和解读，本书呈现了一幅波澜壮阔的性别历史画卷，展现了性别之结是如何在历史的洪流中不断打结、松开，又重新编织的。这其中，作者着重分析了权力结构在性别塑造中的作用。男性在历史上的主导地位，以及由此产生的父权制结构，是如何将女性置于边缘，并在社会、政治、经济等各个层面固化性别不平等。 《性别之结》的另一重要维度在于其跨学科的视角。本书借鉴了人类学、社会学、心理学、文学批评、哲学以及性别研究等多个领域的理论和研究方法。作者并非简单地罗列不同的观点，而是将它们有机地融合，形成一种更为全面和深刻的理解。例如，在探讨个人身份认同的形成过程中，他结合了心理学中关于自我发展的理论，以及社会学中关于社会化过程的分析，说明了性别认同是如何在家庭、学校、媒体等多种社会环境的影响下，与个体的其他身份特征（如种族、阶级、性取向等）相互作用，最终形成一个独特而复杂的身份织体。 本书对“性别”这一概念的理解，也并非局限于生物学上的性别（sex）和由此衍生的社会性别（gender）。作者更进一步，探讨了性别与权力、与欲望、与身体、与空间等更为广泛的议题之间的联系。他认为，性别之结并非孤立存在，而是与其他社会“结”——如种族之结、阶级之结、权力之结——紧密相连，相互交织，形成了一个复杂的社会权力网络。例如，在分析职场中的性别歧视时，作者不仅关注了性别差异，还将之置于更广阔的经济结构和权力分配的背景下进行审视，揭示了性别如何在经济剥削和权力不平等的双重作用下，进一步加剧了女性的边缘化。 《性别之结》在深入理论探讨的同时，也充满了对现实生活的观察和反思。作者通过鲜活的案例、生动的故事以及对当代社会现象的敏锐捕捉，将抽象的理论具象化，使得读者更容易产生共鸣。他探讨了媒体如何呈现和塑造性别形象，流行文化如何影响我们对性别的理解，以及日常生活中的性别刻板印象是如何根深蒂固的。例如，在分析电影和电视剧中的女性角色时，他指出，尽管近年来对女性形象的刻画有所进步，但许多刻板印象依然存在，例如将女性简化为家庭主妇、情感弱者或男性附庸等。这些刻板印象，恰恰是性别之结在文化产品中的具体体现。 本书的一个核心论点是，性别之结并非一成不变，而是充满张力和可能性的。虽然历史和文化在很大程度上塑造了我们对性别的认知，但个体和集体仍然拥有挑战和改变这些认知的力量。作者对女权运动、 LGBTQ+ 权利运动以及其他社会变革的梳理，展现了人们如何通过行动、对话和思想的解放，来尝试解开或重新编织性别之结。他并非简单地呼吁“打破性别界限”，而是倡导一种更为 nuanced 的理解，承认性别复杂性的同时，也肯定了多样性的价值。 《性别之结》还深入探讨了性别与身体的关系。作者认为，我们对身体的认知和经验，也深受性别之结的影响。身体的尺寸、形态、功能以及性征，在不同的文化和社会语境中被赋予了不同的意义，并由此产生了关于美丽、健康、能力以及吸引力的性别化标准。他考察了医学、时尚、美容等领域如何通过对身体的规训和改造，来强化和维持既有的性别规范，并对个体产生了深远的影响。 在探讨性别之结的解构与重构方面，本书也提出了一些发人深省的思考。作者认为，真正的进步并非简单地将某种性别标签赋予另一种性别，而是要超越僵化的性别二元论，拥抱更加流动和多元的性别表达。他鼓励读者反思自身在性别之结中的位置，审视自己内化和外化的性别期望，并积极参与到构建一个更加公正和平等的性别环境的进程中。 《性别之结》并非一本提供简单答案的书，而是一本激发思考的书。它鼓励读者以批判性的眼光审视自身所处的性别环境，理解性别如何以一种隐形但强大的方式影响着我们的生活。通过对性别之结的深入剖析，本书为我们提供了一个理解社会、理解人际关系以及理解自身的重要框架。它是一次关于性别本质的深刻探索，一次对社会建构力量的有力揭示，也是一次对人类多样性潜力的积极肯定。对于任何希望深入理解性别议题、挑战刻板印象、并为构建一个更包容和公正的社会贡献力量的读者而言，《性别之结》都将是一本不可或缺的读物。它将引导你看到那些错综复杂的线条，理解那些看似自然但实则经过编织的社会现实，并最终启迪你思考如何才能让性别之结，以一种更加自由和赋权的方式，存在于我们每一个人的生命之中。

评分☆☆☆☆☆

看到一百来页了，忍不住心里想要倾吐的欲望。父权对我们的影响确实是无所不在的，拿身边事来说，男孩子不能动作细腻，否则是娘娘腔，女孩子不可以力气大或者吃得多，因为不符合阴柔特质。然而我们就是我们自己啊，为什么要受到这些无意义框架的约束？好友给弟弟买玩具，...  

评分☆☆☆☆☆

看到一百来页了，忍不住心里想要倾吐的欲望。父权对我们的影响确实是无所不在的，拿身边事来说，男孩子不能动作细腻，否则是娘娘腔，女孩子不可以力气大或者吃得多，因为不符合阴柔特质。然而我们就是我们自己啊，为什么要受到这些无意义框架的约束？好友给弟弟买玩具，...  

评分☆☆☆☆☆

Allan G Jhonson [美国] 艾伦•G•琼森 Temple University Press 坦普尔大学(天普大学)出版社 2014年版 (第三版) The Gender Knot 现代性别矛盾 Unraveling Our Patriarchal Legacy 如何揭示出家长制社会中的根本问题 柯林斯字典：LEGACY-遗留问题，未解决的事情 an event ...  

评分☆☆☆☆☆

看到一百来页了，忍不住心里想要倾吐的欲望。父权对我们的影响确实是无所不在的，拿身边事来说，男孩子不能动作细腻，否则是娘娘腔，女孩子不可以力气大或者吃得多，因为不符合阴柔特质。然而我们就是我们自己啊，为什么要受到这些无意义框架的约束？好友给弟弟买玩具，...  

评分☆☆☆☆☆

这本书是我大学时代读的第8本关于女性的书籍，也是最精彩，最完备，我读得最认真的一本女性专著。即使只有繁体字版，大陆还没有出版对应的简体版，阅读的过程比较辛苦，但是经过半个月的学习，不得不说能读到这本书是我人生中的幸运。 作者是一个美国白人男性，即使有身份上的...  

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复咀嚼才能体会其深意的书。初读时，你可能会被其中宏大的历史跨度和丰富的理论模型所震撼，感觉信息量过载。但真正的妙处在于其后劲。很多观点，在读完当下可能只是泛泛地接受了，但随着时间推移，它们会像种子一样在你潜意识中生根发芽，不经意间影响你对新闻事件、人际关系乃至自我认同的判断。这本书最让我折服的一点，是它对“结构性暴力”这一概念的细致入微的描绘。它没有把矛头指向某一个具体的“坏人”，而是指向了那个无形的、由无数次重复行为构建起来的系统本身。这种自上而下的、系统性的批判，让这本书的讨论超越了日常的性别争论，上升到了社会哲学的高度。我敢断言，对于任何严肃思考当代社会运作机制的人来说，这本书都将是一份不可或缺的参考资料，它会成为你思想工具箱中那把最锐利的多功能刀。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，我并没有抱太高的期待，毕竟市面上关于性别议题的书籍浩如烟海，真正能让人眼前一亮的实在不多。然而，这本书的开篇就以一种近乎冷峻的笔触，迅速抓住了我的注意力。作者似乎有一种魔力，能将那些我们习以为常却从未深究的社会现象，如同手术刀般精准地剖析开来。它没有停留在简单地罗列事实或者控诉不公，而是深入挖掘了文化、历史乃至生物学层面对“性别”这个概念的层层构建。我特别欣赏它在处理复杂议题时的那种克制与洞察力，它引导读者去思考，去质疑我们自身构建的藩篱，而不是直接给出标准答案。文字的张力十足，读起来既有学术的严谨，又不失文学的魅力，仿佛置身于一场思想的迷宫，每走一步都能发现新的出口，或者更深邃的岔路口。那种读完后，世界观被微妙地、但又彻底地重塑了一遍的感觉，是很少有书籍能带给我的震撼。这本书无疑是一次对既有认知的有力挑战，它迫使你放下固有的预设立场，重新审视那些关于“应该如此”的陈词滥调。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的叙事节奏把握得极好，简直像一部精心编排的交响乐。它不是那种平铺直叙、让人昏昏欲睡的理论著作，相反，它充满了动态的张力。作者巧妙地穿插引用了大量的历史案例和当代社会观察，构建了一个立体、多维度的论证体系。我尤其被其中关于“规范性”是如何通过微小的日常互动被不断强化的那一部分深深吸引。那种感觉就像被拉到了显微镜下，观察那些我们每天都在执行，却从未意识到其背后驱动力的那些微妙的社会脚本。阅读过程中，我几次停下来，望向窗外，试图在现实生活中寻找书中所描述的那些“结”是如何打成，又是如何被维系的。这本书的伟大之处在于，它没有将性别议题局限在某一个单一的范畴内讨论，而是将其视为一个庞大、相互交织的系统工程，涉及到权力、语言、身体以及空间的方方面面。读完后，你会发现自己看待日常交流的方式都变得更为敏感和审慎，仿佛突然拥有了一副能看穿底层代码的眼镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“锋利”。它不像一些学术著作那样晦涩难懂，反而有一种直接切入核心的力度。我发现自己常常需要放慢语速，去品味那些措辞的精妙之处，因为每一个词语的选择似乎都经过了深思熟虑，承载了特定的理论重量。它在讨论那些敏感的历史转折点时，处理得极其老练，既没有陷入过度美化或丑化的陷阱，而是冷静地展示了当时的社会结构是如何协同作用，塑形个体命运的。对于我个人而言，这本书最大的价值在于它提供了一种全新的“词汇库”来描述我过去模糊感知到的不适感。那些曾经只能用“不对劲”来形容的社会氛围，现在终于有了可以精准命名的术语。这种被命名的过程，本身就是一种赋权，让你从被动的接受者，转变为可以进行有效分析和批判的主体。它真正做到了将晦涩的理论转化为可以被大众理解和应用的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验绝对是酣畅淋漓的，但这种酣畅淋漓并非源于轻松愉快，而是源于智识上的强烈碰撞和满足感。作者的论证逻辑严密到几乎无懈可击，每提出一个观点，都能迅速用强有力的证据链条来支撑，让人无法轻易反驳。我尤其欣赏它在面对那些极端对立的观点时所展现出的平衡姿态，它没有简单地站在任何一方的对立面，而是选择站在一个更高、更具穿透力的分析维度上审视整个议题的结构性问题。对于那些习惯了在社交媒体上接收碎片化、情绪化观点的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它要求你投入心力，去理解复杂的因果链条，去追溯思想的源头。它不是用来消遣的，而是用来武装头脑的。每次合上书页，我都能感觉到自己内在的认知地图被重新绘制了一遍，那些原本模糊不清的界限变得清晰锐利，虽然这种清晰有时会带来新的困惑，但那正是深度思考的开始。

评分☆☆☆☆☆

行文流畅，睿智却又充满激情。对父权制建构和运行方式的分析与批判精准犀利一阵见血。或许我们都住在并仍将住在父权制的房子内，但如果敢于承认并挑战现存的不合理性，敢于为了平权拒绝最短路途而选择绕远，未来也许就属于光明。

评分☆☆☆☆☆

行文流畅，睿智却又充满激情。对父权制建构和运行方式的分析与批判精准犀利一阵见血。或许我们都住在并仍将住在父权制的房子内，但如果敢于承认并挑战现存的不合理性，敢于为了平权拒绝最短路途而选择绕远，未来也许就属于光明。

评分☆☆☆☆☆

比妇女节晚了一天。不愧是各种女权主义书单的常客，写得非常好，希望能被更多人看到。对于女权主义者而言，这本书不仅全面精准地分析了父权社会的表里，提供了可以现学现用的辨析思路，而且非常温暖和鼓舞人心。感谢这本书再一次告诉我，不要害怕受到激烈的反击乃至自己内心的不适和愧疚，正因为女权主义ground-breaking并且not ridiculous at all才无法让人置之不理；放下对个人的厌恶，看到更为根本的社会的影响；不要只在能看得到结果的时候行动，再微小的改变也有意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书用于概括目前中国乃至整个世界的女权运动精确的让人讶异，十分准确的射在了那些屌癌的膝盖。很不容易有本书方方面面的概括着批判着这个建立在性别不平等的社会。第三章对厌女症的描述，第五章关于各种女权流派和指出父权主义对女权主义者的污名化，到各种对性别不平等视而不见的现象做出了深入的探讨等等，这是一本值得一读的书。 根据作者本人（男）的定义，这本书属于激进女权流派的。当然如果把所有视性别不平等为社会问题，指出这是一个以男性为中心压迫边缘化女性的社会，当做激进女权的话——我认识的妹子们全部都是激进女权吧┑(￣Д ￣)┍

评分☆☆☆☆☆

行文流畅，睿智却又充满激情。对父权制建构和运行方式的分析与批判精准犀利一阵见血。或许我们都住在并仍将住在父权制的房子内，但如果敢于承认并挑战现存的不合理性，敢于为了平权拒绝最短路途而选择绕远，未来也许就属于光明。