蒋廷黻(1895.12.7-1965.10.9),中国著名历史学家、外交家,台湾中央研究院院士;湖南邵阳(今邵东)人,1911年赴美求学,获哥伦比亚大学博士学位;1923年回国任南开大学第一任历史系主任,与梁启超成为南开大学史学的奠基者;1929调入清华大学任历史系主任,在任期间改革清华大学历史系,建立起全国一流的史学阵营;1935年受到蒋介石的赏识,弃学从政,任国民党行政院政务处长,1945年被任命为中国驻联合国常任代表,1961年任台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”;被誉为国民党官员中“最知外交的人”;1965年10月9日在纽约去世,享年70岁。
鸦片战争开始,林则徐虎门销烟,结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败,民间的洪秀全开始太平天国运动,失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强,兴办洋务。 甲午战争失败,签订马关条约 康有为戊戌变法,俗称百日维新,失败 八国联军...
评分一 在我原有的印象里,林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文,讲的是林则徐受命为钦差大臣,前往广州禁烟,于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳,深受人民群众的爱戴。...
评分在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后,我曾经感叹,中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时,方觉得本人有些孤陋寡闻,此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史,有从高处着眼,高屋建瓴,看历史大势,理历史脉络,臧否得失;也...
评分学校的近代史课的作业是读书报告,写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭,看一下时间…… 因为是作业的读书报告,可能比较文段比较生硬,但是毕竟是花费了时间来读和写的,还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...
评分蒋廷黻先生这本十万字的小册子成书于1938年。蒋先生“在清华教学的时候,原想费十年功夫写部近代史。抗战以后,这种计划实现的可能似乎一天少一天”,彼时他“已辞去驻苏大使的任务,还未恢复行政院政务处的职掌,在汉口有几个月的安逸”,“身边图书虽少,但是……把对近代史...
这本书在对区域差异的探讨上,展现出了一种令人耳目一新的广阔视野。过去阅读相关题材时,焦点往往集中在几个核心的政治中心,但这本书明显突破了这种局限,它花费了相当的篇幅去描绘遥远省份,那些非主流地带是如何响应和参与到全国性的变革浪潮中的。作者没有将这些地区简单视为被动接受指令的末梢,而是深入分析了地方精英、乡绅阶层以及宗族势力在不同历史阶段所扮演的主动或制衡角色。我特别喜欢其中关于某个边陲省份在特定时期如何利用中央政策的空隙,发展出具有地方特色的经济模式的章节,这部分内容极大地丰富了我对“近代化”这一概念的多维理解。它提醒我们,历史的进程绝非铁板一块,而是由无数个充满地方智慧和独特挑战的微观世界共同构筑而成的复杂图景,这份细致入微的地域关注,让整部作品的格局一下子打开了。
评分这本书的排版和装帧处理得相当考究,拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。但我更想谈谈它在史料运用上的那种克制与精妙。它似乎非常善于在关键节点引入第一手文献的片段,那些古老的电报、信函或者当时的报纸社论,像一把精准的手术刀,切开了历史的表皮,直抵核心的肌理。这种处理方式极大地增强了历史的现场感和真实性,让我能够暂时跳脱出后世评判的上帝视角,去体会当时人们在信息不透明、前路未卜的境况下的决策困境。尤其是在描述重大转折点时,作者引用的那些原始文本,往往寥寥数语,却比大段的论述更有力量,它迫使读者自己去解读、去感受历史的重量。这种“以小见大”的史学写作手法,显示了作者深厚的史学功底和对材料的驾驭能力,让阅读体验从被动的接受信息,变成了主动的探寻与求证,非常耐人寻味。
评分坦白说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但它的叙事节奏感却是我最感到惊喜的地方。它没有陷入传统教科书那种平铺直叙的窠臼,反而像一个技艺高超的电影导演,懂得何时该快进,何时该慢镜头特写。例如,在描述某些军事冲突或政治风暴时,行文陡然加快,笔力遒劲,将紧张的局势和错综复杂的博弈描绘得扣人心弦,读起来让人屏息凝神,甚至有些喘不过气来。然而,在处理那些长期的社会结构变迁,比如城市化进程中的阶层流动或文化习俗的缓慢更替时,作者的笔触又变得极其舒缓和细腻,通过对具体家庭生活细节的描摹,展现出历史车轮碾过普通人生活的温柔而坚韧的力量。这种叙事节奏的张弛有度,使得即便是对历史不太热衷的读者,也能被牢牢地吸引住,真正做到了学术性与可读性的完美平衡,非常难得。
评分这本书的叙事脉络实在是太引人入胜了,作者似乎拥有将纷繁复杂的历史事件串联成一幅宏大画卷的魔力。我尤其欣赏它对19世纪末到20世纪初社会思潮变迁的细腻描摹。那些关于救亡图存的讨论,那些知识分子在传统与现代之间的挣扎与抉择,都被刻画得入木三分。读来仿佛能亲身感受到那个时代知识界内部激烈的思想碰撞,不同学派如何针锋相对,又如何互相影响。特别是对某一派别思想的深入剖析,不仅仅停留在理论层面,更结合了当时具体的政治环境和民众的反应进行阐释,使得那些宏大的概念变得鲜活可感。书中对于一些关键人物的心理活动的捕捉也十分到位,与其说是在读历史,不如说是在阅读一部充满张力的群像剧,每个人的选择和局限都在历史的洪流中被凸显出来。整体而言,它提供的视角既有全局观的把握,又不乏对细节的精准打磨,读完后对那个特定时期的精神面貌有了更立体和深刻的理解,绝非简单的事件堆砌,而是一次深度的精神漫游。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与作者进行深入的哲学对话。它并没有急于给出简单的“好”与“坏”、“成功”与“失败”的二元论判断,而是将历史的复杂性摊开来,邀请读者一同思考那些历史人物在进退维谷时的道德困境和历史必然性所带来的悲剧性。作者在分析重大决策失误时,总能保持一种深切的同理心,去理解其背后的时代逻辑和信息局限,而不是简单地进行后世的道德审判。这种求“理解”而非求“审判”的写作态度,让阅读体验变得极为沉静和有益。它教会我,历史人物是活生生的人,他们的选择受到太多非人力可控因素的制约。这种成熟而富有建设性的历史观,让我在合上书本时,不仅获得了知识,更获得了一种审视当下、理解人性的深度和耐心,受益匪浅,是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分一部曲折的历史。为实现中华民族伟大复兴努力奋斗。
评分中国近代史科学研究的开山之作
评分为啥你们都把书读烂了?
评分简略但是提纲挈领,关键的都没有落下。近代虽屈辱确是变革的历史,传承几千年的体制思想文化都要变哪里这么容易。这个版本后面还附了蒋的回忆录和一些资料,正文只有100多页。
评分为啥你们都把书读烂了?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有