蒋廷黻書當然是好書。但此版本是垃圾本子。《中國近代史》中,多處把原文的文字中不符合該殘本編輯的語文習慣的用語任加更改。還有把“滿清”篡改成“清政府”,“拳匪”篡改成“拳民”等。這是現在垬國編輯的惡習。《最近三百年东北外患史》似行文沒有什麼改動,但是把原文的“滿清”都篡改爲“清朝”。此外本文的附錄是原文不可分割的部分,也被“編者”刪去,足見其蠢。蒋廷黻 《中國近代史》是被淪陷區編輯篡改的重災戶,買這本書需注意選擇較好的、符合作者原來用語習慣的本子。
蒋廷黻(1895-1965),著名历史学家、外交家。其研究历史反对“治史书而非史学”的传统方法,采用“重综合、重分析、重整体把握”的新史学方法,并将其引入当时尚属荒漠的近代史领域,从而取得了极大的成就,被称作“拓荒者”“开山的人”“近代史尚无第二人”。
这本小书所写的历史并不算长,写到孙中山病逝时就结束了。 对于不了解近代史的读者来说,这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略,但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义,有些则偏向领袖决定论。 全书最精彩的部分应该是在...
评分《中国近代史》是蒋廷黻先生的代表之作,读完之后,收获良多。 "第一,中华民族的本质可以与世界上最优秀的民族比。中国人的聪明不在任何别的民族之下。第二,中国的物产虽不及俄、美两国的完备,然总在一般国家水平线之上。第三,我国秦始皇的废分封为郡县及汉、唐两朝的伟大...
评分鸦片战争开始,林则徐虎门销烟,结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败,民间的洪秀全开始太平天国运动,失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强,兴办洋务。 甲午战争失败,签订马关条约 康有为戊戌变法,俗称百日维新,失败 八国联军...
评分看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益,苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们, 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞,在错误的时间作出了错误...
评分在<中国近代史>中,蒋引用了李致其枢臣之一函: "天下事穷则变,变则通....中国欲自强,则莫如学习外国利器;与学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人,则当专设一科取士....” 蒋评之曰:“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇...
这部鸿篇巨制,简直是打开了一扇通往那个波澜壮阔时代的密室之门。我原以为我对那个时期的了解已算颇有心得,毕竟课本和几本流行的历史读物也读了不少,但读完这本书后,才发现自己过去所知的不过是冰山一角。作者的笔触细腻入微,对重大历史事件的叙述绝非简单的罗列年表,而是深入到事件背后的权力博弈、错综复杂的人际关系网,以及那些决定历史走向的偶然与必然。尤其让我震撼的是,他对于一些关键人物的心理剖析,简直是入木三分,让你能真切感受到那些身处历史洪流中的个体,是如何在信仰、责任与恐惧之间挣扎抉择的。比如,关于某次外交谈判的细节描写,不仅仅是记录了谁说了什么话,而是描绘了会场上空气的湿度、某位代表不经意间的一个眼神,以及这些细微之处如何影响了最终的决策走向。这种将宏大叙事与微观视角完美结合的处理方式,使得整个历史场景栩喱目前,仿佛我就是那个时代的旁观者,亲历了那些刀光剑影、风云变幻的瞬间。读罢掩卷,心中久久不能平静,对历史的理解又深了一层,那种厚重感和历史的沧桑感,是任何简短的摘要都无法传达的。
评分说实话,我一开始有点担心,毕竟“近代史”这个主题的著作汗牛充栋,很容易写成干巴巴的、充满术语和教条的教科书。但这本书完全颠覆了我的预期。它不是在“教”你历史,而是在“讲述”一个引人入胜的故事,只不过这个故事的主角是整个民族的命运。叙事节奏掌握得炉火纯青,时而如疾风骤雨,将那些决定性的战役和革命的高潮描绘得惊心动魄,让你手心冒汗;时而又放缓笔速,像在午后阳光下品茗一样,缓缓展开对社会思潮变迁、文化革新的细腻观察。作者的语言功底极为扎实,遣词造句充满了一种古典的韵味,但又不失现代的清晰度,读起来赏心悦目,毫无晦涩之感。我尤其欣赏他对不同意识形态观点的平衡处理,没有简单地将历史人物标签化,而是努力去还原他们在特定历史条件下的合理性与局限性,这使得整个历史图景更加立体和真实,避免了许多同类著作中常见的“后见之明”的傲慢。这是一本需要细细品味的佳作,值得反复阅读。
评分从纯粹的阅读体验角度来说,这本书提供了一种难得的沉浸感。它没有采用那种高高在上的俯视角度,而是非常贴近历史进程中的人物情感。特别是涉及到社会底层民众的命运时,作者的文字流露出的同情和关怀是真挚而动人的,绝非那种空洞的口号式表达。我被书中那些关于普通人在动荡中求生存的故事深深打动,他们对稳定的渴望、对未来的微小希望,与那些庙堂之上的宏大决策形成了鲜明的对比,使得历史的厚度不再仅仅是政治的角力,更是无数个体生命的悲欢离合交织而成。阅读过程中,我时常会暂停下来,陷入沉思,反思在相似的巨大变革面前,自己会做出何种选择。这种能够引发读者进行自我投射和道德反思的史学作品,才是真正有生命力的。它不只是对过去的回望,更是对我们当下处境的一种深刻提醒。
评分我必须称赞作者在细节考证上的那股近乎偏执的认真劲儿。历史研究的魅力就在于那些被时间掩埋的微小碎片,而这本书显然在这方面下了大功夫。举个例子,书中对某个地方性起义的描述,竟然引用了当时地方官府的几封往来电报的原文,连同电报的加密方式和解密过程都进行了简要的说明。这种对原始文本的尊重和挖掘,极大地增强了论述的可信度和现场感。我仿佛能听到电报机“嗒嗒”作响的声音,感受到信息传递中的那种紧张感。这种对“铁证”的执着,使得即便是对那些已经被论述了无数遍的著名事件,作者也能挖掘出新的解读角度。它让历史不再是教科书上的标准答案,而是充满了泥土气息和铅字味道的、活生生的记录。对于追求学术严谨性的读者而言,这本书无疑是可靠而令人信服的。
评分这本书的价值,绝不仅仅在于它提供了多少新的史料或独家的观点,更在于它构建了一个异常坚实而富有逻辑的分析框架。在我过去零散的知识体系中,不同历史事件之间似乎总有些牵强的连接,或者说,我总觉得缺少一个贯穿始终的“主线”。而这部著作,成功地梳理出了驱动那个复杂时代的几条核心动力——比如工业化的冲击、全球格局的重塑、以及内部的社会结构性矛盾——并将它们编织成一张密不透风的网。每当描述一个事件时,作者总能巧妙地将其放置在这个宏大的结构中进行解读,让你清晰地看到,这并非孤立的“意外”,而是由一系列深层因素合力作用的必然结果。这种结构化的叙事,极大地提升了阅读的效率和理解的深度。对于那些希望从零开始系统建立对近代史认知体系的读者来说,这本书无疑是一份极佳的导览图,它不仅告诉你“发生了什么”,更重要的是,它告诉你“为什么会这样发生”。
评分有删减。
评分这本书糅合了近代史及一些作者的个人观点论述,先说历史部分,攫取要点言简意赅,读来十分流畅,而且颇有见地,除了行文上丝毫看不出来是民国时期的学者;个人论述上也还是十分有理有据的,不过我见识也比较短浅、历史背景了解不够深入,做不了更多的评判,只能说觉得稍有绝对的言辞。总的来讲还是可以一看的书,如果能带着问题去看,能了解到历史不像课本中如此草草几句,背后缘由纠葛其实很深刻。
评分有删减。
评分有删减。
评分有删减。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有